Дело № 2-1425/2017

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

10 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Степановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Л, М.В.А. к МИФНС России № 5 по Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 Л, М.В.А., уточнившие свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области о признании за К.А.Л, М.В.А. права собственности в порядке наследования после смерти матери истцов М.К.А, ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по ? доле в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, мотивируя требования в том числе тем, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 21 апреля 2016 года указанный гаражный бокс включен в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти матери истцов М.К.А Истцы совместно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество, за исключением вышеуказанного гаражного бокса, отказ в выдаче свидетельства нотариус мотивировал отсутствием правоустанавливающих документов на данное недвижимое имущество. 

В качестве третьих лиц по настоящему делу привлечены нотариус Б.Н.Б., ГСК «Волга», мэрия 

<

адрес>.

Мэрией г.Ярославля представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 72), в котором указывает, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества города Ярославля не числится, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Нотариусом Б.Н.Б. в суд представлены материалы наследственного дела, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истцов Н.А.В в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по существу дал пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления, уточненного искового заявления. 

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями ст. ст. 1111, 1154 ГК РФ, согласно которым наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2015 года умерла М.К.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.04.2016 года решением Кировского районного суда г.Ярославля включен в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти М.К.А., в том числе кирпичный гараж, расположенный у дома № № по 

<

адрес>. Согласно справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 11.11.2016 года гаражным боксам 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> у 

<

адрес> присвоена адресная привязка: 

<

адрес> (в районе 

<

адрес>) (на л.д. 4).

В соответствии с пунктом 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Разрешая вопрос о признании за К.А.Л, М.В.А. права собственности на наследственное имущество, а именно, в равных долях по ? доле в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, суд исходит из того, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ К.А.Л и М.В.А. приняли наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 14).

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования К.А.Л, М.В.А. о признании права собственности в порядке наследования после смерти М.К.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по ? доле в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.А.Л, М.В.А. удовлетворить.

Признать за К.А.Л, М.В.А. право собственности в порядке наследования после смерти М.К.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по ? доле в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Ю.Г. Жаварцова