ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, ФИО1 учинила скандал в отношении своего мужа ФИО4О., а именно выражалась грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой, в процессе скандала разбила стекло в доме, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.

Из показаний ФИО1 в судебном заседании также усматривается, что она устроила скандал в отношении своего мужа ФИО4О. сначала непосредственно в доме, после чего во дворе домовладения № по 

<

адрес>.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные документы, полагает, что производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу и иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, и должно быть совершено в общественном месте. 

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, ФИО1 учинила скандал в отношении своего мужа ФИО4О., а именно выражалась грубой нецензурной бранью, угрожала физической расправой, в процессе скандала разбила стекло в доме, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжала нарушать общественный порядок.

Двор домовладения не может рассматриваться в качестве общественного места применительно к положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Указанные выше действия ФИО1, ставшие следствием личных неприязненных отношений, совершенные в отношении знакомых, соседей и супругов в быту, не в общественных местах, не могут быть квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ сотрудниками полиции не соответствует событию правонарушения, протоколу и представленным материалам.

Суд приходит к выводу том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 УК РФ, поскольку общественный порядок ею не нарушался, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствие состава вменяемого административного правонарушения в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ и является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5,30.6-30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Сивцев