5-630/2021 УИД: 23RS0058-01-2021-003370-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 25 июня 2021 года 

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тарануха ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. 

<

адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в общественном месте по адресу: ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку с жильцами дома, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и предоставить документы удостоверяющие личность ответил отказом, при этом оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, заслушав ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, другими материалами дела, и в частности, объяснениями свидетелей и рапортами сотрудников полиции.

Суд признает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает отсутствие у ФИО2 обстоятельств отягчающих наказание, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного и для достижения целей административного преследования, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. 29.7 – 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарануха ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка получателя в Южное ГУ Банка России, Р/С 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 232001001, БИК 010349101, ОКТМО 03726000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880423210002187424.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья 

ФИО1

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья