УИД: 77RS0023-02-2024-012213-67

№ 1-120/2024

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 08 октября 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственных обвинителей – Солдаткиной Т.В., Недосекина Я.А., Шеляховской И.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Фролова К.Г., Антоновой И.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

З. совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с ч. 1 ст. 90 Лесного кодекса РФ государственная инвентаризация лесов представляет собой систему мероприятий по оценке состояния лесов, их количественных и качественных характеристик, выявления воздействия неблагоприятных факторов на леса, в том числе в результате нарушений законодательства, анализу качества проведения и результативности мероприятий по сохранению лесов, использованию лесов, а также по анализу, оценке и прогнозу изменения состояния лесов в целях стратегического планирования в области лесного хозяйства.

Согласно п. 2 Порядка проведения государственной инвентаризации лесов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.09.2021 № 686 (далее - Порядок проведения ГИЛ), в соответствии с подпунктом 5.4.5 пункта 5 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 736, государственная инвентаризация лесов осуществляется Федеральным агентством лесного хозяйства, в том числе через подведомственные организации, в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий.

Государственная инвентаризация лесов предусматривает комплексное использование данных дистанционного зондирования Земли в сочетании с наземными методами (пункт 5 Порядка проведения ГИЛ).

Анализ качества проведения и результативности мероприятий по использованию лесов и выявления воздействия неблагоприятных факторов на леса, в том числе в результате нарушения законодательства (далее - дистанционный мониторинг использования лесов) проводится с использованием методов дистанционного зондирования. Объектами дистанционного мониторинга использования лесов, при котором осуществляется ежемесячное (непрерывный дистанционный мониторинг) или ежегодное (дистанционный мониторинг) слежение за состоянием использования лесов в целях выявления признаков нарушений лесного законодательства в течение года выполнения работ, являются лесничества (участковые лесничества), расположенные на землях лесного фонда (пункт 37 Порядка проведения ГИЛ).

Работы по дистанционному мониторингу (непрерывному дистанционному мониторингу) включают: а) получение (по запросам Федерального агентства лесного хозяйства, территориальных органов Федерального агентства лесного хозяйства, исполнителя работ) от органов государственной власти субъектов Российской Федерации материалов последнего лесоустройства, государственного лесного реестра, данных о выявленных случаях незаконных рубок лесных насаждений, сведений из отраслевой отчетности, от подведомственных Федеральному агентству лесного хозяйства организаций информации о пожарах, ветровалах, иных неблагоприятных природных факторах негативного воздействия на леса; б) актуализацию дорожно-транспортной сети, гидрографической сети и границ категорий защитных лесов в отношении лесничеств (участковых лесничеств) по материалам последнего лесоустройства и данным государственного лесного реестра (далее — ГЛР); в) получение и обработку материалов дистанционного зондирования земли (далее - ДЗЗ) с пространственным разрешением не хуже 15 м/пиксель, полученных по результатам съемки, проведенной в течение текущего года и не позднее двух предыдущих лет; г) совмещение ортотрансформированных данных ДЗЗ и векторной информации о лесничестве (участковом лесничестве), анализ данных ДЗЗ, полученных на одну и ту же территорию в разные периоды; д) получение, обработку и анализ информации из единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее - ЛесЕГАИС) об использовании лесов по данным государственных контрактов, государственных заданий, отчетов об использовании лесов, договоров купли-продажи лесных насаждений, лесных деклараций, договоров аренды лесных участков, договоров безвозмездного пользования лесными участками, решений о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование лесных участков, иных материалов, запрашиваемых исполнителем работ у органов государственной власти субъектов Российской Федерации; е) контурно-аналитическое дешифрирование материалов ДЗЗ, в том числе методами автоматизированной обработки с последующей векторизацией границ лесных участков, где осуществлялось использование лесов, а также имелось воздействие неблагоприятных природных факторов на леса, вычисление площадей отдешифрированных лесных участков, верификация с информацией из ЛесЕГАИС с целью выявления и определения признаков нарушений лесного законодательства; ж) направление в течение трех рабочих дней с даты дешифрирования информации о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточек дешифрирования мест использования лесов, ведомостей выявленных признаков нарушений) в соответствующие территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства и органы государственной власти субъектов Российской Федерации; з) верификацию в натуре результатов дешифрирования (по требующим проверки в полевых условиях) по всем лесным участкам, по которым органы государственной власти субъектов Российской Федерации не согласны с результатами дистанционного мониторинга (непрерывного дистанционного мониторинга), с опознаванием на местности и проведением инструментальной съемки границ лесного участка и определением его площади; и) анализ и обобщение результатов, подготовку по результатам работ ежегодных отчетов по субъектам Российской Федерации (пункт 41 Порядка проведения ГИЛ).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации проводят документарные и натурные проверки выявленных признаков нарушений лесного законодательства, в том числе по фактам не предоставления, несвоевременного предоставления или предоставления недостоверной информации в ЛесЕГАИС, по результатам дистанционного мониторинга (непрерывного дистанционного мониторинга) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 № 1098 «О федеральном государственном лесном контроле (надзоре)» (пункт 42 Порядка проведения ГИЛ).

В случае несогласия органов государственной власти субъектов Российской Федерации с результатами дешифрирования материалов ДЗЗ назначается натурное обследование. Территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства с участием органов государственной власти субъектов Российской Федерации и исполнителя работ проводят натурное обследование не менее 50% лесных участков по дистанционному мониторингу и всех лесных участков по непрерывному дистанционному мониторингу в каждом субъекте Российской Федерации (пункт 43 Порядка проведения ГИЛ).

В случаях непринятия мер реагирования органами государственной власти субъектов Российской Федерации на выявляемые дистанционным мониторингом (непрерывным дистанционным мониторингом) признаки нарушений лесного законодательства или предоставления недостоверной информации о не подтверждении результатов дистанционного мониторинга (непрерывного дистанционного мониторинга) территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства действуют в соответствии с полномочиями, установленными Типовым положением о территориальном органе Федерального агентства лесного хозяйства, утвержденным приказом Минприроды России от 30.01.2015 № 38, в том числе, направляют материалы в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования (пункт 44 Порядка проведения ГИЛ).

В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг», утвержденным приказом Федерального агентства лесного хозяйства 03.12.2018 № 998, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (далее - ФГБУ «Рослесинфорг») находится в ведении Федерального агентства лесного хозяйства (пункт 1.7 Устава ФГБУ «Рослесинфорг») и имеет филиалы, в том числе, Центральный филиал ФГБУ «Рослесинфорг» (сокращенное наименование - филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект») (пункт 1.10 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»). ФГБУ «Рослесинфорг» в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, иными нормативными актами, приказами и распоряжениями Рослесхоза, а также Уставом (пункт 2.1 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»).

Основными целями и предметом деятельности ФГБУ «Рослесинфорг» является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Федерального агентства лесного хозяйства в области лесных отношений (пункт 3.1 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»).

Основными видами деятельности (работ, услуг), осуществляемых ФГБУ «Рослесинфорг» за счёт средств субсидий федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации, в рамках государственного задания является, в том числе, осуществление государственной инвентаризации лесов, в частности дистанционного мониторинга использования лесов (пункт 3.2.4 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»).

Для достижения уставных целей ФГБУ «Рослесинфорг» имеет право осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации следующие виды приносящей доход деятельности по договорам с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами: оценка мест рубок по материалам аэросъемок и

дистанционного зондирования Земли (пункт 3.3.15 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»); выявление, учет, картографирование и оценка текущих изменений на землях лесного фонда, вызванных хозяйственной деятельностью, с использованием дистанционных методов и ГИС-технологий (пункт 3.3.20 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»); оказание услуг по обеспечению органов государственной власти информацией по использованию, охране, защите, воспроизводству лесов (пункт 3.3.33 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»); предоставление органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, качественных и достоверных учетных и картографических данных о наличии, состоянии и территориальном размещении лесных ресурсов и происходящих изменениях в лесах (пункт 3.3.51 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»); проверка и анализ материалов отвода лесных участков, и определение их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 3.3.57 Устава ФГБУ «Рослесинфорг»).

В соответствии с Положением о Центральном филиале ФГБУ «Рослесинфорг» утвержденным приказом ФГБУ «Рослесинфорг» № 529-П от 29.12.2021 (далее - Положение), Центральный филиал ФГБУ «Рослесинфорг» (далее - филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект») является обособленным подразделением ФГБУ «Рослесинфорг», расположенным вне места его нахождения и осуществляющим его функции и полномочия в пределах, определенных Положением (пункт 1.1 Положения); обязан своевременно, в полном объеме и с надлежащим качеством оказывать государственные услуги (выполнять работы) в соответствии с государственным заданием, доведенным ФГБУ «Рослесинфорг» (пункт 4.3.2 Положения).

Согласно пункту 4.5 Регламента организации и проведения мероприятий по государственной инвентаризации лесов центральным аппаратом Рослесхоза, территориальными органами Рослесхоза и подведомственными Рослесхозу организациями, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 06.05.2022 № 556 (далее - Регламент), работы по дистанционному мониторингу проводятся на лесных участках, где использование лесов осуществлялось в предшествующем году и первом квартале текущего года. По непрерывному дистанционному мониторингу работы проводятся на лесных участках, где использование лесов осуществлялось в текущем году и ноябре-декабре предыдущего года.

В соответствии с абзацами 8 и 9 пункта 4.6.6 Регламента при дистанционном мониторинге и (или) непрерывном дистанционном мониторинге устанавливаются признаки следующих нарушений лесного законодательства Российской Федерации: рубка лесных насаждений без правоустанавливающих документов; рубка с превышением эксплуатационной площади лесосек; рубка за пределами отвода лесосек, незаконная рубка лесных насаждений в различных категориях защитных лесов и ОЗУ, где рубки запрещены или ограничены, рубка лесных насаждений без лесной декларации, использование лесов без лесной декларации, рубка до или после сроков действия лесной декларации, использование лесов без правоустанавливающих документов, нарушения организационно-технических элементов рубок (ОТЭ), нарушения при подаче данных в ЛесЕГАИС. По результатам работ на каждый лесной участок с выявленными признаками нарушений лесного законодательства составляется карточка дешифрирования мест использования лесов с указанием расположения, конфигурации и координат крайней северной точки контура лесного участка с выявленными признаками нарушений.

В соответствии с пунктом 4.6.7 Регламента информация о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточки дешифрирования мест использования лесов, ведомости выявленных признаков нарушений) в течение трех рабочих дней с даты ее дешифрования направляется в соответствующие территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства и органы государственной власти субъектов Российской Федерации с целью принятия мер реагирования.

Согласно пункту 4 раздела I Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 (далее - Правила заготовки древесины), заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта).

Заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам (пункт 9 раздела I Правил заготовки древесины).

Рубка лесных насаждений осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации (пункт 11 раздела I Правил заготовки древесины).

В соответствии с трудовым договором от 09.06.2014 № 12 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят в отдел дистанционного мониторинга центра государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» на должность инженера 1 категории.

В соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от 25.03.2021 № 117-к С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.04.2021 переведен на должность заместителя начальника отдела государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект».

Согласно пункту 1.1 должностной инструкции заместителя начальника отдела государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», утвержденной и.о. директора филиала 28.02.2020 (далее - Должностная инструкция), должность заместителя начальника отдела относится к должностям руководителей.

В соответствии с пунктами 3.2.1, 3.2.5, 3.2.26, 3.2.27, 3.2.28, 3.2.31, 3.2.37 Должностной инструкции заместитель начальника отдела контролирует исполнение работниками подчиненных структурных подразделений филиала должностных обязанностей и поручений; обеспечивает качественное выполнение в установленные сроки поручений, приказов и распоряжений директора филиала, а также участвует в подготовке необходимых документов и материалов для непосредственного руководителя и директора филиала по вопросам, входящим в его компетенцию; готовит предложения по организации проведения работ по государственной инвентаризации лесов, проводимых в рамках выполнения государственных заданий филиалом, согласовывает пообъектные планы-графики выполнения указанных работ; курирует деятельность участков отдела; представляет в пределах своих полномочий филиал в органах государственной власти, органах местного самоуправления, иных организациях по вопросам, относящимся к сфере деятельности отдела государственной инвентаризации лесов; участвует в проведении полевых работ по государственной инвентаризации лесов, проводит выборочные натурные обследования лесных участков, составляет акты натурного осмотра лесного участка с оценкой мероприятия; осуществляет в пределах своей компетенции другие полномочия, необходимые для выполнения отделом государственной инвентаризации лесов возложенных на него задач и функций.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 3.1.1 Положения об отделе государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» утвержденными и.о. директора филиала «ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» 28.02.2020, основными задачами отдела является осуществление государственной инвентаризации лесов, в том числе дистанционного мониторинга использования лесов, отдел выполняет функции обеспечения своевременного и качественного исполнения государственных заданий на оказание государственных услуг по государственной инвентаризации лесов в части определения количественных и качественных характеристик лесов, дистанционного мониторинга лесов.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.2.3, 4.2.4 Должностной инструкции заместитель начальника отдела имеет права, вытекающие из задач и функций структурного подразделения и подчиненных структурных подразделений филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», в том числе: принимать решения и участвовать в их подготовке в соответствии с должностной инструкцией; получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для исполнения возложенных на него должностных обязанностей.

В соответствии с пунктом 5.1 Должностной инструкции заместитель начальника отдела несет ответственность в соответствии с Законом, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей; за действие или бездействие, ведущее к нарушению прав и законных интересов граждан и организаций; за совершение коррупционных и иных правонарушений.

Таким образом, С. является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в филиале федерального государственного бюджетного учреждения.

Индивидуальный предприниматель З. (ОГРНИП №, ИНН №) (далее - ИП З., З.) является арендатором лесных участков, расположенных на территории Рогозининского участкового лесничества и Переславского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество». К основным видам его деятельности относятся лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, в том числе лесозаготовки. ИП З. проводил заготовку древесины на основании лесной декларации № 54 от 21.01.2021 в Рогозининском участковом лесничестве ГКУ ЯО «Переславское лесничество»: лесной квартал № 36, лесотаксационные выделы № 16, 22, лесосека № 1; лесной квартал № 35, лесотаксационные выделы № 2, 3, 11, 21, лесосека № 1, а также на основании лесной декларации № 4 от 18.11.2021 в Переславском участковом лесничестве ГКУ ЯО «Переславское лесничество»: лесной квартал № 1025, лесотаксационный выдел № 16, лесосека № 1.

В один из дней, не позднее 09.07.2022, заместителем начальника отдела государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» С. в процессе служебной деятельности выявлены признаки нарушений лесного законодательства Российской Федерации (далее - лесное законодательство), а именно: рубка лесных насаждений в незадекларированных лесотаксационных выделах при производстве лесозаготовительных работ на лесных участках, находящихся в пользовании ИП З., расположенных на территории Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество»: лесной квартал № 36, лесотаксационные выделы № 16, 22, лесосека № 1; лесной квартал № 35, лесотаксационные выделы № 2, 3, 11, 21, лесосека № 1; Переславского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество»: лесной квартал № 1025, лесотаксационный выдел № 16, лесосека № 1.

Далее, в один из дней, не позднее 09.07.2022, С. сообщил о выявленных им признаках нарушений лесного законодательства З., который, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать установленной законом ответственности за допущенные нарушения лесного законодательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории 

<

адрес>, предложил С. скрыть выявленные им признаки нарушений лесного законодательства за взятку в виде денег в общей сумме 150000 рублей, то есть по 50000 рублей за каждый лесной квартал. На данное предложение С., действуя из корыстных побуждений, ответил согласием.

Таким образом, в один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у З., находившегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на дачу лично должностному лицу филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» С. взятки в виде денег в общей сумме 150000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение С. незаконного бездействия, выразившегося в не направлении информации о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточек дешифрирования мест использования лесов, ведомостей выявленных признаков нарушений) в департамент лесного хозяйства Ярославской области в целях сокрытия фактов рубки лесных насаждений в незадекларированных лесотаксационных выделах и не привлечения ИП З. к установленной законом ответственности.

С. с целью реализации своего единого преступного умысла, осознавая противоправный характер своей преступной деятельности и опасаясь ее разоблачения со стороны правоохранительных органов, в целях сокрытия факта передачи ему денежных средств в качестве взятки, не позднее 09.07.2022, находясь на территории Московской области, обратился к ранее знакомому ему С. с просьбой предоставить данные его банковской карты для перевода денежных средств от З. С., не осведомленный о преступном умысле С. и З., в один из дней не позднее 09.07.2022 предоставил С. данные банковской карты, открытой на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившейся в постоянном пользовании С.

Далее, около 08 часов 14 минут 09.07.2022 З., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с достигнутой с С. договоренностью, желая избежать установленной законом ответственности за нарушение лесного законодательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории Сергиево-Посадского района Московской области, лично передал С. часть взятки в виде денег в сумме 50000 рублей посредством банковского перевода со своего банковского счета №, открытого 28.09.2017 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, привязанного к банковской карте №, на указанный С. расчетный счет №, открытый в Московском отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>-ФИО2 пр-д, 

<

адрес>, привязанный к банковской карте № оформленной на имя Ш., находящейся в постоянном пользовании С.

Затем, около 10 часов 46 минут 15.07.2022 З., реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с достигнутой с С. договоренностью, желая избежать установленной законом ответственности за нарушение лесного законодательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории Сергиево-Посадского района Московской области, лично передал С. часть взятки в виде денег в сумме 50000 рублей посредством банковского перевода со своего банковского счета №, открытого 06.10.2016 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, привязанного к банковской карте №, на указанный С. расчетный счет №, открытый в Московском отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>-ФИО2 пр-д, 

<

адрес>, привязанный к банковской карте №, оформленной на имя Ш., находящейся в постоянном пользовании С.

Кроме того, около 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ З., реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с достигнутой с С. договоренностью, желая избежать установленной законом ответственности за нарушение лесного законодательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории Сергиево-Посадского района Московской области, лично передал С. взятку в виде денег в сумме 50000 рублей посредством банковского перевода со своего банковского счета №, открытого 06.10.2016 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, привязанного к банковской карте №, на указанный С. расчетный счет №, открытый в Московском отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, привязанный к банковской карте № оформленной на имя Ш., находящейся в постоянном пользовании С.

В свою очередь, С., находясь на территории Московской области, действуя во исполнение достигнутой с З. договоренности, в нарушение пункта 4.6.7 Регламента, положений 3.2.1, 3.2.5, 3.2.26, 3.2.27, 3.2.28, 3.2.31, 3.2.37, 4.2, 4.2.3, 4.2.4, 5.1 своей Должностной инструкции, а также положения об отделе государственной инвентаризации лесов филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения обеспечения реализации полномочий в области лесных отношений, нормальной деятельности, и подрыве авторитета органов исполнительной власти в лице общественности и желая их наступления, информацию о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточки дешифрирования мест использования лесов, ведомости выявленных признаков нарушений) в департамент лесного хозяйства Ярославской области не направил, тем самым скрыв факты нарушения ИП З. лесного законодательства, а именно: рубки лесных насаждений в незадекларированных лесотаксационных выделах при производстве лесозаготовительных работ на лесных участках, находящихся в пользовании ИП З., расположенных на территории Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество»: лесной квартал № 36, лесотаксационные выделы № 16, 22, лесосека № 1; лесной квартал № 35, лесотаксационные выделы № 2, 3, 11, 21, лесосека № 1; Переславского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество»: лесной квартал № 1025, лесотаксационный выдел № 16, лесосека № 1.

В последующем, в период с 09.07.2022 по 02.08.2022 С., будучи неосведомленным о преступном умысле С. и З., находясь по адресу: 

<

адрес>, передал С. денежные средства в общей сумме 150000 рублей, поступившие на банковский счет, привязанный к банковской карте, оформленной на имя Ш., находящейся в постоянном пользовании С., от З. в качестве взятки для С.

Таким образом, З. действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать установленной законом ответственности за допущенные нарушения лесного законодательства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, лично передал должностному лицу филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» С. при вышеуказанных обстоятельствах взятку в виде денег в общей сумме 150000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в не направлении информации о выявленных признаках нарушений лесного законодательства (карточек дешифрирования мест использования лесов, ведомостей выявленных признаков нарушений) в департамент лесного хозяйства Ярославской области в целях сокрытия фактов рубки лесных насаждений в незадекларированных лесотаксационных выделах и не привлечения ИП З. к установленной законом ответственности. Полученными в качестве взятки от З. денежными средствами в сумме 150000 рублей С. распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый З. вину в совершенном преступление признал в полном объеме и пояснил, что у него выявили на арендованной им, для проведения лесозаготовительных работ, делянке, нарушения лесного законодательства. Выявлен факт выхода за пределы лесного участка, на котором разрешены лесозаготовительные работы. С. на компьютере показал границы лесных участков, находящихся у него в аренде, на которых выявлены признаки нарушения лесного законодательства. Он сначала стал возражать, что возможно программа в компьютере ошибается, но потом признал свою ошибку. Не стал спорить с С. и согласился передать 50000 рублей за один лесной участок в качестве взятки за сокрытие, выявленного сотрудниками ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспрект» признака нарушения лесного законодательства. После разговора, С. оставил данные банковской карты, на которую необходимо переводить деньги в качестве взятки. У него не было возможности перевести сразу 150000 рублей за три выдела, поэтому он переводил С. деньги тремя платежами по 50000 рублей. Сделал он это 09.07.2022, не исключает, что 15.07.2022 и 23.07.2022. Он передал С. взятку в виде денег в общей сумме 150000 рублей путем перечисления денег со своего расчетного счета, на расчетный счет, привязанный к банковской карте, указанной С.

Вина подсудимого З. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля С., который в судебном заседании пояснил, что являясь заместителем начальника отдела государственной инвентаризации лесов, имел право на проведение проверки использования лесов, с целью проверки законности рубки лесов, которое осуществлял при помощи европейского интернет ресурса Copernicus.еu, где, он авторизован как пользователь, копировал космические снимки лесов на территории Ярославской области. После копирования космических снимков, он проводил проверку использования лесов с целью проверки законности рубки лесов. Проверка проводится следующим образом: в случае выявления факта рубки лесов на территории Ярославской области он проверял на ресурсе лес-ЕГАИС информацию о том, выдано ли разрешение на заготовку древесины на участке, на котором, согласно космическим снимкам выявлены факты рубки леса. В случае выявления отсутствия информации в ресурсе лес-ЕГАИС о факте заготовки леса на выявленном участке он уполномочен составить карточку дешифрирования мест использования лесов, которую обязан направить в Департамент лесного хозяйства Ярославской области. Далее, Департамент лесного хозяйства обязан направить информацию о выявленном признаке нарушения лесного законодательства в лесничество, на территории которого выявлен признак нарушения лесного законодательства, где проводится натурная проверка. Результатом проведения проверки может быть факт привлечения к административной ответственности, либо привлечение к уголовной ответственности за незаконную рубку. В случае ответа Департамента лесного хозяйства Ярославской области о том, что нарушения не выявлены, он может выехать на территорию лесничества, для проведения натурной проверки. В конце мая 2022 года, в соответствии с Государственным заданием по Государственной инвентаризации лесов 2022 года, в части дистанционного мониторинга использования лесов с использованием актуальной и архивной космической съемки, электронной карты Переславского лесничества Ярославкой области, и выгрузки из системы ЛесЕГАИС, проводил дешифрирование лесных участков на территории Переславского лесничества Ярославской области. По результатам дешифрирования, в начале июня 2022 года на электронную почту Переславского лесничества Ярославской области был направлен запрос с предоставлением материалов по лесоизменениям, на участки, на которых у него возникли подозрения о нарушении лесного законодательства, в том числе запрошен абрис лесных участков, на которых у него возникли подозрения о нарушении лесного законодательства, с нанесенными лесоизменениями на арендованную территорию ИП З. В ходе анализа предоставленных материалов, он обнаружил, что лесосека в выделах № 16,20 квартала 36 Рогозинского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество», из-за некачественного отвода, была спилена в том числе на территории незадекларированного выдела № 17, который является особо охраняемым участком лесов, в рамках дистанционного мониторинга данный признак нарушения именуется «незаконная рубка лесных насаждений в защитных лесах или ОЗУ». Кроме того, лесосека в выделах № 2,3,11 и № 21 квартала № 35 Рогозинского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» из-за некачественного отвода сместилась в незадекларированный выдел № 5, что в рамках дистанционного мониторинга является признаком нарушения лесного законодательства, именуемым как: «рубка без разрешительных документов». Кроме того, лесосека в выделе № 16 квартала № 1025 Переславского участкового лесничества, из-за некачественного отвода сместилась в незадекларированный выдел № 17, что является признаком нарушения лесного законодательства, именуемым как: «рубка без разрешительных документов». Далее, во второй половине июня 2022 года он сообщил о выявленных фактах нарушения лесного законодательства арендатору - З. После чего, в начале июля 2022 года З. сообщил, что нарушение лесного законодательства подтверждается на одном из участков (на каком именно на помнит). З. предложил урегулировать вопрос, то есть скрыть выявленное нарушение лесного законодательства, то есть не направлять карточки дешифрирования в адрес Департамента лесного хозяйства Ярославского области и лесничества. Он согласился, и назвал сумму 50000 рублей, З. согласился и попросил дать реквизиты карты для перечисления указанной суммы. После чего он обратился к знакомому С. с просьбой предоставить реквизиты банковской карты. С. дал ему реквизиты карты, которые он в последствии направил З. Через несколько дней, З. сообщил, что перевел на предоставленную банковскую карту деньги в сумме 50000 рублей за сокрытие факта нарушения лесного законодательства. Затем в июле 2022 года З. еще дважды перевел на предоставленную карту деньги в сумме по 50000 рублей за сокрытие факта нарушения лесного законодательства. В последующем, С. передал деньги в сумме 150000 рублей, переведенные З.

Показаниями свидетеля С., который в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании имеется банковская карта, которая оформлена на его бабушку Ш. Его знакомый С. обратился к нему с просьбой о предоставлении данных указанной банковской карты для перевода денежных средств. За что именно должны были переведены С. деньги они не обговаривали. 09 июля, 15 июля и 23 июля 2022 года на указанную карту от З. поступили денежные средства в размере по 50000 рублей. 28 июля 2022 года эти денежные средства в общем размере 150000 рублей он снял со счета и передал наличными С. по месту работы по адресу: 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в его обязанности участкового лесничего входит контроль и надзор за использованием лесов на вверенном ему участке леса в Переславском участковом лесничестве, Переславского района Ярославской области. Ему известен арендатор лесных участков - З., который осуществлял лесозаготовительные работы на территории ГКУ ЯО «Переславское лесничество» Переславское участковое лесничество. В его обязанности входит осуществление проверок лесных делянок после производства лесозаготовительных работ, то есть проверки, чтобы лесозаготовительные работы не выходили за пределы отмеченного на местности участка леса, чтобы делянка была очищена способом, указанным в технологической карте, чтобы на лесном участке не оставалось спиленной древесины. Проверка осуществляется визуальным способом по угловым точкам и визирным линиям. В ходе натурной проверки он проверяет соответствие площади лесосеки лесной декларации, отсутствие превышения пределов лесосеки. Проверка правильности выдела лесосеки для производства лесозаготовительных работ не входит в его обязанности. В случае, если лесная делянка выделена с нарушениями, ему установить эти нарушения на месте, при осмотре лесосеки не представляется возможным. Сотрудника ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» С. он не знает, возможно видел его, но лично не знаком. Он не помнит, чтобы летом 2022 года в ГКУ ЯО «Переславское лесничество» приезжал кто-либо из сотрудников ФГБУ «Рослеисинфорг» «Центрлеспроект». Ситуации, в ходе которой, сотрудник ФГБУ «Рослеисинфорг» «Центрлеспроект» С. на экране компьютера показывал З. лесные квартала и выдела, выделение которых для лесозаготовительных работ произведены неверно при нем не было (т. 3 л.д. 187-190).

Аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (т. 3 л.д. 191-194).

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в его обязанности входит организация работы участковых лесничих ГКУ ЯО «Переславское лесничество» контроль и надзор за использованием лесничества своих обязанностей по контролю использования лесов. Ему известен арендатор лесных участков - З. и сотрудник ФГКУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» С., который осуществляет контроль использования лесов на территории Перелсавского района Ярославской области, посредством космических снимков. С. приезжал на территорию Переславского района Ярославской области в случае несогласия с результатами проверки по карточкам дешифрирования. Когда С. последний раз приезжал в ГКУ ЯО «Переславское лесничество» он не помнит. Он не исключает, что в ходе проведения проверок он знакомил З. с С., однако, когда он мог их знакомить и знакомил ли вообще, он не помнит. Он не помнит, чтобы летом 2022 года С. приезжал в лесничество. Ситуации, в ходе которой, С. на экране компьютера показывал З. выдела, выделение которых для лесозаготовительных работ произведены неверно при нем не было. Как правило, когда проверяющие приезжают с проверкой, то они используют большие бумажные карты с нанесенными на них лесными участками. В декабре 2023 года Министерством лесного хозяйства Ярославской области проводилась проверка лесных участков арендуемых З. Насколько ему известно, в ходе проверки было установлено, что лесные участки выделены неправильно, то есть, при выделении лесных участков для проведение лесозаготовительных работ, углы и визирные линии установлены не верно, со смещением по координатам на несколько десятков метров (т. 3 л.д. 195-198)

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она является главным специалистом отдела федерального государственного надзора - государственного инспектора Ярославской области, осуществляет федеральный государственный лесной контроль (надзор) на землях лесного фонда. Рубка лесных насаждений до начала действия лесой декларации, а также рубка лесных насаждений после окончания действия лесной декларации подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, в котором предусмотрена административная ответственность за нарушения правил использования лесов, ч. 1 - нарушение правил заготовки древесины. За период своей деятельности она неоднократно изучала карточки дешифрирования мест использования лесов, направляемые филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», в том числе, спутниковые снимки лесных участков. По поводу проведения лесозаготовительных работ ИП З., на территории лесного квартала № 36, в выделах № 16,22, а также на территории квартала № 35 в выделах № 2,3,11,21 Рогозиненского участкового лесничества пояснила следующее: 23.11.2023 специалистами Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области с участием участкового лесничего ГКУ ЯО «Борисоглебское лесничество» произведено обследование, в ходе которого установлено: заготовка древесины на лесосеке квартал № 36 выдел 16,22, Рогозиненского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» на площади 6,4 га производилось лесопользователем З.B., на основании договора аренды № 29 от 11.03.2011 года, проектом освоения лесов и лесной декларацией № 54 от 21.01.2021 сроком действия с 01.02.2021 по 31.01.2022. В результате проверки установлено, что фактическая площадь рубки составила 6,9 га, также установлено, что границы лесосеки смещены на восток, юг и запад относительно задекларированного участка, в связи с чем, рубка произведена на незадекларированных в выделах отсутствующих в лесной декларации 11,17,20 указанного квартала. При этом, квартал № 17,20 отсутствуют в проекте освоения лесов. Таким образом, производство лесозаготовительных работ ИП «З.» в квартале № 5 подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, а производство лесозаготовительных работ ИП «З.» в кварталах № 17,20 могут подпадать под признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 260 УК РФ, после установления размера причиненного ущерба, что можно будет установить только после таяния снега и расчета ущерба по количеству и размеры пней. Вместе с тем, в квартале № 35 выдел 2,3,11,21 Рогозиненсконо участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» на площади 12,1 га производилось лесопользователем З., на основании договора аренды № 29 от 11.03.2011 года, проектом освоения лесов и лесной декларацией № 54 от 21.01.2021 сроком действия с 01.02.2021 по 31.01.2022. В результате проверки установлено, что общая площадь вырубки составила 11,4 га, при этом границы лесосеки смещены на север, восток и юг относительно задекларированного участка, в связи с чем, произведена в выделах 5,12 отсутствующих в лесной декларации указанного квартала. При этом, выдел 12 отсутствует в проекте освоения лесов. Таким образом, производство лесозаготовительных работ ИП «З.» в выделе 5 подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, а производство лесозаготовительных работ ИП «З.» в квартале № 12 может подпадать под признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 260 УК РФ, после установления размера причиненного ущерба, что можно будет установить только после таяния снега и расчета ущерба по количеству и размеры пней (т. 3 л.д. 61-66).

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в его должностные обязанности входит общее руководство работой отдела государственной инвентаризации лесов, определение количественных и качественных характеристик лесов, оценка лесохозяйственных мероприятий лесов. В отделе государственной инвентаризации лесов в должности заместителя начальника отдела работает С. В зону ответственности филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» входит Ярославская область. В соответствии с ежегодным государственным заданием, специалисты филиала проводят дистанционный мониторинг использования лесов на территории Ярославской области в соответствии с техническим заданием, прилагаемым к государственному заданию, который предусматривает комплексное использование данных дистанционного зондирования Земли в сочетании с наземными методами. Официального разграничения между специалистами отдела по конкретным лесничествам не имеется. С., наряду с другими сотрудниками отдела, также осуществляет дистанционный мониторинг лесов. Вместе с тем, поскольку он занимает должность заместителя начальника отдела, на него возложен и ряд иных функций, как на лицо, занимающее руководящую должность. В рамках своей деятельности и выполнения государственного задания по государственной инвентаризации лесов № 053-00012-22-01 от 24.12.2021, в соответствии с Порядком проведения государственной инвентаризации лесов, утверждённым приказом Министерства природных ресурсов от 27.09.2021 № 686 и Регламентом организации и проведения мероприятий по государственной инвентаризации лесов, утвержденным приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 06.05.2022 №556 специалисты отдела государственной инвентаризации лесов, то есть специалисты подчиненного ему отдела, проводили в 2022 году дистанционный мониторинг использования лесов на территории Ярославской области. Специалисты отдела проводили контурно-аналитическое дешифрирование материалов дистанционного зондирования земли, в том числе методами автоматизированной обработки с последующей векторизацией границ лесных участков, где осуществлялось использование лесов, а также имелось воздействие неблагоприятных природных факторов на леса, вычисление площадей отдешифрированных лесных участков, верификация с информацией из «ЛесЕГАИС» с целью выявления и определения признаков нарушений лесного законодательства Российской Федерации. То есть специалистами подчиненного ему отдела проводилось изучение спутниковых снимков отдельных лесных участков за различные периоды времени и выявлялись возможные признаки нарушений лесного законодательства. Например, факты вырубки лесных насаждений без правоустанавливающих документов. В число указанных специалистов также входил и С. При выявлении лесных участков, на которых зафиксированы признаки нарушений лесного законодательства специалисты отдела могут проверить сведения о лесном участке в системе «ЛесЕГАИС». Кроме того, чтобы уточнить какие-либо данные, специалисты отдела могут запросить информацию о данных участках непосредственно в лесничестве или Департаменте лесного хозяйства региона. В случае выявления признаков нарушений лесного законодательства специалисты отдела составляют карточку дешифрирования мест использования лесов. Эта карточка является учетным документом, ей присваивается номер в соответствии с регистром, ведущимся в ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект». В карточке дешифрирования мест использования лесов содержатся сведения о местоположении лесного участка, на котором были выявлены признаки нарушения лесного законодательства; сведения об арендаторе лесного участка; наименование выявленного признака нарушения с указанием площади и объема срубленной древесины (в случае рубки без подачи либо за сроками действия лесной декларации). В карточке также содержится космический снимок лесного участка с наложенной квартальной сетью. После того, как вышеуказанная карточка составлена, она с сопроводительным письмом направляется сотрудниками ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» в Департамент лесного хозяйства Ярославской области. С момента поступления из ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» карточки дешифрирования мест использования лесов, Департамент лесного хозяйства Ярославской области в течение 30 дней организует проверку и по ее результатам обязан уведомить исполнителя работ о подтверждении либо неподтверждении факта нарушения лесного законодательства. В случае если Департамент лесного хозяйства Ярославской области не подтверждает факт нарушения лесного законодательства, то специалисты филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» совместно с департаментом лесного хозяйства по ЦФО осуществляет натурное (выездное) обследование данного лесного участка. Специалисты подчиненного ему отдела, в том числе С., в соответствии с установленными требованиями вышеуказанного законодательства не имеют никаких иных полномочий по отношению к арендаторам земельных участков непосредственно в субъекте Российской Федерации, кроме полномочий по выявлению признаков нарушений лесного законодательства РФ. После выявления признаков нарушения лесного законодательства, специалисты отдела, в том числе С., обязаны подготовить вышеуказанные документы по выявленным признакам нарушений и направить их в Департамент лесного хозяйства Ярославской области. Специалисты отдела неуполномочены самостоятельно принимать решение, направлять или не направлять документы по выявленным признакам нарушений в органы исполнительной власти субъекта РФ. Это является обязанностью специалистов отдела, в том числе обязанностью С. (т. 3 л.д. 67- 71).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы судом, добыты в полном соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, относимы и допустимы: 

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.12.2023, согласно которому осмотрены сведения, поступившие из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету бабушки С. - Ш. Так, 09.07.2022 поступил денежный перевод от З. в сумме 50000 рублей, 15.07.2022 поступил денежный перевод от З. в сумме 50000 рублей, 23.07.2022 поступил денежный перевод от З. в сумме 50000 рублей (т. 2 л.д. 209-211);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.03.2024, согласно которому осмотрены сведения, поступившие из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету З., согласно которому 09.07.2022, 15.07.2022 и 23.07.2022 поступили денежные переводы от З. каждый в сумме 50000 рублей (т. 3 л.д. 235-238);

- Выпиской по банковскому счету Ш., согласно которой 09.07.2022 в 08 часов 14 минут поступил денежный перевод от З. в сумме 50000 рублей, 15.07.2022 в 10 часов 46 минут поступил денежный перевод от З. в сумме 50000 рублей, 23.07.2022 в 13часов 46 минут поступил денежный перевод от З. в сумме 50000 рублей (т. 2 л.д. 206-208);

- Выпиской по банковскому счету З., согласно которой 09.07.2022 в 08 часов 14 минут осуществлен денежный перевод от З. в сумме 50000 рублей, 15.07.2022 в 10 часов 46 минут осуществлен денежный перевод от З. в сумме 50000 рублей, 23.07.2022 в 13 часов 46 минут осуществлен денежный перевод от З. в сумме 50000 рублей (т. 3 л.д. 207-225);

- Протоколом очной ставки между С. и З. от 14.03.2024, согласно которой свидетель С. подтвердил свои показания, а подозреваемый З. согласился с тем, что передал С. денежные средства в общей сумме 150000 рублей за сокрытие факта нарушения лесного законодательства, однако сделал это испугавшись того, что в отношении него могут быть применены повышенные условия проверок лесозаготовительной деятельности (т. 3 л.д. 181-186);

- Актом выездного обследования лесного участка от 27.11.2023, согласно которому заготовка древесины в лесном квартале № 35 лесотаксационных выделах 2,3,11,21 Рогозининского участкового ГКУ ЯО «Переславское лесничество» на общей площади 12.1 га производилась лесопользователем ИП З. на основании договора аренда № 29 от 11.03.2011, проектом освоения лесов и лесной декларацией № 54 от 21.01.2021. Заготовка древесины на указанной лесосеке в момент обследования была закончена полностью, вид рубки - сплошная. Общая площадь лесосеки составила 11.4 га. Вместе с тем, границы лесосеки были смещены на север, восток и юг относительно задекларированного участка. В результате произошла рубка лесных насаждений в незадекларированных лесотаксационных выделах 5,12 лесного квартала № 35 Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество». По факту рубки лесных насаждений на территории лесотаксационного выдела № 12 лесного квартала № 35 Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» усматривается нарушение лесного законодательства (рубка лесного участка не предназначенного проектом освоения лесов в рубку), по факту рубки лесных насаждений на территории лесотаксационного выдела № 5 лесного квартала № 35 Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» усматривается нарушение лесного законодательства (рубка без подачи лесной декларации). Заготовка древесины в лесном квартале № 36 лесотаксационных выделах 16,22 Рогозининского участкового ГКУ ЯО «Переславское лесничество» на общей площади 6,4 га производилась лесопользователем ИП З. на основании договора аренда № 29 от 11.03.2011, проектом освоения лесов и лесной декларацией № 54 от 21.01.2021. Заготовка древесины на указанной лесосеке в момент обследования была закончена полностью, вид рубки — сплошная. Общая площадь лесосеки составила 6,9 га. Вместе с тем, границы лесосеки были смещены на восток, юг и запад относительно задекларированного участка. В результате произошла рубка лесных насаждений в незадекларированных лесотаксационных выделах 11,17,20 лесного квартала № 36 Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество». По факту рубки лесных насаждений на территории лесотаксационного выдела № 17 лесного квартала № 36 Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» усматривается нарушение лесного законодательства (рубка лесного участка не предназначенного проектом освоения лесов в рубку), по факту рубки лесных насаждений на территории лесотаксационного выдела № 11 лесного квартала № 36 Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» усматривается нарушение лесного законодательства (рубка без подачи лесной декларации и не в соответствии с проектом освоения лесов), по факту рубки лесных насаждений на территории лесотаксационного выдела № 20 лесного квартала № 36 Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» усматривается нарушение лесного законодательства (рубка лесного участка не предназначенного проектом освоения лесов в рубку) (т. 3 л.д. 201-203);

- Актом выездного обследования лесного участка от 28.11.2023, согласно которому заготовка древесины в лесном квартале № 1025 лесотаксационного выдела 16 Переславского участкового ГКУ ЯО «Переславское лесничество» на общей площади 3,6 га производилась лесопользователем ИП З. на основании договора аренды № 148 от 15.12.2011, проектом освоения лесов и лесной декларацией № 4 от 18.11.2021. Заготовка древесины на указанной лесосеке в момент обследования была закончена полностью, вид рубки - сплошная. Общая площадь лесосеки составила 4,5 га. Вместе с тем, границы лесосеки были смещены на север и юг относительно задекларированного участка. В результате произошла рубка лесных насаждений в незадекларированных лесотаксационных выделах 17,18 лесного квартала № 1025 Переславского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество». По факту рубки лесных насаждений на территории лесотаксационного выдела № 17 лесного квартала № 1025 Переславского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» усматривается нарушение лесного законодательства (применение не запроектировнного вида рубки) (т. 3 л.д. 204- 205);

- Приказом руководителя филиала ФГБУ «Рослесифорг» «Центрлеспроект» № 117-к от 25.03.2021, согласно которому С. переведен на должность заместителя начальника отдела государственной инвентаризации лесов ФГБУ «Рослесифорг» «Центрлеспроект» (т. 2 л.д. 141);

- Должностной инструкцией заместителя начальника отдела государственной инвентаризации лесов ФГБУ «Рослесифорг» «Центрлеспроект», утвержденной 28.02.2020 и.о. директором филиала, которой регламентирована профессиональная служебная деятельность С. (т. 2 л.д. 142-151);

- Информацией Министерства Лесного хозяйства Ярославской области, согласно которой, в лесном квартале № 36, лесных выделах 16.22 и лесном квартале № 35, выделах 2,3,11,21, Рогозининского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» на основании договора аренды лесного участка № 29 от 11.03.2011, в соответствии с лесной декларацией № 54 сроком действия от 01.02.2021 по 31.01.2022 ИП З. произведена сплошная рубка лесных насаждений на площади 6,4 га, 12,1 га. Актами заключительного осмотра от 05.06.2022 и 14.06.2022 нарушений требований лесного законодательства не выявлено. В лесном квартале № 1025, выделе 16 Переславского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество» на основании договора аренды лесного участка № 148 от 15.12.2011, в соответствии с лесной декларацией № 4 сроком действия от 26.11.2011 по 01.05.2024 ИП З. произведена сплошная рубка лесных насаждений на площади 3,6 га. Осмотр лесосеки сотрудниками ГКУ ЯО «Переславское лесничество» не производился в связи с не окончанием действия лесной декларации. Карточки дешифрирования на указанный лесной участок из ФГБУ «Рослесинфорг» в департамент лесного хозяйства Ярославской области и министерство не предоставлялись (т. 3 л.д. 3-5, 6-52);

- Информацией, предоставленной ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» от 14.02.2024, согласно которой на основании космического снимка от 08.06.2022 зафиксировано лесоизменение на лесной делянке, в лесном квартале № 36, лесных выделах 16.22 и лесном квартале № 35, выделах 2,3,11,21, Рогозинского участкового лесничества ГКУ ЯО «Переславское лесничество», лесозаготовительные работы разрешены на основании лесной декларацией № 54 сроком действия от 01.02.2021 по 31.01.2022 (т. 3 л.д. 54-60);

Суд оценивает показания всех свидетелей по делу достоверными, объективными, полностью согласующимися как между собой, так и с показаниями подсудимой, а также полностью подтвержденными иными объективными доказательствами, исследованными судом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они подтверждаются иными объективными доказательствам по делу в их совокупности, а сами свидетели не являются заинтересованными лицами.

Исходя из изложенного, суд считает вину подсудимого З. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания подсудимому З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, его положительные характеристики, грамоты, благодарственные письма общественно-политических организаций, активное участие в поддержке проведения СВО, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он впервые совершил преступление, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, мать-пенсионерку. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого З., всю совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Также суд, учитывая, что З. является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный доход, находит основания для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 1500000 рублей. 

Оснований для назначения З. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 1500000 (Одного миллиона пятисот тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком на ТРИ года; обязать З. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в ТРИ месяца являться в этот государственный орган для регистрации. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ярославской области (Следственный комитет Российской Федерации); ИНН 

<

***>; КПП 760401001; ОКТМО 78701000; Номер счета получателя платежа: 03100643000000017100; Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России; БИК 017888102; Кор.сч. 40102810245370000065; КБК 41711603130019000140; УИН 41700000000010613239. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств (штрафа) согласно приговору суда по уголовному делу №1-120/2024 от 08.10.2024».

Меру пресечения З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: С.Н.ГУРКИН