Дело № 2а-210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2017 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Любимова А.В., 

при секретаре Петровой Е.В.,

с участие прокурора Савичева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 11.12.2012 года был осужден Пролетарским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», а также 23.01.2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освободился из исправительного учреждения 08.08.2014 года по отбытии срока наказания.

27.08.2015 года Пролетарским районным судом по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району было вынесено решение суда об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, и определены следующие ограничения и обязанности:

- запрещено пребывание вне места жительства ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

- обязательная явка один раз в месяц в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району.

12.06.2016 года Пролетарским районным судом Ростовской области было вынесено решение о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1 в виде явки 2 раза в месяц ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району для регистрации, а также запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

11.08.2016 года по решению Пролетарского районного суда Ростовской области срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев.

По месту жительства согласно характеристике УУП ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: постоянного места жительства не имеет, с соседями дружеские отношения не поддерживает, но в скандалы с ними не вступает. Ранее к административной ответственности привлекался неоднократно. К уголовной ответственности также привлекался по ст. 158 ч. 3 и ч. 2 УК РФ. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. В нарушении общественного порядка был замечен по линии нарушения гл. 20 КРФ об АП, имел приводы в отдел полиции.

За период административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа, направленная на профилактику и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений. Однако ФИО1 неоднократно был замечен в нарушении общественного порядка, общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности, согласно требований КРФ об АП, допускал нарушения обязанностей административного надзора. С момента последнего продления срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности 22 раза: по ст. 19.24 КРФ об АП - 12, по ст. 20.21 КРФ об АП - 6, по ст. 20.25 КРФ об АП - 1, по ст. 20.1 КРФ об АП - 2, по ст. 20.20 КРФ об АП - 1.

При таких данным можно сделать вывод, что ФИО1 на путь исправления не стал, о чем свидетельствует систематическое нарушение административного законодательства РФ, что уже является основанием для продолжения наблюдения за соблюдением поднадзорным, как исполнения решения суда об административном надзоре, так уголовного и административного законодательства РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ- 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ- 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Просят суд:

Рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев с оставлением без изменения ранее установленных ограничений.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в них мотивам. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Савичев А.В., полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам: в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 вышеназванного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 11.12.2012 года был осужден Пролетарским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», а также 23.01.2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освободился из исправительного учреждения 08.08.2014 года по отбытии срока наказания.

27.08.2015 года Пролетарским районным судом по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району было вынесено решение суда об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, и определены следующие ограничения и обязанности:

- запрещено пребывание вне места жительства ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

- обязательная явка один раз в месяц в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району.

12.06.2016 года Пролетарским районным судом Ростовской области было вынесено решение о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1 в виде явки 2 раза в месяц ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району для регистрации, а также запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

11.08.2016 года по решению Пролетарского районного суда Ростовской области срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев.

По месту жительства согласно характеристике УУП ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: постоянного места жительства не имеет, с соседями дружеские отношения не поддерживает, но в скандалы с ними не вступает. Ранее к административной ответственности привлекался неоднократно. К уголовной ответственности также привлекался по ст. 158 ч. 3 и ч. 2 УК РФ. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. В нарушении общественного порядка был замечен по линии нарушения гл. 20 КРФ об АП, имел приводы в отдел полиции.

За период административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа, направленная на профилактику и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений. Однако ФИО1 неоднократно был замечен в нарушении общественного порядка, общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности, согласно требований КРФ об АП, допускал нарушения обязанностей административного надзора. С момента последнего продления срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности 22 раза: по ст. 19.24 КРФ об АП - 12, по ст. 20.21 КРФ об АП - 6, по ст. 20.25 КРФ об АП - 1, по ст. 20.1 КРФ об АП - 2, по ст. 20.20 КРФ об АП - 1.

При таких данным суд соглашается с доводами истца о том, что ФИО1 на путь исправления не стал, о чем свидетельствует систематическое нарушение административного законодательства РФ, что уже является основанием для продолжения наблюдения за соблюдением поднадзорным, как исполнения решения суда об административном надзоре, так уголовного и административного законодательства РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить;

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев с оставлением без изменения ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2017 года.

Председательствующий: подпись Любимов А.В. 

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.