Дело № 2а-526 / 2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 23 января 2017 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Лещевой М.С., с участием представителя административного истца ММ ОМВД России «Ковровский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, с участием помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное дело по административному иску ММ ОМВД России «Ковровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ранее судим 

<

дата> Ковровским городским судом по ч

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 

<

дата> 

ММ ОМВД России «Ковровский» в порядке, предусмотренном п.2 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и КАС РФ обратилось в суд с заявлением, которе в судебном заседании поддержала представитель по доверенности ФИО1, об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года, с установлением административных ограничений. 

ММ ОМВД России «Ковровский» ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), указал на то, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, трижды привлекался в течении 2016 г. к административной ответственности, в т.ч. 

<

дата> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 

<

данные изъяты>, 

<

дата> по ст.19.16 КоАП РФ, и 

<

дата> по ч.1 ст.20.20 (распитие спиртных напитков) – штраф 

<

данные изъяты> в отношении него должен быть установлен административный надзор. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении ему административного надзора, и указанных ограничений в рамках административного надзора, согласился.

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора Назаровой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 

<

дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО3 ранее судим за тяжкое преступление, срок погаление судимости по истечении 6 лет после отбытия наказания 

<

дата> погашается 

<

дата> 

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), поскольку судимость не снята и не погашения, и ФИО2 трижды привлекался в течении 2016 г. к административной ответственности, в т.ч. 

<

дата> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 

<

данные изъяты>, 

<

дата> по ст.19.16 КоАП РФ, и 

<

дата> по ч.1 ст.20.20 ( распитие спиртных напитков) – штраф 

<

данные изъяты> в отношении него должен быть установлен административный надзор. 

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом положений административный надзор в отношении ФИО2, может быть установлен на срок 3-и года, но не более срока погашения судимости. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из этого, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на 2 ( два года) установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 8 лет за вычетом срока.

В силу правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (п. 22) выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, с учетом объективной удовлетворительной характеристики ФИО2 по месту жительства, привлечения его в течении 2016 г. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в т.ч. связанного с употреблением спиртных напитков и в состоянии алкогольного опьянения, исходя из положений Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: установление обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в закусочных, барах, кафе, ресторанах где осуществляется торговля алкогольной продукцией в розлив.

Установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы ФИО2 и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ММ ОМВД России «Ковровский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

дата> г.р. административный надзор.

Установить в отношении ФИО2 

<

дата> г.р. административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в закусочных, барах, кафе, ресторанах, где осуществляется торговля алкогольной продукцией в розлив.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 2 ( два) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.Е.Самойлов