Дело № 2-625/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Батталовой О.С., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, указав на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу его имущества, за указанное преступление ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, приговор вступил в законную силу. Преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается приговором суда. В ходе следствия ему возвращены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

В результате противоправных действий ответчика, он претерпел значительные моральные переживания. В виду отсутствия денежных средств, он не смог оплатить учебу сыну. В связи с отсутствием оплаты он был отчислен из числа студентов. Указанными действиями ответчика ему причинен моральный вред в размере 

<

данные изъяты>. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, моральный вред за причиненные нравственные страдания в сумме 

<

данные изъяты> судебные издержки в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил представителя ФИО1, который иск поддержал в полном объеме, моральный вред мотивирует тем, что из-за преступных действий ответчика, ФИО3 остался без денежных средств и не смог оплатить учебу сына, в результате чего сын был отчислен из числа студентов.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании сумму материального ущерба признал полностью, сумму морального вреда признал частично.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Из приговора Бирского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. ФИО2, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, с целью кражи чужого имущества, умышленно, из кармана куртки висящей в шкафу, похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, с похищенным ФИО2 скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Указанным приговором ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Таким образом, из изложенного следует, что в результате преступных действий ФИО2, ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, также из приговора следует, что вещественные доказательства по уголовному делу, а именно денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> возвращены законному владельцу ФИО3 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд приходит к выводу, что причинение истцу материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты> нашло свое подтверждение в судебном заседании вступившим в законную силу приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ФИО3 заявлено требование о возмещении морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно действующему законодательству РФ (ст.ст.150, 151 ГК РФ) под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага и личные неимущественные права.

Поскольку в действиях ФИО2 в отношении ФИО3 не усматривается действий посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага и личные неимущественные права, а действующим законодательством не предусмотрено оснований для взыскания морального вреда, в результате причинения истцу материального ущерба хищением его денежных средств, у суда нет оснований для удовлетворения его требований в части взыскания морального вреда, поэтому гражданский иск в этой части подлежит оставлению без удовлетворения. 

Расходы ФИО3 за услуги по составлению иска и участие представителя в суде составили 

<

данные изъяты>, однако в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым с учетом разумности и справедливости взыскать с ответчика в пользу ФИО3 в счет компенсации расходов за юридические услуги – 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за иск в части имущественного спора в сумме 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>), за юридические услуги 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 в части взыскания морального вреда – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2017 года в 14 час. 05 мин.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья Бирского межрайонного суда: О.А. Коровина 

Подлинник решения находится в деле

№ 2-625/2017 Бирского межрайонного суда РБ