Дело № 2а-1568/2024

42RS0013-01-2024-002063-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Междуреченск 08 июля 2024 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Пермяковой Е.П.,

при секретаре Калининой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску к Петрову ФИО6 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г. Междуреченску к Петрову ФИО7 об установлении дополнительных ограничений. 

Требования мотивированы тем, что 29 января 2016 года Междуреченским городским судом ФИО2 осужден по ст. 135 ч. 2, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

02 января 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области 24 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22-00 до 06-00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы Кемеровской области.

18.08.2023 года ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Междуреченску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности административного надзора.

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 января 2024 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 -00 до 06-00 часов.

Административный истец просит в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов административные ограничения, установленные Мариинским городским судом Кемеровской области от 23 ноября 2022 года, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22-00 до 06-00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы Кемеровской области, а также установленные дополнительные административные ограничения решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 января 2024 года в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 06-00 часов, дополнить: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Административный истец начальник Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём предоставил заявление, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме (л.д.4).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования, и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Помощник прокурора в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объёме. 

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 29 января 2016 года Междуреченским городским судом ФИО2 осужден по ст. 135 ч. 2, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

02 января 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области 24 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22-00 до 06-00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы Кемеровской области (л.д.9,10).

18.08.2023 года ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Междуреченску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности административного надзора (л.д.11).

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 января 2024 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 -00 до 06-00 часов (л.д.14,15).

В 2024 году ФИО2 к административной ответственности привлекался.

ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены административные ограничения, за время нахождения под административным надзором, установлены дополнительные органичения.

С учетом изложенных обстоятельств, поведения поднадзорного лица в период административного надзора, суд пришел к выводу, что установление дополнительных административных ограничений отвечает целям и задачам административного надзора, и имеются предусмотренные законом основания для установления административных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия. 

В отношении ФИО2 суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и дополнить административные ограничения, установленные Мариинским городским судом Кемеровской области от 23.11.2022 года, решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.01.2024 года, в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

На срок административного надзора Петрову ФИО8 дополнить административные ограничения, установленные Мариинским городским судом Кемеровской области от 23.11.2022 года, решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.01.2024 года ограничениями в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Пермякова