Дело № 1-34/19(№11801320066180939)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 29 января 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего Саруевой Е.В.,

с участием прокурора Маклаковой М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Маган Н.В., удостоверение № 1184, ордер № 790 от 05.08.2018, 

при секретаре судебного заседания Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, со средним специальным образованием, замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной в 

<

адрес>, судимой:

02.02.2016 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с ИС 1 год. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.08.2016 действия переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 мес, условно, с ИС 1 год. Постановлением того же суда от 12.09.2016 водворена в млс сроком 9 мес в колонию-поселение, 06.07.2017 освобождена по отбытии наказания;

06.03.2018 мировым судьей судебного участка №2 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 мес лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

17.04.2018 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

15.05.2018 мировым судьей судебного участка №5 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 мес лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 06.03.2018 и 17.04.2018 исполнять самостоятельно,

10.10.2018 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 13.12.2018 к 8 мес лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ ( приговоры от 06.03.2018 и 17.04.2018) окончательно к 1 году 2 мес лишения свободы в колонии-поселении, приговор от 15.05.2018 исполнять самостоятельно;

31.10.2018 мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 мес лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 мес.;

22.11.2018 мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 мес лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

17.12.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 мес лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ ( 5 преступлений) по 5 мес лишения свободы за каждое преступление, ч.2 ст. 69 УК РФ 9 мес лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ( приговор от 15.05.2018)-10 мес лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ(приговор от 10.10.2018) окончательно 1 год 4 мес лишения свободы в колонии-поселении, приговоры от 31.10.2018, от 22.11.2018- исполнять самостоятельно;

19.12.2018 мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ( 3 преступления) к 5 мес лишения свободы за каждое преступление, ч.2 ст. 69 УК РФ- 9 мес лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.12.2018) окончательно 1 год 5 мес лишения свободы в колонии-поселении, приговоры от 31.10.2018, от 22.11.2018- исполнять самостоятельно;

21.12.2018 мировым судьей судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 мес лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.12.2018) окончательно к 1 году 6 мес лишения свободы в колонии-поселении, приговоры от 31.10.2018, от 22.11.2018- исполнять самостоятельно;

24.12.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 мес лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 21.12.2018) окончательно к 1 году 6 мес лишения свободы в колонии-поселении, приговоры от 31.10.2018, от 22.11.2018- исполнять самостоятельно;

27.12.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ( 4 преступления) к 4 мес лишения свободы за каждое преступление, ч.3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ к 3 мес лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ- 10 мес лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 24.12.2018) окончательно к 1 году 10 мес лишения свободы в колонии-поселении, приговоры от 31.10.2018, от 22.11.2018- исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила семь преступлений: грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, две кражи, т.е. тайных хищений чужого имущества и три мелких хищения, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

так, 03.08.2018 около 14.20 час, ФИО1, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина сыр марки «Горный парафин», массой 2922 грамм, стоимостью 350 рублей за 1 кг, в количестве шести упаковок, стоимостью 170,45 рублей за одну упаковку, всего на сумму 1022,70 рублей, сыр марки «Советский» в/с, массой 2372 грамм, стоимостью 350 рублей за 1 кг, в количестве пяти упаковок, стоимостью 166,04 рублей за одну упаковку, всего на сумму 830,20 рублей, колбасу «Сервелат», в/у 380 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 105,60 рублей за 1 штуку, всего на сумму 422,40 рублей, на общую сумму 2275,30 рублей, принадлежащие ООО «Розница К-1», и направилась к выходу из магазина. Находящаяся около кассовых зон управляющая магазином Потерпевший №1, осознавая противоправный характер действий ФИО1, потребовала вернуть похищенный из магазина товар. Однако, ФИО1, осознавая, что ее противоправные действия видит Потерпевший №1, не реагируя на ее требования, с похищенным товаром вышла из помещения магазина не оплатив за товар, т.е. открыто умышленно, из корыстных побуждений, похитила товар, причинив ООО «Розница К-1» материальный вред на общую сумму 2275,30 рублей. Похищенным ФИО1 распорядилась, по собственному усмотрению. Своими действиями ФИО1 совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

03.08.2018 около 18.15 час, ФИО1, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажей торгового зала магазина сыр марки «Киприно Швейцарский», массой 300 грамм, в количестве двух упаковок, стоимостью 155,45 рублей за одну упаковку, всего на сумму 300,90 рублей, сыр марки «Киприно Голландский», массой 300 грамм, в количестве двух упаковок, стоимостью 144 рублей за одну упаковку, всего на сумму 288 рублей, сыр марки «Белебеевский», массой 300 грамм, в количестве двух упаковок, стоимостью 154 рублей за одну упаковку, всего на сумму 308 рублей, сыр марки «Львиное Сердце, массой 250 грамм, стоимостью 95,28 рублей за одну упаковку, на сумму 95,28 рублей, сыр марки «Мраморный», массой 250 грамм, в количестве одной упаковки, стоимостью 95,29 рублей, сыр марки «Киприно Российский», массой 300 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 137,01 рублей за одну упаковку, всего на сумму 137,01 рублей, сыр марки «Киприно сливочный», массой 300 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 145 рублей за одну упаковку, всего на сумму 145 рублей, сыр марки «Долче гранто пармезан 40%», массой 270 грамм, в количестве одной упаковки, стоимостью 182,40 рублей за одну упаковку, сыр марки «Чизбир 50%», в количестве одной упаковки, стоимостью 135,87 рублей за одну упаковку, сыр марки «Советский в/с», в количестве десяти упаковок, стоимостью 115,36 рублей за одну упаковку, всего на сумму 1153,60 рублей, принадлежащие ООО «Розница К-1», причинив ООО «Розница К-1» материальный вред на общую сумму 2841,35 рублей. Однако свой преступный умысел ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Таким образом, ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

10.08.2018 около 12.30 час, ФИО1, будучи подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.04.2018, вступившим в законную силу 20.04.2018, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина одну бутылку коньяка «Алвиса Старейшина 5 лет выдержки Российский» объемом 0,5 литра, стоимостью 424,44 рублей без учета НДС, всего на сумму 424,44 рублей. Таким образом, ФИО1, совершила мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «Розница К-1», причинив ООО «Розница К-1» материальный вред на общую сумму 424,44 рублей. Похищенным ФИО1, распорядилась, по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

18.08.2018 около 14.30 час, гр. ФИО1, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа магазина алкогольную продукцию: 1 бутылку Бренди «Торрес 5 лет выдержки» объемом 0,5 литра стоимостью 519 рублей без учета НДС, 2 бутылки Виски «Клан Мак Грегор» объемом 0,5 литра стоимостью 410 рублей за одну бутылку без учета НДС, всего на сумму 820 рублей, 1 бутылку Коньяка « Кизляр 5 звезд» объемом 0,5 литра, стоимостью 350,01 рублей без учета НДС, 1 бутылку Коньяка «Кизляр 3 звезды» объемом 0,5 литра стоимостью 330 рублей без учета НДС, 1 бутылку Коньяка «ФИО2 5 лет выдержки» объемом 0,5 литра, стоимостью 352,70 рублей за одну бутылку, 1 бутылку Коньяка «Эриваньская Крепость Армянский 7 лет выдержки» объемом 0,5 литра стоимостью 399,01 рублей без учета НДС, чем причинила ООО «Розница К-1», материальный ущерб на общую сумму 2770,72 рублей. Похищенным ФИО1, распорядилась, по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

30.08.2018 около 18.40 час, ФИО1, будучи подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.04.2018, вступившим в законную силу 20.04.2018, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с открытой витрины холодильника 4 батона варено-копченой колбасы торговой марки Омский Бекон «Сервелат Бородинский» весом 400 грамм, стоимостью 81,19 рублей за одну штуку без учета НДС, всего на сумму 324,76 рублей, 5 батонов колбасы торговой марки Омский Бекон «Сервелат ГОСТ» весом 380 грамм, стоимостью 105,60 рублей за одну штуку без учета НДС, всего на сумму 528 рублей, 3 батона варено-копченой колбасы торговой марки Сибирский Пищекомбинат «Сервелат финский» в вакуумной упаковке, весом 380 грамм, стоимостью 124,10 рублей, за одну штуку, всего на сумму 372,30 рублей, 2 батона варено-копченой колбасы « Сервелат Традиционный» весом 350 грамм, стоимостью 75,82 рублей за одну штуку без учета НДС, всего на сумму 151,64 рублей, две упаковки икорной закуски «Икорная Закуска №1 Тунцов красная» весом 113 грамм, стоимостью 12,60 рублей за одну штуку без учета НДС, всего на сумму 25,20 рублей. Таким образом, ФИО1, совершила мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, имущества принадлежащего ООО «Розница К-1», причинив ООО «Розница К-1» материальный вред на общую сумму 1401,9 рублей. Похищенным ФИО1, распорядилась, по собственному усмотрению. 

31.08.2018 около 15.45 час, ФИО1, будучи подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.04.2018, вступившим в законную силу 20.04.2018, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа магазина алкогольную продукцию: 1 бутылку Рома «Барселона Дорадо», объемом 0,7 литра стоимостью 631,37 рублей без учета НДС, 1 бутылку Бренди «Черный Аист 5 лет выдержки», объемом 0,5 литра стоимостью 703,52 рублей без учета НДС, 1 бутылку Коньяка «ЕДК Армянский 5 звезд» объемом 0,5 литра, стоимостью 443,56 рублей без учета НДС, 1 бутылку Виски «Клан Мак Грегор» объемом 0,5 литра стоимостью 410 рублей без учета НДС. Таким образом, ФИО1, совершила мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, имущества принадлежащего ООО «Розница К-1», причинив ООО «Розница К-1» материальный вред на общую сумму 2188,45 рублей. Похищенным ФИО1, распорядилась, по собственному усмотрению.

12.09.2018 около 10.05 час, гр. ФИО1, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа магазина алкогольную продукцию: 1 бутылку Бренди «Торрес 5 лет выдержки» объемом 0,5 литра стоимостью 519,00 рублей без учета НДС, 1 бутылку Виски «Клан Мак Грегор» объемом 0,5 литра стоимостью 410,00 рублей за одну бутылку без учета НДС, 1 бутылку Коньяка «Кизляр 5 звезд» объемом 0,5 литра, стоимостью 350,01 рублей без учета НДС, 1 бутылку Коньяка «Кизляр 3 звезды» объемом 0,5 литра стоимостью 330 рублей без учета НДС, 1 бутылку Коньяка «ФИО2 5 лет выдержки» объемом 0,5 литра, стоимостью 352,70 рублей за одну бутылку, 1 бутылку Коньяка «Эриваньская Крепость Армянский 7 лет выдержки» объемом 0,5 литра стоимостью 399,01 рублей без учета НДС, 1 бутылку Коньяка «Российский Крымский Статус 5 звезд» объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рублей, без учета НДС, 1 бутылку Коньяка «Российский Прасковей 5 звезд» объемом 0,5 литра, стоимостью 432 рублей без учета НДС, 1 бутылку Коньяка «Кремлевский 5 звезд» объемом 0,5 литра стоимостью 415,30 рублей, без учета НДС, 1 бутылку Викси «Фокс Энд Догс 3 звезды» объемом 0,5 литра стоимостью 285 рублей без учета НДС, чем причинила ООО «Розница К-1», материальный ущерб на общую сумму 3816,03 рублей. Похищенным ФИО1, распорядилась, по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая виновной себя в совершении семи преступлений: грабежа, покушения на кражу, двух краж и трех мелких хищений, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство рассмотреть дело в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании. Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Розница К-1» признала, суммы исков не оспорила.

Условия, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимая заявила данное ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкции вмененных статей не превышают 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Маклакова М.Н. и представители потерпевшего (т.3 на л.д.241-244), не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимой- адвокат Маган Н.В. поддержала заявленное подзащитной ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по преступлению 03.08.2018 около 14.20 час по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества,

по преступлению 03.08.2018 около 18.15 час по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества,

по преступлению 10.08.2018 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 

по преступлению 18.08.2018 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по преступлению 30.08.2018 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

по преступлению 31.08.2018 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

по преступлению 12.09.2018 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах города не состоит, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, в отношении двух других детей лишена родительских прав, не трудоустроена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям от 03.08.2018 около 14.20 час, 10.08.2018, 18.08.2018, 30.08.2018, 31.08.2018, 12.09.2018, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, путем дачи стабильных признательных показаний, в том числе и при проверке показаний на месте, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, возврат похищенного потерпевшему по эпизоду 03.08.2018 в 18.15 час.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений), предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, размер наказания должен быть определен с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих суду право назначить в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, судом не выявлено.

Подсудимая совершила одно преступление средней тяжести и шесть преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд полагает, что основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, размер наказания ФИО1 должен быть определен с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Кроме того, по эпизоду от 03.08.2018 около 18.15 час, учитывая неоконченный состав преступления, наказание назначается судом с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 наказание следует назначить в виде лишения свободы с реальным отбыванием в исправительном учреждении, учитывая совокупность данных о ее личности, наличие непогашенных в установленном законом порядке судимостей. Суд считает, что оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого наказания, в том числе наказания в виде принудительных работ, не имеется с учетом совокупности данных о ее личности, обстоятельств совершения ею преступлений, поскольку такое наказание не будет соответствовать целям правосудия, а также тем целям, для которых наказание назначается в силу чрезмерной мягкости. Суд считает, что именно наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею новых преступлений. Такое наказание будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также личности подсудимой в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. 

Принимая во внимание, что все совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления по данному приговору ФИО1 совершила до постановления приговоров от 31.10.2018 и 22.11.2018, поэтому они подлежат самостоятельному исполнению.

Кроме того, приговором и.о. мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.12.2018 ФИО1 осуждена к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, поэтому окончательное наказание назначается судом по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, с целью обеспечения надлежащего исполнения приговора суда, подсудимой надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в колонии-поселении в силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. Порядок следования к месту отбытия наказания в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ определить под конвоем, в порядке ст.ст. 75,76 УИК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевшего ООО «Розница К-1» на суммы ущерба 2275,3 рублей, 424,44 рублей, 2188,45 рублей, 1401,9 рублей, 2770,72 рублей, 3816,03 рублей, а всего на сумму 12876,84 рублей подлежат удовлетворению. Материальный ущерб потерпевшего на сумму 12876,84 рублей в виде стоимости похищенного и невозвращенного имущества, причинены подсудимой ФИО1 в результате ее преступных действий и подлежат взысканию с подсудимой в пользу гражданского истца в соответствии со ст. 309 УПК РФ, ст.ст. 1064, 15 ГК РФ. При этом суд учел, что стоимость ущерба потерпевшего подтверждены совокупностью доказательств в судебном заседании, на момент рассмотрения дела судом ущерб в указанных выше суммах остался не возмещенным.

По вступлении приговора в законную силу на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства- семь DVD-R дисков с видеозаписью событий преступлений, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего на стадии предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ

и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6(шесть) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.08.2018) в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( преступление от 18.08.2018) в виде лишения свободы сроком 8(восемь) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.08.2018) в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 31.08.2018) в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( преступление от 12.09.2018) в виде лишения свободы сроком 8(восемь) месяцев,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и считать его в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 27.12.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, путем частичного сложения наказаний окончательно наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 2(два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, содержать до вступления приговора в законную силу в СИЗО №2 г. Новокузнецк.

Порядок следования к месту отбывания наказания определить под конвоем.

Срок наказания определить с 29.01.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.09.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с положениями п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2018 и приговор мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.11.2018- исполнять самостоятельно.

Гражданские иски удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения ущерба 12876(двенадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 84 копейки. 

Вещественные доказательства- семь DVD-R дисков, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденная должна сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Е.В. Саруева