УИД 66RS0046-01-2019-000496-03

Дело № 2-438/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 августа 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Решетниковй К.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15, ФИО4 ФИО16, ФИО7 ФИО17, ФИО7 ФИО18 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является на земельный участок с 

<

...> и жилой дом с 

<

...> расположенные по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, последовавшей 03.01.2000 года.

В обоснование иска истец указала, что в собственности ее отца ФИО20 находилось спорное недвижимое имущество. 03.01.2000 года ФИО21. умер. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются истец, и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО22., который умер 07.01.2019 года. Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО5 и ФИО6 Истец указывает, что после смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто не обращался. Истец фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, продолжала периодически прживать в спорном жилом доме, ухаживала за земельным участком, оплачивала коммунальные платежи. Кроме того после смерти отца истец прияла оставшееся его личное имущество (ковер, кровать, столовый сервиз и другое имущество). 

В настоящем судебном заседании ответчики исковые требования истца признали в полном объеме, подали суду соответствующее заявление. 

Заслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). 

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска совершено ответчикками добровольно, судом ответчикам разъяснены и им понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО23 к ФИО2 ФИО24, ФИО3 ФИО25, ФИО4 ФИО26, ФИО7 ФИО27, ФИО7 ФИО28 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО29, 

<

...>, право собственности на земельный участок 

<

...> и жилой дом 

<

...> расположенные по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество, а также для внесения изменений в сведения о его правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области. 

Судья

Машинописный текст мотивированного решения изготовлен судьей 16.08.2019 г. 

Судья

Судья (подпись)

Машинописный текст мотивированного решения изготовлен судьей 16.08.2019 г. 

Судья (подпись)