РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л., 

при секретаре Сватковой А.А.,

с участием прокурора Малиновской Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Богучанского районного суда Красноярского края от 08 октября 2015 г. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края. Требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. При этом ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, на беседы профилактического характера реагирует слабо, ограничения, установленные при административном надзоре исполняет не в полном объеме, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 32, 33, 35), просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 28).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32, 36), копию административного иска получил 16.04.2020 г. (л.д. 27), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 24). 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Помощник Ачинского городского прокурора Малиновская Р.А. в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении ФИО1 административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 23 января 2013 года с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 мая 2013 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19.05.2010 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-16).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22.01.2016 года по отбытии срока, судимость не погашена (не снята) (л.д.20).

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течение которого обязан два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7-7а).

26 января 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 8-9).

Решением Ачинского городского суда от 23 января 2018 г. (л.д. 10) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения запретом на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории г. Ачинска и Ачинского района. 

Решение Ачинского городского суда от 02 октября 2018 г. (л.д. 11) Ранее установленные ФИО1 административные ограничения на период срока административного надзора дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. 

Решением Ачинского городского суда от 18 марта 2019 г. (л.д. 13) ранее установленные ФИО3 административные ограничения на период срока административного надзора дополнены административными ограничениями в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно в кафе «Стопка», расположенное по адресу 

<

адрес> обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В материалы дела представлено постановление Ачинского городского суда от 15 февраля 2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе от 18.03.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 18). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе от 18.03.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 19). 

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» 

<

данные изъяты> А.О. (л.д. 23) ФИО1 по месту жительства по адресу 

<

адрес> за время проживания зарекомендовал себя отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту и обществе, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, на беседы профилактического характера реагирует слабо. К административной ответственности привлекался по гл. 19, 20 КоАП РФ, ранее судим. Состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 23).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, неоднократно допускавшего совершение административных правонарушений, а именно против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с установлением ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года (с учетом решений Ачинского городского суда от 23 января 2018 г., от 02 октября 2018 г. и от 18 марта 2019 г.) административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, на период срока административного надзора дополнить административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Заботина О.Л. 

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2020г.