Дело № 5-120/2017 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об административном правонарушении

город Кумертау 31 марта 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Г. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...> 

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 

<

...> 

<

...> на 

<

...> ФИО2, являющийся водителем автомобиля 

<

...>, госномер 

<

...>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения. 

В суде ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением, свою вину признал и пояснил, что он действительно управлял автомобилем и совершил столкновение с автомобилем 

<

...>. После ДТП он испугался и уехал с места ДТП. Просил не лишать его прав управления автомобилем. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Г. в суде пояснил, что 

<

...> произошло ДТП на 

<

...>. В результате был поврежден стоявший на парковке автомобиль, принадлежащий ФИО3. Второй водитель скрылся с места ДТП. Было возбуждено административное расследование, проводились мероприятия по установлению места нахождения второго водителя. В ходе расследования было установлено, что вторым водителем был ФИО2. В отношении ФИО2 он также вынес постановление по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 правонарушения и его виновность, кроме объяснений самого ФИО2 и инспектора Г.. в суде, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. 

<

...>);

- определением 

<

...> от 

<

...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 

<

...>);

- объяснениями В. о том, что 

<

...>, выйдя с работы в 

<

...>, он увидел, что его автомобиль 

<

...> госномер 

<

...> был помят другим автомобилем, который скрылся с места происшествия. К нему подошли очевидцы и передали записку, в которой были указаны цвет и марка машины 

<

...>, синего цвета, госномер 

<

...> (л.д. 

<

...>);

- рапортом дежурного по ОМВД России по городу Кумертау о том, что 

<

...> 

<

...> В. сообщил о том, что возле 

<

...> его автомобиль ударил другой автомобиль 

<

...> (л.д. 

<

...>);

- схемой места ДТП, на которой указано место ДТП и участвовавшие в ДТП автомобили (л.д. 

<

...>);

- копией постановления от 

<

...> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ – за то, что он нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем 

<

...> госномер 

<

...> (л.д. 

<

...>); 

- фотографиями повреждения автомобиля 

<

...> госномер 

<

...> (л.д. 

<

...>). 

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными. 

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять 

<

...>. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>