Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода Астафьева М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес> ИНН №, ОГРНИП №, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отделе по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по 

<

адрес>, выявлено нарушение со стороны индивидуального предпринимателя ФИО1 установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином - гражданином Азербайджана Р***И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ларьке «...» по 

<

адрес>. - в срок, не превышающий трех рабочих дней, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Р***И.А оглы работал в данном киоске с ДД.ММ.ГГГГ продавцом шаурмы. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием индивидуального предпринимателя ФИО1, который факт совершения административного правонарушения признал. 

Выслушав доводы индивидуального предпринимателя ФИО1, признавшего факт совершения административного правонарушения, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст.26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд счел, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами. 

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, с возможностью назначения административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с п. 8 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных в деле об административном правонарушении и исследованных непосредственно при рассмотрении указанного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Р***И.А оглы, согласно которым он работал в киоске шаурмы у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о назначении Р***И.А оглы административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 2 КоАП РФ, данными базы «Территория» в отношении Р***И.А 

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. 

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд счел необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок четырнадцать суток, исчисляя срок административного приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья Астафьева М.А.