Дело №5-603/2023 

УИД - 74RS0017-01-2023-005535-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 27 октября 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

- по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 27 октября 2023 года в 00-15 часов, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения, кричал вел себя неадекватно, пинал по дверям квартир дома № на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, не реагировал, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, при посадке в служебный автомобиль, упирался ногами руками, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 27 октября 2023 года он в ночное время находился в гостях у ФИО8 в 

<

адрес>, где употреблял спиртное, в подъезд он не выходил, по дверям квартир не пинал. Затем в квартиру пришли сотрудники полиции, которые предложили ему пройти в служебный автомобиль, он сначала отказался, а затем прошел в служебный автомобиль, ногами не упирался. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья, несмотря на занятую ФИО1 позицию, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе производства по делу было установлено, что ФИО1 27 октября 2023 года в 00-15 часов, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения, кричал, вел себя неадекватно, пинал по дверям квартир дома №№, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, не реагировал, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, при посадке в служебный автомобиль, упирался ногами руками, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Обстоятельства правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от 27 октября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – инспектором ОР ППСП ОМВД по ЗГО Челябинской области ФИО6, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1); объяснением ФИО4, согласно которого 27 октября 2023 года в 00-15 часов он в подъезде 

<

адрес> видел неизвестного ему гражданина, который находясь в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, пинал по дверям квартир, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции; данный гражданин – ФИО1. (л.д.4), объяснением ФИО5, согласно которого 27 октября 2023 года в 00-15 часов он в подъезде 

<

адрес> видел неизвестного ему гражданина, который, находясь в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, пинал по дверям квартир, на требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции; данный гражданин – ФИО1 (л.д.5), рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России ФИО6, из которого следует, что 26 октября 2023 года в 23-50 часов, неся службу по охране общественного порядка, получили сообщение от оперативного дежурного, что по адресу 

<

адрес> в пятом подъезде на первом этаже возможно кого-то избивают, прибыв на адрес 27 октября 2023 года в 00-15 часов, был выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, кричал, пинал по дверям квартир подъезда, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, при посадке в служебный автомобиль, упирался ногами и руками, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (л.д.6).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено. Указанные доказательства, опровергают версию ФИО7 о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции. 

Таким образом, реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, требование о прекращении противоправных действий и пройти в служебный автомобиль, в связи с возможным совершением ФИО1 административного правонарушения, корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить данное требование и участвовать в процессуальных действиях, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции", которые ФИО1 не выполнил, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти в служебный автомобиль. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.7).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд по делу не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять суток).

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 27 октября 2023 года с 01:40 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: