ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 16 июля 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7012010199) владельца транспортного средства марки «Lada 219010», г/н № регион сроком действия на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного выше транспортного средства, под управлением ответчика, и транспортного средства марки «FiatDucato» г/н № регион, под управлением ФИО5 В результате чего причинен имущественный ФИО5, выразившийся в виде технических повреждений автомобиля. ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении транспортным средством ПДД РФ. При заключении ОСАГО (полис ТТТ7012010199) страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список не был включен. Страховщик потерпевшего САО «ВСК» в соответствии со ст. 12 ФЗ № 40-ФЗДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ осуществил выплату страхового возмещения в размере 128 515 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнения условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ7012010199) и на основании п. 5 ст. 14.1 и ст. 26.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 125 515 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумма выплаченного страхового возмещения в полном объеме в порядке регресса в размере 128 515 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, САО «РЕСО-Гарантия» просило взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба сумму в размере 128 515 рублей 50 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 770 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Lada 219010», г/н № регион, под управлением ФИО1 и транспортного средства марки «FiatDucato», г/н № регион, под управлением ФИО5

В результате указанного ДТП транспортному средству марки «FiatDucato», г/н № регион причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное средство произошло в результате нарушения ФИО1 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Lada 219010», г/н № регион, на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису серии ТТТ № (период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Водитель ФИО1, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в страховой полис вписан не был, следовательно, у страховой компании имеется основание для регрессного требования к причинителю вреда.

Во исполнение обязательств по договору имущественного страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 128 515 рублей 50 копеек путем перечисления на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 128 515 рублей 50 копеек.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № САО «РЕСО-Гарантия» при обращении в суд с иском к ответчику уплатило государственную пошлину в размере 3 770 рублей.

В связи с тем, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 128 515 рублей 50 копеек в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 3 770 рублей.

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного принятия решения. 

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/