Дело № 2-226/2024

УИД: 66RS0013-01-2024-000053-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 15 февраля 2024 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 12.11.2012 заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № **, а также открыт счет № **. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора денежные средства в установленный срок не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности по указанному кредитному договору за период с 20.01.2023 по 10.01.2024 в размере 233029 руб. 84 коп., в том числе: 23229 руб. 99 коп. – проценты, 209799 руб. 85 коп. – основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5530 руб. 30 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором признала исковые требования.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислить поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное, что следует из статьи 850 Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 12.11.2012 заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № **, а также открыт счет № ** Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик производила расходные операции по карте, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

За период с 20.01.2023 по 10.01.2024 образовалась задолженность в размере 233029 руб. 84 коп., в том числе: 23229 руб. 99 коп. – проценты, 209799 руб. 85 коп. – основной долг.

Судебным приказом от 25.08.2023 № 2-2852/2023 с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 233029 руб. 84 коп., а также госпошлина в размере 2765 руб. 15 коп.

Вышеуказанный судебный приказ был отменен 08.11.2023 на основании поступивших от должника возражений (л.д. 12).

Иного расчета, доказательств несоответствия сумм, отраженных в представленном истцом расчете, внесения денежных средств, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5530 рублей 30 коп. (л.д. 10-11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт **) пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 12.11.2012 

<

***> за период с 20.01.2023 по 10.01.2024 в размере 233029 (двести тридцать три тысячи двадцать девять) руб. 84 коп., в том числе: 23229 (двадцать три тысячи двести двадцать девять) руб. 99 коп. – просроченные проценты, 209799 (двести девять тысяч семьсот девяносто девять) руб. 85 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5530 (пять тысяч пятьсот тридцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья 

Каменского районного суда 

Свердловской области Д. А. Дога