Дело № 1-83/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО12 Курской области «26» июля 2023 года

ФИО12 ский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников ФИО12 ского межрайонного прокурора Фоминой М.В., ФИО1, ФИО2, ст. помощника ФИО12 ского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Коняевой А.А., представившей удостоверение №1153, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 03.11.2015 г., ордер №195732 от 01.03.2023 г.,

при секретарях: Городенской Т.И., Свиридовой О.А., Ковалевой В.В., Свеженцевой Э.Н., Михайловой Е.О., Савкиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего МКП «Благоустройство», рабочим зеленого хозяйства, ранее судимого:

06 марта 2018 года ФИО12 ским городским судом Курской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 05.09.2019 года по отбытии срока наказания;

14 декабря 2022 года ФИО12 ским городским судом Курской области по ст. ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.«а», 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 360 часам обязательных работ. Наказание отбыто 30.06.2023 г.; 

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. 25 июля 2022 года примерно в 13 часов 29 минут ФИО3, находясь около магазина «Европа-17», расположенного по адресу: 

<

...>, решил совершить из указанного магазина тайное хищение дезодорантов. С этой целью ФИО3 зашел в торговый зал магазина «Европа-17» филиал ООО «Европа», расположенного по адресу: 

<

...>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными для работников магазина и посетителей, подошел к полке открытого типа с гигиенической продукцией и в 13 часов 36 минут 25.07.2022 г. взял поочередно с полки товарно-материальные ценности: «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 125 мл. СПРЕЙ ЦИТРОН» в количестве 15 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 357 рублей 64 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 5 364 рубля 60 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ ДИП СИА» в количестве 7 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 212 рублей 51 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 1 487 рублей 57 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ КАПИТАН» в количестве 3 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 212 рублей 51 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 637 рублей 53 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ КРАКЕНГАРД» в количестве 4 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 357 рублей 64 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 1 430 рублей 56 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ НАЙТ ПАНТЕР» в количестве 17 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 357 рублей 64 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 6 079 рублей 88 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ СЕКРЕТ 150 мл. СПРЕЙ ДЕЛИКАТ» в количестве 4 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 140 рублей 60 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 562 рубля 40 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ФА 150 мл. СПРЕЙ ИНВИЗИБЛ» в количестве 11 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 186 рублей 93 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 2 056 рублей 23 коп., которые ФИО3 спрятал в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета.

После этого с похищенными дезодорантами в количестве 61 штука, находящимися в полимерном пакете черного цвета, ФИО3, не произведя оплату за вышеуказанный похищенный товар, прошел через кассовую зону помещения торгового зала магазина, вышел из магазина и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «Европа» материальный ущерб на общую сумму 17 618 рублей 77 коп.

2. Кроме того, 04 ноября 2022 года ФИО3, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно кофе.

Реализуя свой умысел, ФИО3 зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> где, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными для работников магазина и посетителей, подошел к полке открытого типа с кофейной продукцией и в 11 часов 31 мин. 04.11.2022 г. поочередно взял товарно-материальные ценности: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210г. в количестве 4 шт., стоимостью, согласно счет-фактуре 242 рубля 85 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 971 рубль 40 коп.; NESCAFE GOLG Пакет 8х190г Y22/000000000012448686 в количестве 5 шт., стоимостью, согласно счет-фактуре - 200 рублей 29 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 1 001 рубль 45 коп.; JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9х150г. в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет-фактуре 212 рублей 69 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 638 рублей 07 коп., которые спрятал в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего, ФИО3 не произведя оплату за похищенные им товарно-материальные ценности, прошел через кассовую зону помещения торгового зала магазина, вышел из магазина и скрылся с места происшествия, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 610 рублей 92 коп.

3. Кроме того, 08 ноября 2022 года ФИО3, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно сыра.

С этой целью, ФИО3 вошел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> подошел к холодильному оборудованию с молочной продукцией, и примерно в 12 часов 57 минут 08.11.2022 г., взял с полки холодильного оборудования 11 шт. сыра полутвердого Брест-Литовск российский 50% 200г., стоимостью согласно счет-фактуре– 94 рубя 86 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 1 043 рубля 46 копеек за 11 шт., без учета НДС, которые спрятал в находящийся при нем пакет черного цвета, после чего направился к зоне входа в торговый зал магазина для того, чтобы выйти из магазина, минуя кассу.

В это время, находившаяся в торговом зале продавец-кассир ФИО4, наблюдавшая за действиями ФИО3, который подходил к зоне входа с похищенным имуществом в сторону двери, окликнула ФИО3, попросив остановиться. ФИО3, поняв, что его преступные действия стали очевидны для продавца-кассира ФИО4, решил совершить открытое хищение чужого имущества, а именно: 11 шт. сыра полутвердого Брест-Литовск российский 50% 200г.

Реализуя свой умысел, ФИО3, примерно в 12 часов 57 минут 08.11.2022 г., понимая, что совершает открытое хищение, так как слышал требования ФИО4 об остановке, понимая, что его преступные действия являются очевидными для последней, игнорируя ее требование об остановке, желая довести преступление до конца не остановился и вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как находясь на улице у входа в магазин был остановлен сотрудником магазина «Пятерочка» ФИО5, который, схватил его за рукав куртки, после чего ФИО3 вернул похищенное имущество. 

4. Кроме того, 22 ноября 2022 года ФИО3, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно кофе. 

С этой целью, ФИО3 зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> где, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными для работников магазина и посетителей, подошел к полке открытого типа с кофейной продукцией и в 14 часов 07 минут 22.11.2022 г. взял с полки открытого типа следующие товарно-материальные ценности: Кофе NESCAFE GOLD СтБанка 12х95г. Y20/000000000012448678 в количестве 2 шт., стоимостью, согласно счет-фактуре - 157 рублей 03 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 314 рублей 06 коп.; Кофе NESCAFE GOLD Пакет 8х130г. Y22/000000000012448659 в количестве 2 шт., стоимостью, согласно счет-фактуре - 169 рублей 19 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 338 рублей 38 коп.; Кофе NESCAFE GOLD Бариста Пакет 12х75г. Y18/000000000012386473 в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет-фактуре- 101 рубль 11 коп. без учета НДС; Кофе НЕСКАФЕ КЛАСС КофНатРасГрПак 8x190г/000000000012434436 в количестве 2 шт., стоимостью, согласно счет-фактуре - 140 рублей 75 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 281 рубль 50 коп.; Кофе NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г. Y22/000000000012448703 в количестве 4 шт., стоимостью, согласно счет-фактуре - 228 рублей 18 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 912 рублей 72 коп.; Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210г. в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет-фактуре - 242 рубля 85 коп. без учета НДС; Кофе NESCAFE CLASSIC Пакет 8х320г/000000000012477176 в количестве 2 шт., стоимостью, согласно счет-фактуре - 218 рублей 74 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 437 рублей 48 коп., которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. 

Затем с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, находящимися в полимерном пакете черного цвета, ФИО3, не произведя оплату за похищенное им кофе, прошел через кассовую зону помещения торгового зала магазина, однако, не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца, так как его противоправные действия направленные на тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно кофе, общей стоимостью 2 628 рублей 10 коп., принадлежащего ООО «Агроторг», были пресечены директором магазина «Пятерочка» ФИО6 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанных выше преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст.276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО3, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого (Т.1 л.д.54-57,115-118, 165-167, 227-229) и поддержанные в судебном заседании, согласно которым: 

25.07.2022 года он, находясь около магазина «Европа-17», расположенного по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение товара из магазина. С этой целью он зашел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с дезодорантами, осмотрелся по сторонам, убедившись, что его действия останутся незамеченными, достал из кармана своих шорт пакет, взял с полки несколько дезодорантов и сложил в пакет. После чего он подошел к другой полке с дезодорантами и начал поочередно перекладывать с этой полки дезодоранты в пакет. Общее количество похищенных им дезодорантов составило 61 шт. После этого он прошел к выходу через кассу, при этом, за товар, находящийся в пакете, он не оплатил и вышел из магазина. В этот же день похищенные дезодоранты он продал на рынке «Возрождение», расположенном по адресу: 

<

...> неизвестному мужчине по 100 рублей один флакон.

04.11.2022 года он, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> решил совершить хищение товара из магазина. С этой целью он зашел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с кофейной продукцией, достал из кармана своей куртки полимерный пакет, осмотрелся по сторонам, убедившись, что его действия останутся незамеченными, взял поочередно с полки 12 шт. пачек кофе, а именно: 5 шт., «NESCAFE GOLG» и 7 шт. JACOBS MONARCH различного объема, сложил их в пакет, прошел к выходу через кассу, при этом за товар, находящийся при нем в пакете, он не оплатил и вышел из магазина. В этот же день около ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России по адресу: Курская область, г. ФИО12, пр-т. Коммунистический, д. 38, похищенное кофе он продал неизвестному мужчине за 2000 рублей, а полученные денежные средства потратил на личные нужды. 

08.11.2022 года он, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> решил совершить хищение товара из магазина. С этой целью он зашел в торговый зал магазина, подошел к холодильному оборудованию с молочной продукцией, осмотрелся по сторонам, убедившись, что его действия останутся незамеченными, взял поочередно с полки 11 шт. сыра «Брест Литовский» и сложил в имевшийся у него пакет, после чего прошел через кассу, при этом за товар, находящийся в пакете, он не оплатил. Находясь около входной двери магазина, он услышал женский крик, доносящийся со стороны кассы, обернулся и увидел, что сотрудница магазина «Пятерочка», находящаяся за кассой направилась к нему, крикнула ему, чтобы он остановился, кричала: «Стой! Стой», «Верни товар!». Он понял, что сотрудница магазина знает о том, что он похитил товар из магазина, но, не желая останавливаться, проигнорировал ее просьбу, понимая, что его противоправные действия стали известны, и продолжил движение в сторону выхода. Выйдя из магазина, он увидел, что за ним бежит мужчина и 2 женщины. Молодой человек, одетый в униформу магазина «Пятерочка», схватил его за рукав куртки и потребовал показать, что находится в пакете, с которым он вышел из магазина. Он сказал, что в пакете у него ничего нет, и тот не имеет права смотреть, что находится в его пакете. После чего молодой человек, продолжая его удерживать за рукав куртки, пояснил, что если он не покажет, что находится в пакете, то он вызовет сотрудников полиции. Испугавшись, он отдал пакет молодому человеку и убежал. 

22.11.2022 года он, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> решил совершить хищение товара из магазина. С этой целью он зашел в торговый зал магазина, подошел к стеллажом открытого типа с кофейной продукцией, осмотрелся по сторонам, убедившись, что его действия останутся незамеченными, взял с полки 14 шт. кофе и сложил их в пакет, который держал в руке. После этого, с пакетом он прошел к выходу через кассу, при этом за товар, находящийся в пакете, он не оплатил. Около входной двери его остановила женщина, одетая в униформу сотрудника магазина «Пятерочка», которая попросила оплатить находящийся при нем товар, на что он пояснил, что у него нет денежных средств и ему нечем его оплачивать, после чего добровольно передал сотруднику магазина пакет с похищенным и вышел из магазина.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

1. Вина подсудимого ФИО3 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества ООО «Европа» 25.07.2022 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

В соответствии со ст.281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Европа» - ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: 25.07.2022 года в «Супермаркете «Европа-17» г. ФИО12 а ФИО3 было совершено хищение ТМЦ, а именно: «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 125 мл. СПРЕЙ ЦИТРОН» в количестве 15 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 357 рублей 64 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 5 364 рубля 60 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ ДИП СИА» в количестве 7 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 212 рублей 51 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 1 487 рублей 57 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ КАПИТАН» в количестве 3 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 212 рублей 51 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 637 рублей 53 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ КРАКЕНГАРД» в количестве 4 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 357 рублей 64 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 1 430 рублей 56 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ НАЙТ ПАНТЕР» в количестве 17 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 357 рублей 64 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 6 079 рублей 88 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ СЕКРЕТ 150 мл. СПРЕЙ ДЕЛИКАТ» в количестве 4 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 140 рублей 60 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 562 рубля 40 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ФА 150 мл. СПРЕЙ ИНВИЗИБЛ» в количестве 11 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 186 рублей 93 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 2 056 рублей 23 коп., чем ООО «Европа» был причинен материальный ущерб на общую сумму 17 618 рублей 77 коп., который является незначительным (Т.2 л.д.4-6).

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: с 02.04.2018 года по 10.08.2022 года осуществлял свою трудовую деятельность в должности начальника отдела административного контроля ООО «Европа» «Супермаркет «Европа-17» расположенного по адресу: Курская область, г. ФИО12, пр-т. Коммунистический д.33 «А». 25.07.2022 года, примерно в 15 часов 30 минут, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, он обратил внимание на стеллаж открытого типа с гигиенической продукцией, на котором отсутствовало большое количество дезодорантов. Также было обнаружено, что в 13 часов 35 минут к этим стеллажам с дезодорантами подошел неизвестный мужчина, невысокого роста, который примерно в 13 часов 36 минут рукой взял несколько дезодорантов с полки и положил в пакет черного цвета, который находился при нем. После чего мужчина отошел от полки, осмотрелся по сторонам, подошел к другой полке с дезодорантами и начал поочередно перекладывать с полки дезодоранты в пакет. После чего данный мужчина, удерживая в руке пакет с находящимися в нем ТМЦ, отошел от стеллажа и направился по торговому залу в сторону кассы. Примерно в 13 часов 40 минут вышеуказанный мужчина прошел через кассу №13 при этом за товар, находящийся при нем, не оплатил и покинул торговый зал, выйдя из магазина. В связи с этим была проведена инвентаризация товара, в ходе которой установлено, что неизвестный мужичина похитил: «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 125 мл. СПРЕЙ ЦИТРОН» в количестве 15 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 357 рублей 64 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 5 364 рубля 60 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ ДИП СИА» в количестве 7 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 212 рублей 51 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 1 487 рублей 57 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ КАПИТАН» в количестве 3 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 212 рублей 51 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 637 рублей 53 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ КРАКЕНГАРД» в количестве 4 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 357 рублей 64 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 1 430 рублей 56 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ НАЙТ ПАНТЕР» в количестве 17 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 357 рублей 64 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 6 079 рублей 88 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ СЕКРЕТ 150 мл. СПРЕЙ ДЕЛИКАТ» в количестве 4 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 140 рублей 60 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 562 рубля 40 коп.; «ДЕЗОДОРАНТ ФА 150 мл. СПРЕЙ ИНВИЗИБЛ» в количестве 11 шт., стоимостью, согласно приходной накладной - 186 рублей 93 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью – 2 056 рублей 23 коп., чем ООО «Европа» был причинен материальный ущерб на общую сумму 17 618 рублей 77 коп., который является незначительным. В заявлении он ошибочно указал сумму ущерба, в связи с тем, что накладные в магазине не находятся (Т.2 л.д.7-9).

В заявлении от 26.07.2022 г. ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.07.2022 года, находясь в магазине «Европа-17», расположенного по адресу: 

<

...>, совершило кражу ТМЦ (Т.1 л.д.5).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.07.2022 года, был осмотрен торговый зал магазина «Европа-17», расположенного по адресу: Курская область, г.ФИО12, пр-т. Коммунистический, д.33 «А», откуда ФИО3 похитил ТМЦ (Т.1 л.д.7-10).

В соответствии с: 1. Приходной накладной № ПН2-004521/8114721452207202 от 30.03.2022 г., стоимость «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 125 мл. СПРЕЙ ЦИТРОН» составляет 357 рублей 64 коп. без учета НДС; 2. Приходной накладной № ПН2-009226/2114721452207202 от 23.06.2021 г., стоимость «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ ДИП СИА» составляет 212 рублей 51 коп. без учета НДС; 3. Приходной накладной № ПН2-009226/2114721452207202 от 23.06.2021 г., стоимость «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ КАПИТАН» составляет 212 рублей 51 коп. без учета НДС; 4. Приходной накладной № ПН2-004521/8114721452207202 от 30.03.2022 г., стоимость «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ КРАКЕНГАРД» составляет 357 рублей 64 коп. без учета НДС; 5. Приходной накладной № ПН2-004521/8114721452207202 от 30.03.2022 г., стоимость «ДЕЗОДОРАНТ ОЛД СПАЙС 150 мл. СПРЕЙ НАЙТ ПАНТЕР» составляет 357 рублей 64 коп. без учета НДС; 6. Приходной накладной № 0000000393 от 12.03.2021 г., стоимость «ДЕЗОДОРАНТ СЕКРЕТ 150 мл. СПРЕЙ ДЕЛИКАТ» составляет 140 рублей 60 коп. без учета НДС; 7. Приходной накладной № ПН-1-010225/5104721452207202 от 22.07.2022 г., стоимость «ДЕЗОДОРАНТ ФА 150 мл. СПРЕЙ ИНВИЗИБЛ» составляет 186 рублей 93 коп. без учета НДС (Т.1 л.д.18-26).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной.

Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО3, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил из торгового зала ООО «Европа» «Супермаркет «Европа-17» 61 дезодорант на общую сумму 17 618 рублей 77 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Европа» материальный ущерб на указанную сумму.

Данные действия подсудимого ФИО3 (по эпизоду 25.07.2022 г.) суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

2. Вина подсудимого ФИО3 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества ООО «Агроторг» 04.11.2022 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: 11.11.2022 года в вечернее время, ему позвонила ФИО10 - директор магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> сообщила, что у них из магазина 04.11.2022 года примерно в период времени с 11 часов 29 минут по 11 часов 32 минуты, было совершено хищение ТМЦ, а именно: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBSMONARCH в количестве 4 шт., стоимостью 242 рубля 85 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 971 рубль 40 коп.; NESCAFEGOLG Пакет в количестве 5 шт., стоимостью 200 рублей 29 коп. без учета НДС, общей стоимостью 1 001 рубль 45 коп.; JACOBSMONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет в количестве 3 шт., стоимостью 212 рублей 69 коп. без учета НДС, общей стоимостью 638 рублей 07 коп. Данное хищение ею было установлено при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, где она увидела, что 04.11.2022 года примерно в 11 часов 29 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, который, пройдя по торговому залу, подошел к стеллажу открытого типа с кофейной продукцией, достал из кармана куртки пакет и в 11 часов 31 минуту взял с полки стеллажа 5 упаковок кофе «Нескафе Голд», 7 упаковок кофе «Якобс», поочередно перекладывая их в пакет. После чего мужчина в 11 часов 32 минуты с пакетом направился к выходу из торгового зала, при этом пройдя мимо кассы не заплатив за товар находящийся при нем. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО3, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 610 рублей 92 коп. (Т.1 л.д.158-160).

Согласно показаний свидетеля ФИО10, исследованных в порядке ч.1 ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании, 11.11.2022 года она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале вышеуказанного магазина. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, ФИО10 было установлено, что 04.11.2022 года примерно в 11 часов 29 минут в торговый зал магазина зашел мужчина, подошел к стеллажу открытого типа с кофейной продукцией, достал из кармана куртки пакет и в 11 часов 31 минуту взял с полки стеллажа открытого типа 5 упаковок кофе «Нескафе Голд», 7 упаковок кофе «Якобс», поочередно перекладывая их в пакет. После чего мужчина в 11 часов 32 минуты, держа в руке пакет направился к выходу из торгового зала, при этом пройдя мимо кассы, не заплатив за товар, находящийся при нем. После просмотра записи с камер видеонаблюдения ею была проведена локальная инвентаризация товара, в ходе которой было обнаружено, что имеется недостача следующего товара: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBSMONARCH в количестве 4 шт., стоимостью 242 рубля 85 коп. без учета НДС, общей стоимостью 971 рубль 40 коп.; NESCAFEGOLG Пакет в количестве 5 шт., стоимостью 200 рублей 29 коп. без учета НДС, общей стоимостью 1 001 рубль 45 коп.; JACOBSMONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет в количестве 3 шт., стоимостью 212 рублей 69 коп. без учета НДС, общей стоимостью 638 рублей 07 коп.

О данном факте она сообщила территориальному менеджеру по безопасности и качеству ООО «Агроторг» ФИО9, который посоветовал обратиться с заявлением в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение было совершенно ФИО3, в результате его преступных действий ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2 610 рублей 92 коп. без учета НДС, данный ущерб является незначительным (Т.2 л.д.15-17).

В заявлении от 11.11.2022 г. ФИО10 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.11.2022 года, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> совершило кражу ТМЦ (Т.1 л.д.130).

Согласно рапорта ст.УУП и ПДН МО МВД России «ФИО12 ский» ФИО11 от 11.11.2022 г., в ходе проверки установлено, что хищение 04.11.2022 года в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, совершил ФИО3 (Т.1 л.д.129).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 11.11.2022 года, был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> откуда ФИО3 похитил ТМЦ. С места происшествия изъят CD-RW диск с видеозаписью от 04.11.2022 г. (Т.1 л.д.132-135). Указанный диск, с содержащейся на нем видеозаписью был осмотрен 01.12.2022 г. (Т.1 л.д.145-146) и признан вещественным доказательством по делу (Т.1 л.д.147). 

В соответствии с: 1. Счет-фактурой №3010133020 от 12.11.2022 г. стоимость Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210г составляет 242 рубля 85 коп. без учета НДС; 2. Счет-фактурой №1247164767 от 20.10.2022 г., стоимость NESCAFEGOLG Пакет 8х190г Y22/000000000012448686 составляет 200 рублей 29 коп. без учета НДС; 3. Счет-фактурой №3010090031 от 13.08.2022 г., стоимость JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9х150г. составляет 212 рублей 69 коп. без учета НДС (Т.1 л.д.140-144);

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной.

Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО3, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил из торгового зала магазина «Пятерочка» 12 упаковок кофе на общую сумму 2 610 рублей 92 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Данные действия подсудимого ФИО3 (по эпизоду 04.11.2022 г.) суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

3. Вина подсудимого в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: 08.11.2022 года в вечернее время ему позвонила ФИО10 - директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> и сообщила о том, что у них из магазина 08.11.2022 года примерно в период времени с 12 часов 56 минут по 12 часов 58 минут, было совершено хищение ТМЦ, а именно: Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г в количестве 11 шт., стоимостью 94 рубля 86 копеек без учета НДС, общей стоимостью похищенного -1 043 рубля 46 коп. Также она пояснила, что находясь в торговом зале магазина примерно в 12 часов 57 минут, она услышала крик ФИО4, которая кому-то кричала «Стой! Стой!». Она побежала на крики, доносящиеся от кассы, и увидела, что через входную дверь выходит быстрым шагом мужчина среднего телосложения, одетый в серые брюки, черные ботинки, красную куртку, на голове шапка черного цвета, в правой руке он удерживал пакет черного цвета. Вслед за ним выбежала ФИО4, которая продолжала требовать мужчину остановиться, но на ее требовании он никак не реагировал. В это же время вслед за ФИО4 выбежал ФИО5, который на тот момент работал в магазине грузчиком. Она также выбежала на улицу вслед за ними. На улице она увидела, что ФИО5 догнал мужчину, схватил его за рукав куртки и попросил показать, что находится в пакете, на что мужчина начал вырываться, сказал, что ничего нет, и они не имеют права смотреть, что находится у него в пакете. ФИО5 сказал, что если мужчина не покажет, что находится в пакете, то он вызовет сотрудников полиции. После этого мужчина передал ФИО5 пакет, находящийся у него в руке и убежал. Открыв пакет, они увидели в нем 11 штук сыра «Брест Литовский» 200 г. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что данное хищение совершил ФИО3, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1043 рубля 46 коп., который является незначительным (Т.1. л.д.108-110).

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: 08.11.2022 года он, находясь в торговом зале магазина, примерно в 12 часов 57 минут увидел, что продавец-кассир – ФИО4, находящаяся в тот момент за кассой, быстрым шагом вышла за пределы кассы и проследовала к входной двери, при этом она кричала и требовала от кого-то остановиться. Как только она выбежала из торгового зала на улицу, он понял, что кто-то мог совершить хищение и выбежал вслед за ней. На улице он увидел, что Наталья преследует мужчину среднего телосложения, одетого в серые брюки, черные ботинки, куртку красного цвета, на голове шапка черного цвета. Он побежал вслед за мужчиной, в руках у которого был пакет. Догнав, он схватил его за рукав и спросил, что находится в пакете, на что тот сказал что в пакете ничего нет и начал вырываться, пытаясь убежать. ФИО4 также потребовала у мужчины показать содержимое пакета, с которым он вышел из торгового зала магазина «Пятерочка». На что мужчина ответил, что они не имеют право смотреть, что находится в его пакете и продолжил вырываться, после чего они пригрозили ему, что вызовут сотрудников полиции, от чего мужчина испугался, передал им пакет и убежал. Открыв пакет, они увидели 11 штук сыра «Брест Литовский» 200г. Похищенный товар они вернули обратно в магазин и сообщили о данном факте в полицию (Т.1 л.д.29-30).

Согласно показаний свидетеля ФИО4, исследованных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, 08.11.2022 года она находилась на своем рабочем месте, у кассы, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Примерно в 12 часов 57 минут она увидела направляющегося к выходу из торгового зала мужчину среднего телосложения, одетого в серые брюки, черные ботинки, куртку красного цвета, на голове шапка черного цвета, в руке у него находился полимерный пакет. Ей было известно, что он неоднократно совершал хищения в магазинах «Пятерочка» из-за чего он ее насторожил, и она стала кричать ему в след требования об остановке: «Стой! Стой!», на что мужчина повернул голову в ее сторону, но не остановился и продолжил двигаться к выходу из торгового зала. Она поняла, что он на ее требования не отреагировал и проследовала вслед за данным мужчиной, крича ему, чтобы он остановился и показал содержимое пакета. На что мужчина продолжил двигаться быстрым шагом, покинув территорию торгового зала, выйдя на улицу. Вслед за ними выбежал ФИО5, который догнав мужчину, схватил его за рукав куртки и попросил мужчину показать, что находится в пакете, который тот удерживал в руке. Мужчина начал вырываться, сказал, что у него ничего нет и они не имеют права смотреть, что находится у него в пакете. ФИО5 сказал, что если мужчина не покажет, что находится в пакете, то он вызовет сотрудников полиции, после чего мужчина передал ФИО5 пакет и убежал. Они с ФИО5 открыли пакет и увидели 11 штук сыра «Брест Литовский» 200 г. Похищенный товар они вернули обратно в магазин и сообщили о данном факте в полицию (Т.2 л.д.31-32).

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, исследованных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, 08.11.2022 года она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Примерно в 12 часов 57 минут, она услышала крик ФИО4, которая кому-то кричала «Стой! Стой!». Она побежала на крики, доносящиеся от кассы и увидела, что через входную дверь выходит быстрым шагом мужчина, в руке у него был пакет, вслед за ним выбежала ФИО4, которая продолжала требовать от мужчины остановиться, но на ее требовании он никак не реагировал. В след за ФИО4 выбежал ФИО5, она также выбежала на улицу вслед за ними. На улице, она увидела, что ФИО5 догнал мужчину, схватил его за рукав куртки и попросил мужчину показать, что находится в пакете, который тот удерживал в руке, на что мужчина начал вырываться, сказал, что у него ничего нет и они не имеют права смотреть, что находится у него в пакете. ФИО5 сказал, что если тот не покажет, что находится в пакете, то он вызовет сотрудников полиции, после чего мужчина передал ФИО5 пакет, находящийся у него в руке и убежал. Открыв пакет, они увидели 11 штук сыра «Брест Литовский» 200 г. В этот же день она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и увидела, что 08.11.2022 года в 12 часов 56 минут через входную дверь в торговый зал проходит мужчина, одетый в серые брюки, черные ботинки, в куртке красного цвета, на голове шапка черного цвета. В 12 часов 57 минут вышеуказанный мужчина подошел к холодильному оборудованию с молочной продукцией, взял с полки холодильного оборудования несколько штук сыра «Брест Литовский» 200г., но не менее 11 штук и положил в пакет черного цвета находящийся при нем, после чего в 12 часов 57 минут он направился к выходу, минуя кассу не оплатив товар, находящийся при нем.

Затем ею была проведена инвентаризация, в результате которой было установлено хищение сыра полутвердого Брест-Литовский российский 50% 200г в количестве 11 штук, стоимостью 94 рубля 86 коп. за 1 шт., общей стоимостью похищенного 1 043 рубля 46 коп. без учета НДС, согласно счет-фактуре № СТ-152752 от 02.11.2022 года. О данном факте она сообщила территориальному менеджеру по безопасности и качеству ООО «Агроторг» ФИО9, который посоветовал обратиться с заявлением в полицию. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение было совершенно ФИО3, в результате его преступных действий ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1043 рубля 46 копеек без учета НДС, данный ущерб является незначительным (Т.2 л.д.12-14).

В заявлении от 15.11.2022 г. ФИО10 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.11.2022 года, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> совершило кражу ТМЦ (Т.1 л.д.77).

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля ФИО13, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым: 08.11.2022 года примерно в 12 часов 57 минут она находилась на своем рабочем месте и услышала крик, доносящийся со стороны кассы. Она увидела, что к выходу направился быстрыми шагами мужчина среднего телосложения, одетого в серые брюки, черные ботинки, куртку красного цвета, на голове шапка черного цвета, в правой руке он держал пакет черного цвета. Вслед за ним выбежала ФИО4, которая требовала мужчину остановиться, но на ее требовании он никак не реагировал. Вслед за ФИО4 выбежал ФИО5 и ФИО10 Предполагая, что произошло хищение, она также выбежала на улицу и увидела, что ФИО5 догнал мужчину, схватил его за рукав куртки и попросил показать, что находится в пакете, который тот удерживал в руке. Мужчина начал вырываться, сказал, что у него ничего нет и они не имеют права смотреть, что находится у него в пакете. ФИО5 сказал, что если тот не покажет, что находится в пакете, то он вызовет сотрудников полиции, после чего мужчина передал ФИО5 пакет и убежал. Открыв пакет, они увидели 11 штук сыра «Брест Литовский» 200 г. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение было совершенно ФИО3 (Т.2 л.д.33-34).

Согласно рапорта ст. УУП и ПДН МО МВД России «ФИО12 ский» ФИО14, КУСП № 9554 от 15.11.2022 г., в ходе проверки было установлено, что хищение 08.11.2022 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> совершил ФИО3 (Т.1 л.д.76).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 15.11.2022 г., был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> откуда ФИО3 похитил ТМЦ. С места происшествия изъят CD-RW диск с видеозаписью от 08.11.2022 г. (Т.1 л.д.78-82). Указанный диск, с содержащейся на нем видеозаписью был осмотрен 01.12.2022 г. (Т.1 л.д.95-96) и признан вещественным доказательством по делу (Т.1 л.д.97). 

В соответствии со счет-фактурой № СТ-152752 от 02.09.2022 г., стоимость сыра - Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г составляет 94 рубля 86 коп. без учета НДС ( Т.1 л.д.91-94).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО3 08.11.2022 г. открыто, в присутствии работника магазина ФИО4, похитил 11 упаковок сыра, общей стоимостью 1 043 рубля 46 коп., с которыми вышел из магазина, игнорируя ее требование вернуть похищенное, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, однако на улице возле магазина был остановлен работником магазина ФИО5, который забрал у него пакет с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», в связи с чем ФИО3 не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду пресечения его противоправных действий сотрудником магазина ФИО5 

Данные действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

4. Вина подсудимого ФИО3 в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ООО «Агроторг» 22.11.2022 г., при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

В соответствии со ст.281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: 22.11.2022 года в вечернее время, позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> - ФИО6 и сообщила, что у них из магазина 22.11.2022 года примерно в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 08 минут, было совершено хищение ТМЦ, а именно: NESCAFE GOLD СтБанка Б/р в количестве 2 шт., стоимостью 157 рублей 03 коп. без учета НДС, общей стоимостью 314 рублей 06 коп.; NESCAFE GOLD Пакет в количестве 2 шт., стоимостью 169 рублей 19 коп. без учета НДС, общей стоимостью 338 рублей 38 коп.; NESCAFE GOLD Бариста Пакет в количестве 1 шт., стоимостью 101 рубль 11 коп. без учета НДС; НЕСКАФЕ КЛАСС КофНатРасГрПак в количестве 2 шт., стоимостью 140 рублей 75 коп. без учета НДС, общей стоимостью 281 рубль 50 коп.; NESCAFE GOLD СтБанка в количестве 4 шт., стоимостью 228 рублей 18 коп. без учета НДС, общей стоимостью 912 рублей 72 коп.; Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH в количестве 1 шт., стоимостью 242 рубля 85 коп. без учета НДС; NESCAFE CLASSIC Пакет в количестве 2 шт., стоимостью 218 рублей 74 коп. без учета НДС, общей стоимостью 437 рублей 48 коп.

ФИО6 также пояснила, что 22.11.2022 года примерно в 14 часов 06 минут она находилась в торговом зале магазина рядом со стеллажом открытого типа с кофейной продукцией, где увидела мужчину, который брал с полки стеллажа поочередно несколько пачек кофе и складывал их в пакет. Она решила отойти к входной двери торгового зала, для того чтобы понаблюдать, оплатит ли мужчина товар, находящийся в пакете. Находясь около входной двери примерно в 14 часов 08 минут она увидела, что мужчина, держа в руке пакет, прошел кассовую зону, при этом не оплатив товар, находящийся при нем. Когда мужчина подошел к входной двери, она остановила его, попросив оплатить находящийся при нем товар, на что он пояснил, что у него нет денежных средств и ему нечем оплачивать товар, который он ранее взял в торговом зале магазина «Пятерочка», после чего добровольно передал ей пакет с торгово-материальными ценностями, находящимися в нем.

В последствии от сотрудников полиции стало известно, что данное хищение совершил ФИО3, чем причинил ООО «Агротор» материальный ущерб на общую сумму 2 628 рублей 10 коп., который является незначительным (Т.1 л.д.220-222).

Согласно показаний свидетеля ФИО6, исследованных в порядке ч.1 ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании, 22.11.2022 года она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В 14 часов 06 минут, находясь рядом со стеллажом открытого типа с кофейной продукцией она увидела мужчину, который брал с полки стеллажа открытого типа поочередно несколько пачек кофе и складывал их в пакет. Она решила отойти к входной двери торгового зала, для того чтобы понаблюдать, оплатит ли вышеуказанный мужчина товар, находящийся в пакете. Находясь около входной двери магазина, примерно в 14 часов 08 минут она увидела, что мужчина, держа в руке пакет, прошел кассовую зону, при этом не оплатив товар, находящийся при нем. Когда мужчина подошел к входной двери, где в это время она находилась, она остановила его, попросив оплатить находящийся при нем товар, на что он пояснил, что у него нет денежных средств и ему нечем оплачивать товар, который он ранее взял в торговом зале магазина «Пятерочка». После чего он добровольно передал ей пакет с торгово-материальными ценностями, находящимися в нем. О данном факте она сообщила территориальному менеджеру по безопасности и качеству ООО «Агроторг» ФИО9, который посоветовал обратиться с заявлением в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение было совершенно ФИО3, в результате его преступных действий ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2628 рублей 10 копеек без учета НДС, данный ущерб является незначительным (Т.2 л.д.18-20). 

В заявлении от 22.12.2022 г. ФИО6 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.11.2022 года, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Курская область, г.ФИО12, пр-т. Коммунистический, д. 30 совершило кражу ТМЦ (Т.1 л.д.177). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 22.11.2022 года, был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Курская область, г.ФИО12, пр-т. Коммунистический, д. 30, откуда ФИО3 похитил ТМЦ. С места происшествия изъят CD-RW диск с видеозаписью от 22.11.2022 г. (Т.1 л.д.182-186). Указанный диск, с содержащейся на нем видеозаписью был осмотрен 01.12.2022 г. (Т.1 л.д.207-208) и признан вещественным доказательством по делу (Т.1 л.д.209). 

В соответствии с: 1. Счет-фактурой №1246939136 от 18.09.2022 г. стоимость NESCAFE GOLD СтБанка 12х95г. Y20/000000000012448678 составляет 157 рублей 03 коп. без учета НДС; 2. Счет-фактурой №1246939136 от 18.09.2022 г., стоимость NESCAFE GOLD Пакет 8х130г. Y22/000000000012448659 составляет 169 рублей 19 коп. без учета НДС; 3. Счет-фактурой №1247278919 от 03.11.2022 г., стоимость NESCAFE GOLD Бариста Пакет 12х75г. Y18/000000000012386473 составляет 101 рубль 11 коп. без учета НДС; 4. Счет-фактурой №1247278919 от 03.11.2022 г., стоимость НЕСКАФЕ КЛАСС КофНатРасГрПак 8x190г/000000000012434436 составляет 140 рублей 75 коп. без учета НДС; 5. Счет-фактурой №1247161741 от 13.11.2022 г., стоимость NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г. Y22/000000000012448703 составляет 228 рублей 18 коп. без учета НДС; 6. Счет-фактурой №3010133020 от 12.11.2022 г., стоимость Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210г составляет 242 рубля 85 коп. без учета НДС; 7. Счет-фактурой № 1247278919 от 03.11.2022 г., стоимость NESCAFE CLASSIC Пакет 8х320г/000000000012477176 составляет 218 рублей 74 коп. без учета НДС (Т.1 л.д.190-205).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной.

Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО3, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил из торгового зала магазина «Пятерочка» 14 упаковок кофе на общую сумму 2 628 рублей 10 копеек, с которым попытался выйти из магазина. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сразу же был задержан сотрудником магазина и похищенный товар был у него изъят. 

Данные действия подсудимого ФИО3 (по эпизоду 22.11.2022 г.) суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.43,60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от опиатов (Т.2 л.д.42), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.43-44), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.45), по месту работы характеризуется положительно (Т.2 л.д.130). 

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2085 от 16.11.2022 г., ФИО3 как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО3 в настоящее время обнаруживает и на период совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от опиатов, в настоящее время воздержание (F-11.20 по МКБ-10, наркомания). Указанное психическое расстройство возникло задолго до совершения инкриминируемых подэкспертному деяний. Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается, в прохождении лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации не нуждается (Т.1 л.д.40-43).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются объяснения ФИО3 от 09.08.2022 г. (Т.1 л.д.15), 16.11.2022 г. (Т.1 л.д.83), 17.11.2022 г. (Т.1 л.д.137), от 22.11.2022 г. (Т.1 л.д.181), в которых он после разъяснений положений ст.51 Конституции РФ, рассказал об обстоятельствах совершения им данных преступлений, и фактически являются явками с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку с первоначальных объяснений он давал признательные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по всем преступлениям, суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья его матери ФИО3, являющейся инвалидом 2 группы (Т.2 л.д.129).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, против собственности, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, суд также учитывает положения ст.66 УК РФ, поскольку им совершены неоконченные преступления.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания за каждое преступление в виде исправительных работ. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

По состоянию здоровья ФИО3 ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ему исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО3 совершил совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде исправительных работ.

С учетом того, что преступления, за которые осуждается по настоящему приговору, ФИО3 совершил до вынесения приговора ФИО12 ского городского суда Курской области от 14.12.2022 г., по которому ему было назначено окончательное наказание в виде 360 часов обязательных работ, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ст.69 ч.2 УК РФ и наказания, назначенного по приговору ФИО12 ского городского суда Курской области от 14.12.2022 г., с учетом положений ст.71 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В силу п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначении судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Как следует из имеющихся в материалах дела сведений, наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов по приговору ФИО12 ского городского суда Курской области от 14.12.2022 г. ФИО3 отбыл 30.06.2023 г. В связи с изложенным, следует полностью засчитать в срок наказания отбытое наказание по приговору ФИО12 ского городского суда Курской области от 14.12.2022 года в виде 360 часов обязательных работ.

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым оставить прежней в отношении него по данному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: 

- CD-RW диск с видеозаписью от 08.11.2022 г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R диск с видеозаписью от 22.11.2022 г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R диск с видеозаписью от 04.11.2022 г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (Т.1 л.д.95-97, 145-147,207-209), хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; 

- NESCAFE GOLD СтБанка Б/р в количестве 2 шт.; NESCAFE GOLD Пакет в количестве 2 шт.; NESCAFE GOLD Бариста Пакет в количестве 1 шт.; НЕСКАФЕ КЛАСС КофНатРасГрПак в количестве 2 шт.; NESCAFE GOLD СтБанка в количестве 4 шт.; Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH в количестве 1 шт.; NESCAFE CLASSIC Пакет в количестве 2 шт., выданные под расписку на ответственное хранение представителю ООО «Агроторг» (Т.2 л.д.23-26) - считать возвращенным по принадлежности.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 25.07.2022 года в отношении ООО «Европа») в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев, с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 04.11.2022 года в отношении ООО «Агроторг») в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев, с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев, с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства; 

- по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ и приговору года ФИО12 ского городского суда Курской области от 14.12.2022 г., с учетом положений ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Засчитать в срок наказания отбытое наказание по приговору ФИО12 ского городского суда Курской области от 14.12.2022 года в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- CD-RW диск с видеозаписью от 08.11.2022 г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R диск с видеозаписью от 22.11.2022 г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R диск с видеозаписью от 04.11.2022 г. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; 

- NESCAFE GOLD СтБанка Б/р в количестве 2 шт.; NESCAFE GOLD Пакет в количестве 2 шт.; NESCAFE GOLD Бариста Пакет в количестве 1 шт.; НЕСКАФЕ КЛАСС КофНатРасГрПак в количестве 2 шт.; NESCAFE GOLD СтБанка в количестве 4 шт.; Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH в количестве 1 шт.; NESCAFE CLASSIC Пакет в количестве 2 шт., выданные под расписку на ответственное хранение представителю ООО «Агроторг» - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через ФИО12 ский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через ФИО12 ский городской суд Курской области.

Председательствующий судья: Д.В. Важенина