Дело № 1-42/21

25RS0002-01-2020-006674-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Абдулине Т.Р.,

помощнике судьи Чипашвили Е.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Панариной М.А., Ан М.В., ФИО2, Рева И.О., ФИО3, 

защитника - адвоката Бобришова И.В., представившего удостоверение № 1109 и ордер № 54,

подсудимого ФИО4,

потерпевшего ФИО10,

потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с незаконченным средним образованием, женатого, имеет малолетнего ребенка ФИО11, дата года рождения, официально не трудоустроен, со слов работает неофициально разнорабочим в Азбуке Мебели, проживает по месту временной регистрации по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района 

<

адрес> по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района 

<

адрес> от дата наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района 

<

адрес> от дата заменено на обязательные работы на срок 100 часов. Назначенное наказание отбыто дата;

дата Ленинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

копию обвинительного заключения получил дата;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался; 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 дата в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут находясь у кафе-бара «Moonshine», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ?, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым ФИО10, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая наступления таковых, используя незначительный повод, спровоцированный произошедшим конфликтом, подойдя к ФИО10, нанес ему один удар правой ноги в область туловища, в результате чего между потерпевшим ФИО10 и ФИО4 произошла обоюдная борьба, в ходе которой ФИО10 и ФИО4 упали на землю, после чего ФИО4 поднялся и, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, нанес не менее шести ударов ногой по голове и туловищу лежащему на земле ФИО10, после чего ФИО4, прыгнув сверху на ФИО10, нанес ему не менее пяти ударов ногами и руками по голове и туловищу, причинив потерпевшему ФИО10 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (ЧМТ) – сотрясение головного мозга, сопровождавшееся обширным кровоподтеком лица слева с распространением на область левой ушной раковины («ушиб левого уха») и заушную область, а также кровоизлиянием в слизистую оболочку нижней губы слева, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья (продолжительностью до трех недель) расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от дата №н) и «ссадины лба», ссадины волосистой части головы справа и слева в височно-теменных областях, которые сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от дата №н).

Он же, дата в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у кафе-бара «Moonshine», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ?, в результате возникшего конфликта с ранее незнакомым ФИО12, группой лиц, совместно с лицом (в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство), причинил тяжкий вред здоровью ФИО12 при следующих обстоятельствах:

дата в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 40 минут, лицо (в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство), находясь у кафе-бара «Moonshine», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ?, в результате возникшего конфликта с ранее незнакомым ФИО12, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО12, действуя умышленно, группой лиц, совместно с находящимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО12, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя насилие, опасное для жизни человека, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая наступления таковых, используя незначительный повод, спровоцированный произошедшим конфликтом, подойдя к ФИО12, нанесло ему два удара ногой в область туловища и один удар рукой в область головы, после чего поочередно нанесло один удар ногой и один удар рукой по телу ФИО12, от которых потерпевший упал на землю, после чего лицо нанесло ФИО12 не менее десяти ударов кулаками и не менее двух ударов ногой в область головы и туловища.

После того, как потерпевший ФИО12 поднялся, ФИО4, действуя умышленно, группой лиц, совместно с лицом (в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство), с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО12, нанес ему руками не менее трех целенаправленных ударов в область головы, после чего лицо нанесло ФИО12 один удар ногой в область туловища и один удар рукой в область головы. От полученных ударов, нанесенных ФИО4 совместно с лицом (в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство), ФИО12 упал и потерял сознание. В результате преступных действий ФИО1 и лица (в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство), потерпевшему ФИО12 были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ (закрытой черепно-мозговой травмы): линейный перелом правой теменной кости с переходом на правую височную кость, субдуральное (под твердую мозговую оболочку) кровоизлияние над лобной и теменной долями справа, субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияние над правым полушарием головного мозга и над левой лобной долей головного мозга; очаги ушибов в веществе головного мозга; справа – в лобной, височной и теменной долях и слева – в лобной доле (по типу противоударов); травматический отек мягких тканей теменно-височной области справа (по данным КТ исследования головного мозга от дата); «ушибленные» раны: затылочной области (1), слизистой оболочки нижней губы, «подкожные гематомы, ссадины головы и лица, параорбитальные гематомы с двух сторон», которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно как п. 6.1.2, так и п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) и ссадины нижних конечностей, которые являются поверхностными повреждениями и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ № 194). 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что в октябре 2019 года, точную дату он не помнит, они отдыхали с друзьями, встретились в «Виски-баре». Были там не долго, примерно минут 30-40. В компании находились: он, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО5, ФИО6 и Роман. Когда появился Безуз, он не помнит. Они посидели в баре, вышли на улицу, решили прогуляться, и пошли в сторону Набережной. По пути, они с потерпевшими не поделили дорожное пространство, это было обоюдным. Он столкнулся с потерпевшим ФИО7, пошел за лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, но в этот момент в спину последовали ругательства от ФИО7, но что он развернулся. Произошла словесная перепалка, после чего это переросло в конфликт. ФИО7 предложил разобраться один на один. Началась борьба. ФИО7 толкнул его в левое плечо, он ударил его в корпус ногой, может быть рукой 1 раз, и в борьбе они упали на землю. ФИО7 оказался сверху него и стал наносить удары руками в лицо, он ФИО7 удары не наносил. Он сказал, чтобы их поднимали. Подошел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО8. ФИО7 сказал, что не надо их поднимать и нанес еще несколько ударов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подошел и скинул ФИО7, после чего уже между лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО7 начался конфликт. Они начали драться. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ударил ФИО7, от чего тот упал возле опорной стенки. Он ФИО7 несколько раз пнул по туловищу (2-3 раза), отошел, тот поднялся, пришел в чувства. Они снова подошли к ФИО7 и ФИО8, начали общаться, ФИО7 кричал, что они нарвались, дернул его, ударил, а он ФИО7 не мог нанести удар, а ФИО8 пытался загладить конфликт, находился между ними, но не получалось. Когда ФИО8 встал между ними с ФИО7, отдернул лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тому это не понравилось, и он ударил ФИО8, который упал и больше не поднимался. Они подошли к ФИО8, тот находился без сознания, начали вызывать скорую помощь, а когда убедились, что он приходит в сознание, ушли. ФИО8, насколько он помнит, наносил толчки, но не удары, руками в область туловища, шею. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО8 наносил серийные удары (по рукам, ногам, голове) руками, ногами может быть по корпусу. Он раскаивается в содеянном, хотел принести свои извинения ФИО8, но не получилось. 

Вина ФИО4 также подтверждается показаниями потерпевших ФИО10 и ФИО12, допрошенных в судебном заседании, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО22, допрошенных в судебном заседании и показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО25, ФИО20, ФИО21, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия подсудимого, защитника.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании пояснил, что в тот день он сделал своей будущей супруге предложение и они решили это отметить, сходить в ресторан. Он позвонил ФИО8, и они решили встретиться, пойти погулять и вместе отметить это событие. Они встретились с ФИО8, пошли в сторону площади, решили посидеть в заведении, которое находится недалеко, название он не помнит. Посидели в ресторане, алкоголь он и его супруга не употребляли, поскольку планировали завести ребенка, видел, что ФИО8 выпивал какие-то напитки, соки, кофе. Затем его супругу отправили на такси домой, а они сами решили прогуляться, поговорить. Проходя мимо кафе «Копейка», они спустились вниз по лестнице, увидели, как мимо них прошли трое. Он шел сзади, ФИО8 шел впереди, они обсуждали свои проблемы. Проходя мимо группы людей 2-3 человека ему показалось, что ФИО8 толкнули плечом, тот развернулся и ему нанесли удар в грудь кулаком или ладошкой. Он оттолкнул этого человека. Затем, как-то мгновенно, они оказались в окружении группы лиц, которых он не знал, и начал переживать что происходило. Возникла словесная перепалка, в их адрес что-то кричали, затем последовал удар правой ногой ему в голову от Павловича, но он успел отклониться назад. Павлович сбросил куртку, налетел на него, при этом наносил удары правой рукой в район головы, была нанесена серия ударов, три или четыре, может пять. Все происходило быстро, у него не очень получалось защищаться, поскольку это было внезапно. Уточняет, что в момент нападения Павлович на него, его руки были в карманах, он не ожидал нападения, поскольку они гуляли, агрессии от кого-либо не ожидали. Затем последовала либо подножка, либо он зацепившись, вместе с Павловичем упали под подпорную стенку. Он защищался от каких-то ударов, но большую часть он не помнит. Помнит какие-то моменты, когда он приходил в сознание. Помнит, что Павлович наносил ему удары в голову, вероятнее всего облокачиваясь о подпорную стену. Поскольку он терял сознание, помнит, в какой-то промежуток времени, как недалеко от него лежит ФИО8, не оказывая сопротивления. Потом помнит, как Павлович с кем-то поднимались по лестнице и крикнул «Не дай бог Вы встанете». Большую часть ударов ему наносил Павлович. Он видел, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносил удары ФИО8 руками и ногами, и в этот же момент Павлович также наносил удары ФИО8. Когда все стихло, он подошел к ФИО8 оценить его состояние, но тот был без сознания. Посетители какого-то рядом стоящего кафе вызвали скорую помощь, и когда он узнал, что скорая помощь едет, он оповестил своего командира о случившемся. Затем он помнит, что они приехали в Тысячекоечную больницу. После случившегося он проходил лечение стационарно и амбулаторно. Ему причинены: сотрясение головного мозга, он стал плохо слышать. Гражданский иск он не заявлял. Какие-либо извинения ему принесены не были. Вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда. 

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании пояснил, что дата ему позвонил друг – ФИО7 и предложил встретиться в центре, где-нибудь посидеть. Он подъехал в центр, и они пошли в бар «Опиум», где сидели и разговаривали, он выпивал слабые алкогольные напитки, а ФИО7 не пил. После 3-х часов ночи они решили прогуляться, и пошли в сторону Набережной. На 

<

адрес> проходя мимо бара «Moonshine», он столкнулся с Павлович, после чего ему сразу последовал удар в плечо. Он развернулся и тут же последовал второй удар в грудь. Началась словесная перепалка, и их окружили друзья, которые находились с Павловичем. Словесная перепалка была только с Павловичем и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а остальные что-то тоже говорили, но он не помнит что конкретно. Затем Павлович снял куртку и подошел к ФИО7, нанес ему два или три удара в голову, потом последовал удар ногой в голову, после чего они начали бороться, упали ближе к подпорной стенке на дороге, боролись и в борьбе ФИО7 оказался в позиции сверху Павловича. Борьба продолжалась, друзья Павловича начали отдергивать ФИО7, поскольку он был сверху, хотели помочь Павловичу, но он отдергивал их, чтобы те не вмешивались. Затем один из друзей Павловича оттолкнул его, он упал, перевернулся и сразу же встал, каких-либо ударов не было, после чего подбежал лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и двое его друзей, встали по сторонам от него. Началась словесная перепалка, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство стал наносит удары кулаком в его сторону в область головы, пытался нанести удар ногой в голову, но он закрылся рукой, после чего началась потасовка с ним, его еще отдергивали и держали за куртку те двое, которые стояли по сторонам. Их удары были не ощутимы. Активным был только лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Через какое-то время все поутихло, но ФИО7 и Павлович продолжали бороться. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подойдя к ним, нанес удар ФИО7 в голову, ногой. Он попытался их разнять, но снова получилась драка. Затем вроде снова все утихло, их разняли. ФИО7 сидел на земле, там же возле опорной стены, все стали отходить, расходиться, но тут Павлович, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и еще один в темной куртке подбежали, и пока он помогал ФИО7, стали наносить удары уже ему. При этом активны были лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Павлович, удары наносили оба. Ударов было нанесено достаточно, один попал в челюсть, он упал и больше ничего не помнит, пришел в себя в больнице. Ему были причинены: перелом правой стороны височно-теменной, перелом костей носа, черепно-мозговая травма. До сих пор он не чувствует ни вкусов, ни запахов. Он проходил лечение стационарное, затем амбулаторное. Какие-либо извинения ему никто не приносил. Гражданский иск он не заявлял. Вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля ФИО13, допрошенной в судебном заседании следует, что она с супругом ФИО4 проживает в 

<

адрес>. В 2019 году супруг работал грузчиком в порту, часто уезжал на работу в ночь. По уголовному делу ей известно, что в 2019 году ее супруг отдыхал где-то с другом, он был выпившим, и они подрались с парнями. Подробности драки ей неизвестны. Охарактеризовать мужа может только с положительной стороны, как заботливого, обеспечивающего семью, у них на иждивении находится малолетний ребенок, вместе с тем, он очень эмоциональный человек, быстро возбуждается. 

Свидетель ФИО14, в судебном заседании пояснил, что точную дату не помнит, в ноябре 2019 года он познакомился с Павловичем в «Виски-баре», где с ним в одной компании находились: ФИО5, и еще двое, имен которых он не помнит. В тот день они созвонились с ФИО5 и договорились встретиться в «Виски-баре». Они встретились в «Виски-баре», где он также встретил своих знакомых – Костю, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Эльдара. Они немного посидели в «Виски-баре» и собрались идти в бар «Рокс». Он, Денис и еще кто-то третий, кто он не помнит, пошли в бар «Рокс», после чего туда же пошли и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и все остальные. Когда они подходили к 

<

адрес>, к кафе «Копейка», навстречу им шли двое мужчин. Они разошлись с ними, а те кто шел позади их, столкнулись с ними, и они услышали позади громкий разговор. Они остановились, обернулись, туда, где разговаривали ФИО29, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и еще кто-то с теми двумя мужчинами. В разговоре они сошлись на том, чтобы подраться один на один, а именно один из потерпевших, фамилию не помнит с Костей Павлович. Они начали драться, кто первый нанес удар, он не помнит, затем драка переросла в борьбу и они упали на землю. Через какое-то время к ним подошел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и сказал успокаивайтесь, но перед ними встал друг потерпевшего, и сказал, что если они хотят драться, то пусть продолжают драться. Лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство это не понравилось, и он начал вмешиваться. Дальше все происходило очень быстро, и он подробности не помнит. Когда лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вмешался, то между лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другим потерпевшим началась драка. Количество нанесенных Павлович потерпевшим ударов, он не помнит. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями между показаниями свидетеля ФИО14, данными им ранее при производстве предварительного расследования и данными им в суде, были оглашены показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования в части противоречий, том № л.д. 186-188, 202-204 … Около 03 часов 30 минут он и ФИО5 решили пройти в бар «Рокс», расположенный по 

<

адрес>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4, ФИО6 и Роман решили пойти с ними прогуляться. Они все направились в сторону данного бара. Шли первые он, ФИО5 и рома, за ними шли лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО6. Не доходя торца дома ? по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ближе к столовой «8 минут», к ним на встречу со стороны ул. тигровой в 

<

адрес> шли двое парней. Когда данные парни стали подходить к ним, то они разъединились, так как в этом месте узкий проход, он пошел первый, за ним шел ФИО5, и последний шел Роман. Сделав несколько шагов он услышал какой-то разговор, повернувшись, он увидел, что Роман и данные мужчины, остановились и разговаривают на повышенных тонах. В ходе их разговора он понял, что кто-то кого-то толкнул, кто именно он не понял. В этот момент к ним подошли лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО6 и вступили в диалог с мужчинами. Ему показалось, что данные мужчины находились в алкогольном опьянении, но на ногах стояли уверенно и тяжесть их опьянения ему была не понятна. Оба мужчина стали кричать на Романа, от чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4, стали защищать его. В этот момент он и ФИО5, отошли от Романа на расстояние около 3 метров, так как они понимала, что назревает серьезный конфликт и не хотели принимать в нем участие, но происходящее видели и слышали. После чего ФИО4 обозвал мужчину нецензурной бранью, на что мужчина, одетый в серую куртку уточнил кто они именно он. Тогда ФИО4 сказал мужчине в серой куртке: «Иди сюда, и мы выясним кто ты». От чего мужчина в серой куртке подошел к ФИО4 и между ними произошла обоюдная драка, кто первый нанес удар он не помнит, но видел, что несколько ударов нанес мужчина в серой куртке ФИО4 от чего тот упал на землю на спину и мужчина в серой куртке сел на него сверху и нанес еще несколько ударов в лицо своей рукой. После чего к ним подошел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и стал говорить отпустить ФИО4, на что реакции не последовало и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство находясь сзади от них, нанес мужчине в серой куртке удар в затылок своей ногой, от чего мужчина в серой куртке упал на землю на бок, но попытался встать. В этот момент второй мужчина, одетый в темную куртку попытался нанести лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство удар, но он отклонился и нанес удар мужчине в темной куртке в район лица своей рукой. После чего мужчина в серой куртке снова попытался встать, это увидел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и снова нанес несколько ударов ногой в область плеча и головы, от чего последний лег на асфальт на бок и не шевелился. ФИО4 в этот момент встал и нанес удар ногой мужчине в темной куртке в область груди. Он, Роман и ФИО5, стали успокаивать всех. Тогда они обратили внимание, что мужчина в серой куртке, не придает признаков жизни, тогда он, Роман и ФИО5 подошли к мужчине в серой куртке, стали прощупывать пульс и вызывать бригаду скорой помощи. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 отошли от них на расстояние около 5 метров и наблюдали за ними со стороны. Мужчина в темной куртке попросил его придержать голову мужчины в серой куртке, он взял его голову одной рукой и держал ее на весу над поверхностью асфальта. Возможно ранее его кто-то перевернул на спину, когда оказывали первую помощь, кто именно он не видел. После чего мужчина в серой куртке пришел в себя, и он отошел от него. Когда все поняли, что мужчина в серой куртке живой, Роман и ФИО6 остались ждать бригаду скорой помощи, а он, ФИО5, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 пошли в район бара «Рокс», где вызвали автомашину такси. Ожидав автомашину такси, подошли Роман и ФИО6, когда приехала автомашина такси, то лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 уехали, а они остались дожидаться другую автомашину такси, после чего дождавшись уехали домой. 

Хочет уточнить свои показания, данные им в ходе предыдущего допроса, так как впоследствии после он вспомнил все более подробно, и также с его участием была осмотрена видеозапись от дата, в ходе чего он еще более детально все вспомнил. Примерно в 03 часа 10 минут дата, он, ФИО22, ФИО6 (в ходе предварительного следствия стали известны полные данные – ФИО23), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4 и Роман (полных данных не знает, видел впервые) направились из бара «Виски-бар» в бар «Рокс», расположенный по 

<

адрес>. Примерно в 03 часа 30 минут он, ФИО22 и Роман прошли мимо бара «Moonshine» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а сзади них шли лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО23 Пройдя мимо указанного бара он услышал, что сзади происходит конфликт, и вместе с ФИО22 и Романом пошел обратно. Как он и указывал ранее, конфликт происходил между неизвестными им ранее парнями с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 В ходе их разговора он понял, что кто-то кого-то толкнул, кто именно кого он не понял, а в ходе осмотра видеозаписи от дата впоследствии он понял, что ФИО4 столкнулся с одним из ранее незнакомых им мужчин, в ходе предварительного следствия по уголовному делу ему стали известны ФИО данного мужчины – ФИО12, а его друга – ФИО10 Далее ФИО4 первым нанес удар ФИО10, между ними завязалась драка, и все остальные – он, ФИО22, Роман, ФИО23 и друг потерпевшего – ФИО10 – наблюдали за дракой. ФИО4 и ФИО10 в ходе драки переместились к опорной стене напротив бара «Moonshine» и стали бороться. Он помнит, что ФИО10 вначале держал ФИО4, как бы зажимал его под собой, был сверху на ФИО4, а остальные наблюдали за этим. Затем, примерно в 03 часа 35 минут дата он и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство стали говорить ФИО10, чтобы тот отпустил ФИО4, но тот не реагировал, а ФИО12 подошел и сказал, чтобы те дрались один на один и не надо «влезать» в их «разборку». Примерно в это же время кто-то из парней – ФИО23 либо Роман оттолкнул ФИО12, отчего тот упал, но сразу же поднялся. И тут же к ФИО12 подбежал лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и нанес тому два удара ногой по туловищу и один удар рукой в голову. После чего между ними завязалась драка, в ходе чего они друг другу наносили удары, куда именно он точно не видел, так как в это время больше наблюдал за ФИО4 и ФИО10 А впоследствии ФИО12 упал на землю от ударов лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и последний нанес лежащему на земле ФИО12 не менее 10 ударов кулаками и ногами, это он видел сам лично, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносил таким образом ФИО12 удары в область головы последнего, а также в область туловища, примерно половина ударов приходилась по голове, а примерно половина по туловищу. Примерно в это же время поднялся ФИО4 и стал наносить удары ФИО10, после чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство также подбегал к лежащему ФИО10 и нанес несколько ударов тому ногой. Впоследствии лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 остановились, отошли от места происшествия вверх по лестнице, после чего вновь вернулись, и конфликт продолжился с ФИО12, которому ФИО4 нанес не менее трех ударов в лицо кулаком руки, а после этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство нанес ФИО12 удар ногой и 1 удар рукой, по туловищу и по голове, от чего ФИО12 упал на землю и более до приезда скорой помощи не вставал. После этого он и ФИО22 помогали ФИО10 вызвать скорую помощь, после чего также покинули место происшествия. В ходе первоначального допроса он давал немного неточные показания относительно того, кто кому именно наносил удары, и кто впоследствии потерял сознание. В настоящее время, после просмотра видео он точно увидел, что без сознания в итоге оказался ФИО12, которому лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство больше всего ударов нанес. А ФИО4 в основном наносил удары ФИО10, только под конец также нанес ФИО12 не менее трех ударов в лицо, как он и указал выше. Более кроме лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 удары ФИО12 и ФИО10 никто не наносил. В настоящее время с лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4, ФИО23 и Романом не общаются, связь не поддерживают. Больше ничего по существу уголовного дела пояснить не может.

После оглашения показаний свидетель ФИО14 пояснил, что его показания изложены неверно, а именно в количестве ударов, в остальной части он подтверждает показания. При подписании протоколов допроса он с ними ознакомился, но какие-либо замечания не заявлял. 

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснил, что примерно в октябре 2019 года, точно не помнит, они с друзьями отдыхали в «Виски-бар». В компании находились: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, он, ФИО9 (фамилию не помнит), ФИО4, Роман (фамилию не знает). Затем они пошли в бар «Рокс». Проходили мимо «Дружбы». Впереди шли: он, Безуз и Роман. Сзади шли другие. В какой-то момент они услышали, что кто-то ругается, они остановились, услышали, что выясняют отношения, подошли и поняли, что ФИО29 столкнулся с ФИО8, и они выясняют отношения. В итоге ФИО7 предложил Косте подраться один на один. Завязалась драка. ФИО7 и ФИО29 обменялись ударами, ФИО29 нанес ФИО7 удар в область туловища кулаками, и ФИО7 в свою очередь также нанес Косте один удар в область туловища кулаками, затем ФИО7 поборол Костю, и они повалились на землю, ФИО7 оказался сверху. Какое-то время они боролись, а все стояли и наблюдали. Потом кто-то, либо Рома, или еще кто-то, подошел к ним, хотел их разнять, а ФИО8 сказал, что не надо их разнимать, пусть дерутся дальше. Но их все равно хотели разнять, и кто-то из толпы отдернул ФИО8 за руку. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО8 начали драться. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносил удары ФИО8 в область головы и тела, руками и ногой, сколько было ударов, он не помнит. ФИО8 в свою очередь, также наносил удары лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по голове и туловищу кулаками, сколько ударов, не помнит. Когда ФИО8 упал на землю, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство продолжил наносить ему удары кулаками и ногами по туловищу, ногам, возможно по голове, но он точно не помнит. Остальные стояли и наблюдали. Павлович и ФИО7 продолжали бороться лежа, никто в их драку не вмешивался, через какое-то время они встали. Когда они поднялись, ФИО29, он и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство отошли в сторону лестницы, и началась словесная перепалка ФИО7, ФИО8, Павлович и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что они кричали, он не помнит. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Павлович подошли снова в ФИО7 и ФИО8, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с ФИО8 снова начали драться, кто первый ударил, он не помнит. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносил удары ФИО8 руками и ногами по голове, туловищу. Павлович тоже, может раз или два ударил ФИО8 в область туловища, точно не помнит. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство попал ФИО8 кулаком в челюсть, отчего тот упал и после этого не поднимался, потерял сознание. Они начали вызывать скорую помощь. До приезда скорой помощи ФИО8 пришел в себя, пульс у него был, но он лежал на земле, не вставал. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями между показаниями свидетеля ФИО22, данными им ранее при производстве предварительного расследования и данными им в суде, были оглашены показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования в части противоречий, том № л.д. 227-229 … Примерно в это же время кто-то из парней – ФИО23 либо Роман оттолкнул ФИО12, отчего тот упал, но сразу же поднялся. И тут же к ФИО12 подбежал лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и нанес тому два удара ногой по туловищу и один удар рукой в голову. После чего между ними завязалась драка, за которой он не наблюдал, так как в это время наблюдал за ФИО4 и ФИО10 А впоследствии ФИО12 упал на землю от ударов лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и последний нанес лежащему на земле ФИО12 не менее 10 ударов кулаками и ногами, это он видел сам лично, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносил таким образом ФИО12 удары в область головы последнего, а также в область туловища, примерно половина ударов приходилась по голове, а примерно половина по туловищу. Примерно в это же время поднялся ФИО1 и стал наносит удары ФИО10, после чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство также подбегал к лежащему ФИО10 и нанес несколько ударов тому ногой. Впоследствии лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 остановились, отошли от места происшествия вверх по лестнице, после чего вновь вернулись, и конфликт продолжился с ФИО12, которому ФИО4 нанес не менее трех ударов в лицо кулаком руки, а после этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство нанес ФИО12 удар ногой и 1 удар рукой, по туловищу и по голове, от чего ФИО12 упал на землю и более до приезда скорой помощи не вставал.

После оглашения показаний, свидетель ФИО22 пояснил, что он давал такие показания, подтверждает их, но частично забыл, так как прошло много времени. 

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в баре «Moonshine», расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. ?, в течение двух лет в должности официанта-менеджера. В ее обязанности входит встреча, обслуживание посетителей бара. График работы плавающий, составляют сами для удобства каждого работника. дата в 15 часов 00 минут она заступила на рабочую смену в бар «Moonshine» и приступила к своим рабочим обязанностям. Бар работает с 17 часов 00 минут до 04 часов 00 минут в пятницу и субботу, и с 17 часов 00 минут до 02 часов 00 минут в будние дни. Примерно в 03 часа 50 минут дата она находилась на улице рядом с входом в бар «Moonshine», вышла покурить, и в указанное время увидела, как со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> спускаются по тротуару двое мужчин (в ходе следствия установлено – ФИО10 и ФИО12). Шли они уверенно, не шатались. На встречу данным мужчинам поднималась группа парней – примерно 5 или 6 человек. Когда ФИО10 и ФИО12 и группа парней из 5-6 человек пересеклись (прямо возле входа в бар «Moonshine»), то один из парней (в ходе следствия установлено – ФИО4) из большой группы парней задел одного из двух мужчин рукой или плечом – ФИО12 Было видно, что это сделано было специально, хотя те двое мужчин спокойно шли и никого не трогали. После того, как ФИО12 задели рукой/плечом, все остановились, и ФИО10 и ФИО4 стали о чем-то говорить на повышенных тонах, после чего ФИО4 и ФИО10 стали драться, кто кого ударил первым она не помнит. Драка переросла в борьбу, которая продолжалась ближе к опорной стене. В это время ФИО12, а также сопровождающие ребята из компании ФИО4 стояли рядом и наблюдали за борьбой. Никто никого не разнимал. Она в это время запомнила одного парня (в ходе следствия установлено – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), так как он был самый громкий, кричал о том, чтобы тех не разнимали, чтобы они дрались один на один. В ходе борьбы между ФИО4 и ФИО10, ФИО12 хотел как-то помочь ФИО10, в ходе чего он подошел к тем, но его кто-то оттолкнул (как именно не помнит и кто именно, не помнит, но не лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). Далее все стало происходить очень быстро, она боялась, что ее могут задеть, и запомнила момент, когда ФИО12 лежал на земле, и ему наносил удары по голове и по туловищу ногой лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сколько именно ударов она не помнит, ударов было много, больше ударов было по голове. Она помнит также, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство кричал над лежащим на земле ФИО12, что-то примерно следующего содержания: «Да я за своего брата!!! …», и наносил при этом ФИО12 удары. Также ФИО12, лежащему на земле, наносили удары другие парни из той компании парней, кто именно не помнит, помнит, что ФИО4 наносил удары ногами, сколько именно ударов сказать затрудняется. Также она помнит, что после того как ФИО10 хотел помочь ФИО12, то кто-то его оттолкнул, кто именно не помнит, после чего ему стали наносить удары лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и еще кто-то, кто именно не помнит, удары насколько она помнит, были кулаками, сколько не помнит, ФИО10 пытался защищаться, но в итоге упал от толчка, кого-то из парней, кого именно не помнит, при падении он ударился о землю головой и «отключился», более после этого не вставал, а его более после этого, насколько она помнит, никто не трогал, удары после этого наносили ФИО12 В какой-то момент удары прекратились, она видела как ФИО10 было плохо, его стошнило, видимо от ударов, но он смог подняться, а ФИО12 так и лежал на земле без сознания. В это время та группа парней отошла от ФИО24 и ФИО12 и какое-то время наблюдали за происходящим со стороны. Также она помнит, как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, уходя сказал, что если бы не забинтованная рука, то он бы еще больше «навалял» тем мужчинам, или кому-то из них, точно кому это было адресовано она не поняла. Весь конфликт произошел примерно за 5-7 минут. Впоследствии ФИО12 кто-то из прохожих (какая-то девушка) вызвала скорую помощь. ФИО10 помог ФИО12 подняться, тот в результате пришел в себя и уехал на карете скорой помощи. Всех мужчин видела впервые. Помнит, что удары лежащему ФИО12 наносил не только лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, кто именно не помнит, так как все произошло быстро и было темно, и она не запомнила всех парней. Она запомнила только лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (том № л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в 00 часов 00 минут дата возле кафе «Кристалл», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по предварительной договоренности он встретился со своим знакомым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым знаком около 4 лет, поддерживают дружеские отношения, познакомились на тренировках по кикбоксингу. В настоящее время также периодически встречаются на тренировках, которые проходят в спорткомплексе «Олимпиец» в районе «Спортивной Набережной». Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был вместе с их общими знакомыми ФИО4, которого он знает около месяца, познакомились через лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО14, ФИО22 и Романом (следствием не установлен). В «Кристалле» они находились примерно час, в течение которого ходили по различным кафе, встречали знакомых, общались, пили пиво, лично он выпил бутылку пива 0,5 л., из компании выпивали все, но кто и сколько пил, не помнит, все пили пиво, за столиком не сидели, иногда стояли у бара в каком-нибудь из кафе комплекса «Кристалл». Примерно в 01 час 00 минут дата все поехали в бар «Whisky Bar» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он ехал туда на такси с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а остальные следом на другом такси. В указанном баре они сидели за столиком, он пил виски, помнит, как Роман выпивал алкоголь, про остальных не помнит, периодически каждый прогуливался по бару, или выходил на улицу, где можно было пообщаться, встретить знакомых, он за ребятами из компании не следил, поэтому не помнит кто пил, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство насколько он помнит не пил алкоголь. Примерно в 03 часа 15 минут они вышли из бара и направились в бар «Рокс», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Шли до указанного бара мимо баров «Мумий Тролль», «Дружба». Он был в состоянии алкогольного опьянения, но твердо стоял на ногах, как и все остальные, все вместе они хотели пойти в бар «Рокс». Примерно в 03 часа 50 минут они проходили мимо кафе по 

<

адрес>, в какой очередности они шли, он не помнит. По всей видимости он шел с кем-то из ребят впереди, так как в указанное время он услышал сзади какую-то ругань. Обернувшись, он увидел, что ФИО4 говорит с каким-то парнем (в ходе следствия установлен – ФИО10) на повышенных тонах. Он подошел ближе и стал наблюдать за ними; из-за чего возник конфликт, он не знает, как впоследствии выяснилось, что кто-то кого-то задел плечом, точно причину не знает. ФИО4 и ФИО10, который был в сопровождении друга (в ходе следствия установлен ФИО12), в ходе конфликта решили драться один на один, все с этим согласились, и те стали драться на кулаках, нанося друг другу удары; кто и сколько наносил, он не помнит, все происходило очень быстро. Он вместе с остальными ребятами из компании и ФИО12 в это время стояли и смотрели за происходящим. В результате ФИО10 поборол ФИО4 и навалившись на него сверху, стал наносить ему удары, куда именно не помнит. ФИО4 стал говорить, чтобы они сняли ФИО10 с него. Тогда он подошел, и еще кто-то из компании, и стали говорить ФИО10, чтобы тот оставил ФИО4, что уже хватит. Но ФИО10 продолжал держать на земле ФИО4, и тогда Роман подошел к ним, чтобы оттолкнуть ФИО10, но тут же подошел ФИО12, говоря, чтобы не трогали ФИО10 и ФИО4 И тогда Роман оттолкнул ФИО12 рукой, от чего последний упал на землю, но почти сразу встал, и Роман с ФИО12 стали разговаривать, точнее выяснять отношения. В это время ФИО4 поднялся и продолжил драться с ФИО10, нанося ФИО10 удары кулаками и ногами, тот падал на землю, точно обстоятельства он вспомнить не может, то есть он не помнит, сколько ударов ФИО1 нанес ФИО10 уже после их обоюдной драки, ударов было много. ФИО12 ФИО4 тоже наносил удары кулаками и ногами, по голове и туловищу. Также он помнит, что ФИО4 наносил лежащему на земле ФИО12 удары ногами, точно, сколько ударов не помнит, это были множественные удары. В это время он стоял и наблюдал за происходящим, но точно сколько ударов кто кому нанес он не помнит, так как все произошло быстро. Помнит, что только ФИО4 наносил ФИО10 и ФИО12 удары кулаками и ногами, в результате чего ФИО12 от полученных ударов остался лежать на земле, и тогда все поняли, что ФИО12 без сознания. ФИО4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и остальные, кроме него и Романа отошли в сторону выше к перекрестку. Он зашел в кафе «Moonshine» возле которого все произошло, и крикнул персоналу кафе, чтобы они вызвали скорую. Затем он и роман наблюдали за ФИО12, кто-то из компании, возможно ФИО14 или ФИО22, придерживал ФИО12 голову. ФИО10 кому-то звонил, прохожие подходили к лежащему ФИО12, беспокоились о происходящем. В итоге они поняли, что ФИО12 жив, пульс кто-то из людей проверил, и пошли далее в бар «Рокс», он и Роман зашли в бар «Рокс», остальные прошли к 

<

адрес>, в баре «Рокс» было мало людей, и он с Романом решили тоже поехать домой на такси. ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство уехали вдвоем на такси, остальные отдельно на такси. Он видел, как ФИО4 наносил множественные удары кулаками и ногами ФИО10 и ФИО12 Он никому удары не наносил, он хотел, чтобы конфликт быстрее прекратился. Остальные из компании также никому удары не наносили. Почему ФИО4 наносил удары лежащему ФИО12, он не знает, видимо вышел из-под самоконтроля, разозлился. ФИО10 и ФИО12 особо не давали ему отпор, было видно по их поведению, что они пьяны, они не очень уверенно стояли на ногах, и по их голосу также было видно опьянение. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство во время всего конфликта с ФИО10 и ФИО12 стоял и наблюдал за происходящим, ударов никаких никому не наносил, пытался периодически разнимать ФИО4 с ФИО10 и ФИО12 Он во время всего конфликта и драки наблюдал за происходящим, в самом начале пытался словами успокоить дерущихся ФИО4 и ФИО10, унять конфликт, ударов он никому не наносил. ФИО4 в ходе конфликта единолично нанес множественные удары и ФИО10 и ФИО12, от чего ФИО12 даже потерял сознание, и он не видел, чтобы кто-либо кроме ФИО4, наносил удары ФИО10 и ФИО12 (том № л.д. 230-233).

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с дата он работает в баре «Moonshine» в должности су-шефа, в его обязанности входит подача заказов, приготовление блюд, график работы плавающий. дата в ночное время он находился на своем рабочем месте и примерно в 03 часа 40 минут он увидел, что возле бара на улице происходит драка, он видел это через окно, из кафе лица людей не просматривались. Он только помнит, что люди были в верхней одежде, у одного из парней рука была перебинтована. Он видел драку, находясь в кафе «Алеут», которое расположено по соседству с баром «Moonshine», где он отдыхал после рабочего дня в баре. На улицу он не выходил, поэтому не знает подробности драки. Но он успел заметить, что дрались не двое, а несколько человек, количество человек сказать не может. В какой-то момент, кто-то из этих парней забежал и сказал, что лежит человек на земле, и попросил вызвать карету скорой помощи, что он и сделал, время было примерно 03 часа 50 минут (том № л.д. 239-241).

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с августа 2017 года по настоящее время она работает в должности менеджера в баре «Moonshine», расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. ?. В ее обязанности входит открытие и закрытие кассовой смены, встреча гостей, также разрешение конфликтов с гостями; график работы свободный, в будние дни режим работы с 15 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, в выходные: с 15 часов 00 минут до 04 часов 00 минут. дата с 15 часов 00 минут до 04 часов 00 минут следующего дня она находилась на своем рабочем месте с баре «Moonshine» по вышеуказанному адресу. дата примерно в 03 часа, точно сказать не может, около входа в бар, собралось скопление людей – парни, на что она обратила внимание. Она с целью предотвратить возможные потасовки и уберечь посетителей бара вышла на улицу и увидела компанию парней и драку, которая происходила между двумя молодыми людьми. Внешность парней, а так же парней из компании, которая стояла и наблюдала за происходящим, она не запомнила, так как ей это не нужно было. После этого она вернулась в бар и продолжила заниматься своими непосредственными обязанностями. Спустя несколько минут она обратила внимание в окно, что люди около бара разошлись, но спустя примерно 5-10 минут снова заметила скопление парней. Что происходило на улице, она не рассматривала и не выходила, так как была отвлечена своей работой и мельком наблюдала за происходящим через окна бара (том № л.д. 242-243).

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с февраля 2020 года по настоящее время он работает в ОМОН 

<

адрес> Росгвардии по 

<

адрес> в должности заместителя командира первой оперативной роты (по работе с личным составом). Рабочее место расположено в административном здании по адресу: 

<

адрес> «а». С 2018 года до февраля 2020 года он работал в ОМОН 

<

адрес> Росгвардии по 

<

адрес> в должности командира 3 оперативной роты. дата он заступил на суточное дежурство, и примерно в 22 часа 30 минут прибыли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли вещи, принадлежащие заместителю командира 1 оперативного взвода 3 оперативной роты ОМОН управления Росгвардии по 

<

адрес> ФИО12, а именно были изъяты: кофта спортивная с капюшоном и куртка. Данные вещи были принесены кем-то из сотрудников и находились в помещении канцелярии 3-й оперативной роты. О произошедших событиях дата ему ничего не известно (том № л.д. 246-247).

Из показаний свидетеля ФИО25, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в дружеских отношениях с ФИО10 на протяжении длительного времени. Характеризует его как довольно спокойного по темпераменту, ответственного, добродушного человека, не конфликтного, практически не употребляющего алкоголь. дата в ночное время, он находился по месту своего жительства и примерно в 04 часа, ему позвонил ФИО10 и сообщил, что он совместно с ФИО12, с которым они также знакомы и состоят в хороших отношениях, избиты неизвестными в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> и оба ожидают карету скорой помощи. Он незамедлительно собрался и направился по адресу: 

<

адрес>, ?, к бару «Moonshine», ориентир ему дал ФИО10, для оказания возможной помощи. По приезду к бару, он увидел отъезжающий автомобиль скорой помощи и направился следом в ВКБ №. По приезду в ВКБ №, где насколько помнит, уже ожидал ФИО21, совместно с ним помогли медицинским работникам перенести ФИО12, который находился в бессознательном состоянии и ФИО10, оба имели кровоподтеки, одежда была испачкана. В процессе оказания помощи сотрудникам учреждения, один из врачей посоветовал ФИО21 забрать на хранение вещи ФИО12, что тот и сделал, какие были вещи, он сказать не может. В ходе разговора ФИО10 толком ничего о произошедшем пояснить не смог, так как находился в шоковом состоянии, был дезориентирован. Впоследствии ему от ФИО10 стало известно, что он совместно с ФИО12 прогуливались в ожидании такси и проходя мимо бара «Moonshine», расположенного по 

<

адрес> столкнулись с ранее незнакомыми парнями. В процессе у ФИО10 с одним из парней возникла обоюдная драка, которая в процессе переросла в избиение его и ФИО12 (том № л.д. 248-249).

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2013 года она работает в кафе «8 минут», расположенном по 

<

адрес>, в должности управляющего с 2013 года. В ее должностные обязанности входит управление персоналом, контроль деятельности кафе. На здании кафе установлены камеры видеонаблюдения, которые производят запись круглосуточно. От сотрудников полиции ей стало известно, что дата в районе кафе кто-то нанес телесные повреждения двум молодым людям, подробности произошедшего она не знает, но данные противоправные действия попали в обзор видеокамер. По техническим причинам копировать с видеорегистратора интересующую следствие видеозапись не представляется возможным, так как она будет повреждена. Поэтому можно изъять только сам видеорегистратор. Так же поясняет, что время в видеозаписи, которое фиксирует видеорегистратор, не соответствует действительности, а именно опережает действительное время на 20 минут (том № л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что дата примерно в 03 часа 30 минут ему на сотовый телефон позвонил товарищ ФИО10, с которым он вместе служит в Росгвардии, и сообщил, что на него и ФИО12 напали неизвестные люди в районе пересечения 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также ФИО10 сказал, что ему нужна срочно помощь. В момент звонка ФИО10, он находился дома, и после звонка он быстро собрался и на личном автомобиле направился в указанное ФИО10 место. Примерно минут через 15-20 снова позвонил ФИО10 и сообщил, что приехала скорая помощь и его и ФИО12 забрали в ВКБ № 

<

адрес>. Он не стал ехать в указанное ранее ФИО10 место, а развернулся и поехал сразу в больницу ВКБ №. Приехав в больницу, он немного подождал, пока ФИО10 и ФИО12 доставила скорая помощь в больницу. Пока он ждал, в больницу также подъехал их общий товарищ ФИО25 После того как ФИО10 и ФИО12 доставили в приемный покой, он с ФИО25 стали оказывать помощь им (а именно помогли санитарам транспортировать ФИО12 на каталке в покои больницы, ибо он самостоятельно уже не передвигался). В больнице один из врачей оказывающий медицинскую помощь ФИО12, сказал ему забрать вещи ФИО12, а именно: куртку, кофту и часы наручные. Данные вещи он забрал себе и примерно в 07 часов дата, отвез на место своей работы в ОМОН Управление Росгвардии по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> он отвез на работу, чтобы в дальнейшем коллеги ФИО12 передали данные вещи его супруге, так как ФИО12, как и ФИО10, и он работают в одном ведомстве, но в разных ротах. Более ему ничего не известно. Кто мог причинить вред ФИО10 и ФИО12 ему не известно. С ФИО12 знаком более 8 лет. Он спокойный, выдержанный, не конфликтный. С ФИО10 он знаком примерно столько же, может охарактеризовать его как спокойного, выдержанного, не конфликтного человека. Он не помнит, чтобы у ФИО10 или ФИО12 были какие-нибудь конфликты с кем-либо (том № л.д. 175-177). 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты, по характеризующим данным была допрошена свидетель ФИО26, которая суду показала, что ФИО4 является ее сыном, оказывает ей помощь во всем, воспитывать ей младшего сына, заменил ему отца. Снял им квартиру и производит за нее оплату, оплачивает ей медикаменты, секции и дополнительные занятия для брата, также материально помогает. Сын проживает в семье с супругой и малолетним сыном. В семье отношения хорошие. Охарактеризовать сына может только с положительной стороны, как не агрессивного человека. 

В подтверждение виновности ФИО4 были изучены материалы уголовного дела:

- сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от дата, согласно которому дата в 11 часов 55 минут в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> поступила телефонограмма № из госпиталя «МСЧ МВД России по 

<

адрес>» о том, что дата обратился ФИО10 пояснив, что дата в 04 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ? избит неизвестными, установлен диагноз: «СГМ, ушибы, ссадины лица, острая постравматическая тугоухость, лечение – стационарное» (том № л.д. 106);

- сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от дата, согласно которому дата в 08 часов 10 минут в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> поступила телефонограмма № из больницы ВКБ № о том, что дата в учреждение поступил ФИО12, установлен диагноз ЧМТ, обстоятельства получения телесных повреждений – избит дата в 03 часа 00 минут по 

<

адрес>, ? в 

<

адрес>. Помещен на стационарное лечение в НХО-2 ВКБ № (том № л.д. 79);

- заявление ФИО10, зарегистрированное в КУСП № от дата, согласно которому ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата около 04 часов 00 минут причинили ему телесные повреждения по адресу: 

<

адрес>, ? (том № л.д. 108);

- протокол осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ?. В ходе осмотра ФИО10 пояснил, что дата в ночное время на данном участке ему и его другу ФИО12 были причинены телесные повреждения неизвестными лицами. В ходе осмотра установлены место и способ совершения преступления (том № л.д. 81-85);

- протокол осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО19, осмотрено помещение канцелярии 3-й оперативной роты по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты вещи, принадлежащие потерпевшему ФИО12 – куртка, кофта с пятнами вещества бурого цвета (том № л.д. 86-92); 

- протокол предъявления лица для опознания от дата с фототаблицей, согласно которого потерпевший ФИО12 с уверенностью опознал ФИО4, который дата примерно в 03 часа, когда он проходил мимо бара «Moonshine» в 

<

адрес> со своим другом ФИО10, ФИО4 проходя со своей компанией, случайно столкнулся с ним плечами, после чего ФИО4 беспричинно толкнул его в левое плечо рукой, отчего он развернулся лицом к нему. Далее ФИО1 без словесного сопровождения вновь толкнул его рукой – ладонью в грудь и в этот момент между ним встал ФИО10 с целью разнять их, так как началась уже словесная перепалка. Затем ФИО1 попытался нанести правой ногой в голову ФИО10 удар, но ударил или нет, он не помнит. После ФИО4 нанес 3 удара в область головы ФИО10 и произошла драка. Более ФИО4 ему – ФИО12 ударов не наносил (том № л.д. 230-234);

- протокол предъявления лица для опознания от дата, согласно которого свидетель ФИО10 с уверенностью опознал ФИО4, который в ночное время дата избивал ногами лежащего на земле около бара «Moonshine» ФИО12, нанес ему несколько ударов по голове (том № л.д. 205-208);

- протокол выемки от дата с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО20 в помещении кафе «8 минут», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> был изъят видеорегистратор с видеозаписью за дата (том № л.д. 5-10);

- протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которого с участием специалиста осмотрен изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО20 видеорегистратор, в ходе осмотра которого на СD-диск изъяты видеозаписи за дата. После осмотра видеорегистратор признан вещественным доказательством по уголовному делу, возвращен на ответственное хранение свидетелю ФИО20 (том № л.д. 11-15, 16, 17);

- протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены куртка с капюшоном синего цвета со вставками серо-зеленого цвета размера XL, кофта с капюшоном серого цвета с вставками черного цвета фирмы «Адидас», принадлежащие потерпевшему ФИО12 После осмотра вещи признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 90-93, 94-96);

- протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которого с участием свидетеля ФИО22 осмотрены видео-файлы за дата, содержащиеся на СD-диске. В ходе осмотра ФИО22 подтвердил, что на записи запечатлен он и компания парней с которой он был дата, а именно: ФИО14, Роман, ФИО4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 03:32:26 – его компания сближается с компанией мужчин – ФИО12 и ФИО10, и в этот момент ФИО1 толкает в плечо ФИО12, в то же время – в 03:32:26 он, ФИО22, Роман проходят поднимаются по лестнице. После столкновения ФИО12, ФИО10, ФИО4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство остановились, и он вместе с ФИО14 и Романом вернулись с ним. 03:33:28 – ФИО4 наносит один удар правой ногой ФИО10, который отпрыгивает, после чего ФИО4 снимает с себя куртку с надписью на спине (остается в темной кофте) и передает ее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который тут же передает ее ФИО14 03:33:40 – ФИО4 пытается вновь нанести удар ногой ФИО10, и между ними начинается драка, которая не просматривается, так как обзор закрывает стена здания. 03:34:03 – ФИО4 и ФИО10 в борьбе перемещаются к опорной стене, падают вдвоем на землю возле опорной стены. В это время их окружают ФИО12, ФИО14, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также несколько других парней. В течение двух минут ФИО4 и ФИО10 борются возле опорной стены, остальные наблюдают за ними. Конкретные действия борющихся ФИО4 и ФИО10 не просматриваются. В этот же период он пытается разнять ФИО4 и ФИО10, но ФИО12 отодвигает тех. 03:36:09 – Роман отталкивает ФИО12, который падает, но тут же встает. 03:36:19 – к ФИО8 подбегает лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и наносит тому 2 удара ногой в район туловища и 1 удар рукой в район головы, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО12 скрываются из обзора видеокамеры. 03:36:26 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передвигается в боевой стойке к опорной стене, и наносит ФИО10 2 удара правой ногой, место удара не видно. 03:36:36 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вновь наносит ФИО10 удар правой ногой, место удара не видно. В это же время встает с земли ФИО4 и наносит ФИО10 2 удара правой ногой, место удара не видно, после чего ФИО4 наносит лежащему на земле ФИО10 4 удара правой ногой, как пояснил ФИО10, что не помнит сколько именно ударов нанес в тот момент ему ФИО4, но удары приходились по голове и туловищу, в основном по голове. Далее ФИО4 подтягиваясь на опорной стене, прыгает сверху на ФИО10 не менее 3х раз, после чего наносит лежащему ФИО10 не менее 5 ударов ступней ноги сверху, как пояснил ФИО10 поясняет, что удары нанесены были и по голове и по туловищу. 03:36:45 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит 1 удар левой ногой и 1 удар рукой ФИО12 место удара не видно, ФИО12 падает на землю, ФИО22 пытается остановить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, но лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит лежащему ФИО12 не менее 10 ударов кулаком правой и левой руки, а также не менее 2х ударов ногой, место удара не просматривается. 03:37:15 – ФИО12 встает с земли. 03:37:29 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 обнимаются, ФИО4 берет свою куртку и вместе с лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство уходят, поднимаясь вверх по лестнице. 03:38:20 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 возвращаются на место происшествия. 03:39:12 – ФИО4 наносит ФИО12 не менее трех целенаправленных ударов в лицо. 03:39:25 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит ФИО12 1 удар правой ногой по туловищу и 1 удар левой рукой в верхнюю часть туловища либо голову место удара не видно, после чего ФИО12 падает на землю. 03:39:25 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство скрывается из обзора видеокамеры, уходя вверх по лестнице. 03:40:00 – ФИО12 лежит на земле, не подает признаков жизни.

При просмотре видео-файла «2_01_R_112019040000» установлено, что 03:40:13 – ФИО4, снимая куртку с надписью на спине, удаляется из обзора видеокамеры, поднимаясь по лестнице. На прежнем месте лежит, не двигаясь, ФИО12, над которым склонились ФИО10, а также несколько мужчин – он и иные лица. 03:42:15 – ФИО10 отходит от ФИО12 к опорной стене, запрыгивает на опорную стену, к нему подходят он вместе с ФИО14, последний о чем-то говорит с ФИО10 03:43:00 – он скрывается из обзора видеокамеры. 03:43:48 – спускается по лестнице лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в сторону ФИО12, и, встречаясь с Романом, вместе уходят обратно по лестнице, скрываясь из обзора видеокамеры. 03:44:53 – по лестнице вниз снова спускается он, подходит к лежащему ФИО12, следом за ним подходит ФИО14 03:47:55 – он вместе с ФИО14 уходят, поднимаясь по лестнице, рядом с лежащим на земле ФИО12 03:48:25 – ФИО12 с помощью рядом стоящих с ним неизвестных лиц встает с земли. 03:49:59 – запись обрывается, ФИО12 продолжает стоять при поддержке неизвестных лиц.

При просмотре видео-файла «1_10_ R_112019035500» установлено, что 03:37:55 – на участке местности появляются лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, одетый, в черные штаны, черную кофту, темную куртку, из-под которой выглядывает капюшон кофты, обут в черную обувь, а кисть его правой руки обмотана бинтом, и ФИО4, который надевает на себя свою куртку с надписью белого цвета, одет также в темную кофту, джинсы, черную обувь с белой подошвой.

При просмотре видео-файла «2_10_ R_112019040000» установлено, что 03:48:25 – в обзоре видеокамеры появляются ФИО22, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4 указанные лица уходят и скрываются из обзора видеокамеры. Далее следом проходит он.

После осмотра видео-файлов за дата содержащихся на СD-диске, последний признан вещественным доказательством по уголовному делу, приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится при материалах дела (том № л.д. 216-225, 226);

- протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которого с участием свидетеля ФИО14 осмотрены видео-файлы за дата, содержащиеся на СD-диске. В ходе осмотра ФИО14 подтвердил, что на записи запечатлен он и компания парней с которой он был дата, а именно ФИО22, Роман, ФИО4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 03:32:26 – его компании сближаются с компанией мужчин – ФИО12 и ФИО10, и в этот момент ФИО4 толкает в плечо ФИО12, в то же время – в 03:32:26 он, ФИО22, Роман проходят поднимаются по лестнице. После столкновения ФИО12, ФИО10, ФИО4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство остановились, и он вместе с ФИО22, Романом вернулись к ним. 03:33:28 – ФИО4 наносит один удар правой ногой ФИО10, который отпрыгивает, после чего ФИО4 снимает с себя куртку с надписью на спине (остается в темной кофте) и передает ее лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который тут же передает ее ему. 03:33:40 – ФИО4 пытается вновь нанести удар ногой ФИО10, и между ними начинается драка, которая не просматривается, так как обзор закрывает стена здания. 03:34:03 – ФИО4 и ФИО10 в борьбе перемещаются к опорной стене, падают вдвоем на землю возле опорной стены. В это время их окружают ФИО12, ФИО22, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также несколько других парней. В течение двух минут ФИО4 и ФИО10 борются возле опорной стены, остальные наблюдают за ними. Конкретные действия борющихся ФИО4 и ФИО10 не просматриваются. В этот же период ФИО22 пытается разнять ФИО4 и ФИО10, но ФИО12 отодвигает тех. 03:36:09 – роман отталкивает ФИО12, который падает, но тут же встает. 03:36:19 – к ФИО12 подбегает лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и наносит тому 2 удара ногой в район туловища и 1 удар рукой в район головы, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО12 скрываются из обзора видеокамеры. 03:36:26 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передвигается в боевой стойке к опорной стене, и наносит ФИО10 2 удара правой ногой, место удара не видно. 03:36:36 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вновь наносит ФИО10 удар правой ногой, место удара не видно. В это же время встает с земли ФИО4 и наносит ФИО10 2 удара правой ногой, место удара не видно, после чего ФИО4 наносит лежащему на земле ФИО10 4 удара правой ногой, как пояснил ФИО10, что не помнит сколько именно ударов нанес в тот момент ему ФИО4, но удары приходились по голове и туловищу, в основном по голове. Далее ФИО4, подтягиваясь на опорной стене, прыгает сверху на ФИО10 не менее 3х раз, после чего наносит лежащему ФИО10 не менее 5 ударов ступней ноги сверху, как пояснил ФИО10 поясняет, что удары нанесены были и по голове и по туловищу. 03:36:45 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит 1 удар левой ногой и 1 удар рукой ФИО12 место удара не видно, ФИО12 падает на землю, ФИО22 пытается остановить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, но лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит лежащему ФИО12 не менее 10 ударов кулаком правой и левой руки, а также не менее 2х ударов ногой, место удара не просматривается. 03:37:15 – ФИО12 встает с земли. 03:37:29 - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 обнимаются, ФИО4 берет свою куртку и вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство уходят, поднимаясь вверх по лестнице. 03:38:20 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 возвращаются на место происшествия. 03:39:12 – ФИО4 наносит ФИО12 не менее трех целенаправленных ударов в лицо. 03:39:25 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит ФИО12 1 удар правой ногой по туловищу и 1 удар левой рукой в верхнюю часть туловища либо голову место удара не видно, после чего ФИО12 падает на землю. 03:39:25 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство скрывается из обзора видеокамеры, уходя вверх по лестнице. 03:40:00 – ФИО12 лежит на земле, не подает признаков жизни.

При просмотре видео-файла «2_01_ R_112019040000» установлено, что 03:40:13 – ФИО4, снимая куртку с надписью на спине, удаляется из обзора видеокамеры, поднимаясь по лестнице. На прежнем месте лежит, не двигаясь, ФИО12, над которым склонились ФИО10, а также несколько мужчин – ФИО22 и иные лица. 03:42:15 – ФИО10 отходит от ФИО12 к опорной стене, запрыгивает на опорную стену, к нему подходят он вместе с ФИО22, последний о чем-то говорит с ФИО10 03:43:00 – ФИО22 скрывается из обзора видеокамеры. 03:43:48 – спускается по лестнице лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в сторону ФИО12, и, встречаясь с Романом, вместе уходят обратно по лестнице, скрываясь из обзора видеокамеры. 03:44:53 – по лестнице вниз снова спускается ФИО22, подходит к лежащему ФИО12, следом за ФИО22 подходит он. 03:47:55 – он вместе с ФИО22 уходят, поднимаясь по лестнице, рядом с лежащим на земле ФИО12 03:48:25 – ФИО12 с помощью рядом стоящих с ним неизвестных лиц встает с земли. 03:49:59 – запись обрывается, ФИО12 продолжает стоять при поддержке неизвестных лиц.

При просмотре видео-файла «1_10_ R_112019035500» установлено, что 03:37:55 – на участке местности появляются лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, одетый, в черные штаны, черную кофту, темную куртку, из-под которой выглядывает капюшон кофты, обут в черную обувь, а кисть его правой руки обмотана бинтом, и ФИО4, который надевает на себя свою куртку с надписью белого цвета, одет также в темную кофту, джинсы, черную обувь с белой подошвой.

При просмотре видео-файла «2_10_ R_112019040000» установлено, что 03:48:25 – в обзоре видеокамеры появляются ФИО22, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4 указанные лица уходят и скрываются из обзора видеокамеры. Далее следом проходит он (том № л.д. 194-201);

- протокол осмотра предметов от дата с фото-таблицей, согласно которого с участием свидетеля ФИО10 осмотрены видео-файлы за дата, содержащиеся на СD-диске. В ходе осмотра ФИО10 подтвердил, что на записи запечатлен он и ФИО12, события происходят дата около бара «Moonshine» расположенном по 

<

адрес>, ? в 

<

адрес>. 03:32:14 – он с ФИО12 спускаются от кафе «8 минут», 03:32:26 – ФИО12 и ФИО10 сближаются с компанией мужчин, и в этот момент ФИО4 толкает кистью руки ФИО12 в район левого плеча, после чего ФИО10 отталкивает кистью руки ФИО4, толкнувшего ФИО12 В то же время – а 03:32:26 трое других мужчин ФИО14, ФИО22, Роман проходят поднимаются по лестнице. После столкновения ФИО12, ФИО10, ФИО4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство остановились, а ФИО22, ФИО14 и Роман вернулись к ним. В ходе осмотра ФИО10 пояснил, что после столкновения он и ФИО4 выясняли отношения, о чем говорили точно не помнит. Справа от ФИО4 стоит лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 03:33:28 – ФИО4 наносит один удар правой ногой ФИО10, который отпрыгивает, после чего ФИО4 снимает с себя куртку с надписью на спине (остается в темной кофте) и передает ее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который тут же передает ее ФИО14 03:33:40 – ФИО4 пытается вновь нанести удар ногой ФИО10, и между ними начинается драка, которая не просматривается, так как обзор закрывает стена здания. 03:34:03 – ФИО4 и ФИО10 в борьбе перемещаются к опорной стене, падают вдвоем на землю возле опорной стены. В это время их окружают ФИО12, ФИО22, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также несколько других парней. В течение двух минут ФИО4 и ФИО10 борются возле опорной стены, остальные наблюдают за ними. Конкретные действия борющихся ФИО4 и ФИО10 не просматриваются. В этот же период ФИО22 пытается разнять ФИО4 и ФИО10, но ФИО12 отодвигает тех. 03:36:09 – Роман отталкивает ФИО12, который падает, но тут же встает. 03:36:19 – к ФИО12 подбегает лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и наносит тому 2 удара ногой в район туловища и 1 удар рукой в район головы, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО12 скрываются из обзора видеокамеры. В ходе осмотра ФИО10 пояснил, что он видел в этот момент описанные 2 удара ногой в район туловища и 1 удар рукой в район головы. 03:36:26 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передвигается в боевой стойке к опорной стене, и наносит ФИО10 2 удара правой ногой, место удара не видно. 03:36:36 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вновь наносит ФИО10 удар правой ногой, место удара не видно. В это же время встает с земли ФИО4 и наносит ФИО10 2 удара правой ногой, место удара не видно, после чего ФИО4 наносит лежащему на земле ФИО10 4 удара правой ногой, как пояснил ФИО10, что не помнит сколько именно ударов нанес в тот момент ему ФИО4, но удары приходились по голове и туловищу, в основном по голове. Далее ФИО4, подтягиваясь на опорной стене, прыгает сверху на ФИО10 не менее 3х раз, после чего наносит лежащему ФИО10 не менее 5 ударов ступней ноги сверху, как пояснил ФИО10 поясняет, что удары нанесены были и по голове и по туловищу. 03:36:45 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит 1 удар левой ногой и 1 удар рукой ФИО12 место удара не видно, ФИО12 падает на землю, ФИО22 пытается остановить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, но лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит лежащему ФИО12 не менее 10 ударов кулаком правой и левой руки, а также не менее 2х ударов ногой, как пояснил ФИО10, что он видел в этот момент, как ФИО12 наносились удары по телу и голове руками и ногами. 03:37:15 – ФИО12 встает с земли. 03:37:29 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 обнимаются, ФИО4 берет свою куртку и вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство уходят, поднимаясь вверх по лестнице. 03:38:20 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4 возвращаются на место происшествия. 03:39:12 – ФИО4 наносит ФИО12 не менее трех целенаправленных ударов в лицо. 03:39:25 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит ФИО12 1 удар правой ногой по туловищу и 1 удар левой рукой в верхнюю часть туловища либо голову место удара не видно, после чего ФИО12 падает на землю. 03:39:25 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство скрывается из обзора видеокамеры, уходя вверх по лестнице. 03:40:00 – ФИО12 лежит на земле, не подает признаков жизни.

При просмотре видео-файла «2_01_ R_112019040000» установлено, что 03:40:13 – ФИО4, снимая куртку с надписью на спине, удаляется из обзора видеокамеры, поднимаясь по лестнице. На прежнем месте лежит, не двигаясь, ФИО12, над которым склонились ФИО10, а также несколько мужчин – ФИО22 и иные лица. 03:42:15 – ФИО10 отходит от ФИО12 к опорной стене, запрыгивает на опорную стену, к нему подходят ФИО22 и ФИО14 ФИО22 о чем-то говорит с ФИО10 В ходе осмотра ФИО10 пояснил, что в этот момент он пытался вызвать скорую помощь. 03:43:00 – ФИО22 скрывается из обзора видеокамеры. 03:43:48 – спускается по лестнице лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в сторону ФИО12, и, встречаясь с Романом, вместе уходят обратно по лестнице, скрываясь из обзора видеокамеры. 03:44:53 – по лестнице вниз снова спускается ФИО22, подходит к лежащему ФИО12, следом за ФИО22 подходит ФИО14 03:47:55 – ФИО22 и ФИО14 уходят, поднимаясь по лестнице, рядом с лежащим на земле ФИО12 03:48:25 – ФИО12 с помощью рядом стоящим с ним неизвестных лиц встает с земли. 03:49:59 – запись обрывается, ФИО12 продолжает стоять при поддержке неизвестных лиц.

При просмотре видео-файла «1_10_ R_112019035500» установлено, что 03:37:55 – на участке местности появляются лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, одетый, в черные штаны, черную кофту, темную куртку, из-под которой выглядывает капюшон кофты, обут в черную обувь, а кисть его правой руки обмотана бинтом, и ФИО1, который надевает на себя свою куртку с надписью белого цвета, одет также в темную кофту, джинсы, черную обувь с белой подошвой.

При просмотре видео-файла «2_10_ R_112019040000» установлено, что 03:48:25 – в обзоре видеокамеры появляются ФИО22, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО4 указанные лица уходят и скрываются из обзора видеокамеры. Далее следом проходит ФИО14 (том № л.д. 163-170);

- протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшего ФИО12 осмотрены видео-файлы за дата, содержащиеся на СD-диске. В ходе осмотра ФИО12 пояснил, что зафиксированные обстоятельства помнит, действительно проходя мимо компании парней, с одним из парней он случайно столкнулся плечами, в результате они остановились, и завязался разговор, который впоследствии перерос в драку. В ходе разговора, парень из компании, как в ходе следствия ему стало известно – ФИО4 и ФИО10 вступили в драку, и для того чтобы драка не переросла в массовую, он сказал парням из компании что пусть его друг дерется один на один с парнем, для того чтобы остальные не лезли. В процессе драки между ФИО10 и парнем из компании (в ходе следствия установлено – парень Роман), у него завязался разговор, в ходе которого тот беспричинно оттолкнул его, отчего он упал, но сразу встал, после один из парней, как ему стало известно в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство стал беспорядочно наносит ему удары руками и ногами в область головы и туловища, отчего он упал, но удары продолжались. Когда удары прекратились и от него отошел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и от лежащего ФИО10 ФИО4, он подошел к ФИО10 для того чтобы ему помочь, но в какой-то момент ФИО4 приблизился к нему и нанес несколько ударов в лицо, отчего он был дезориентирован, после лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство нанес ему удары среди которых был удар в голову, отчего он потерял сознание. Дальнейшее развитие событий он не помнит, пришел в сознание, только находясь в медицинском учреждении (том № л.д. 140-152);

- заключение эксперта № от дата, согласно выводам которого у ФИО27, дата года рождения имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (ЧМТ) – сотрясение головного мозга, сопровождавшаяся обширным кровоподтеком лица слева с распространением на область левой ушной раковины («ушиб левого уха») и заушную область, а так же кровоизлиянием в слизистую оболочку нижней губы слева; «ссадина лба», ссадины волосистой части головы справа и слева в височно-теменных областях. ЧМТ причинена в результате локальных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область головы, при этом каждое последующее ударное воздействие усугубляло действие предыдущего. Высказаться о количестве ударных воздействий не представляется возможным, так как ударные воздействия твердыми тупыми предметами могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, кроме того, не исключена возможность нескольких воздействий одной и той же локализации. Ссадины возникли в результате тангенциального воздействия твердого тупого предмета (предметов) относительно травмируемых частей тела. Давность повреждений, согласно объективным клиническим проявлениям и их динамике, соответствует сроку указанному пострадавшим при судебно-медицинском обследовании. Данная ЧМТ (сотрясение головного мозга), является наиболее легкой формой черепно-мозговой травмы, характеризующейся непродолжительными функциональными нарушениями, которые нормализуются после травмы на первой или второй неделе, в связи с чем, по признаку кратковременного расстройства здоровья (продолжительностью до трех недель), расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от дата №н). Ссадины сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от дата №н). Пребывание ФИО10 на лечении свыше 3-х недель, вероятнее всего, связано с тактикой ведения пациентов в поликлинических условиях. Локализация повреждений в различных областях и плоскостях головы, исключает возможность их возникновения («происхождения») при падении из положения стоя («с высоты собственного роста») (том № л.д. 172-177);

- заключение эксперта № от дата, согласно выводов которого кровь потерпевшего ФИО12 относится к АВ группе. На представленных на исследование вещественных доказательствах: куртке и кофте, найдена кровь человека АВ группы. Полученные результаты исследования не исключают происхождение найденной крови от потерпевшего ФИО12 (том № л.д. 79-85);

- заключение эксперта № от дата, согласно выводов которого у ФИО12, дата года рождения, при поступлении в ВКБ № дата в 04:47, имелась черепно-мозговая травма (ЧМТ): ушиб головного мозга средней тяжести с «контузионно-геморрагическими» очагами в височно-лобно-теменной областях правого полушария и лобной области левого полушария, субарахноидальным кровоизлиянием минимальной пластинчатой гематомой лобно-теменной области справа, линейный перелом теменной и височной костей справа, сопровождавшийся травматическим отеком мягких тканей теменной области справа (по результатам КТ), кровоподтеками в области обоих глаз, кровоподтеками и ссадинами головы (в т.ч. лица), в также «ушибленной» раной слизистой оболочки нижней губы. Данная ЧМТ причинена незадолго до поступления в лечебное учреждение. Ушиб головного мозга средней тяжести, сопровождающийся повреждением мягких тканей головы, причинен в результате неоднократного ударного воздействия твердого тупого предмета (например, кулаком, ногой в обуви) в область головы (в т.ч. лица), в случае возникновения ссадин имел место элемент скольжения или трения, при этом каждое последующее ударное воздействие усугубляло действие предыдущего. Высказаться конкретно о количестве ударных воздействий не представляется возможным; однако учитывая локализацию точек приложения силы, эксперт полагает, что число ударных воздействий в область головы было не менее 6-ти: правая теменная область, лобная области справа и слева, область обоих глаз и нижней губы. Линейный перелом теменной и височной костей справа, сопровождавшийся травматическим отеком мягких тканей правой теменной области, причинен в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета в правую теменно-височную область головы. Высказаться более подробно о характеристиках травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным, так как в морфологических проявлениях повреждений не отразились специфические признаки воздействующего предмета (предметов). Ушиб головного мозга средней тяжести не был опасным для жизни, не сопровождался угрожающими жизни состояниями, по своему клиническому течению повлек за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Линейный перелом теменной и височной костей справа является повреждением опасным для жизни человека, создающим непосредственно угрозу для жизни (п. 6.1.2 «Приложения» к приказу МЗ и СР РФ от дата №н), и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью. Давность ЧМТ, согласно объективным клиническим проявлениям и их динамике, соответствуют сроку «указанному ФИО12». Данная ЧМТ могла быть причинена при условиях («обстоятельствах») «указанных ФИО12». Локализация точек приложения силы в различных областях и плоскостях головы, исключает возможность возникновения вышеуказанной ЧМТ при падении из положения стоя («с высоты собственного роста») (том № л.д. 105-109);

- заключение эксперта № от дата, согласно выводов которого ФИО12 ранее каким-либо психическим расстройством не страдал. Об этом свидетельствует данные анамнеза, подтверждающиеся объективными сведениями из материалов уголовного дела о благополучной наследственности, нормальном развитии с раннего детского возраста, сохранной способности к обучению и трудовой деятельности, хорошей адаптации в различных ситуациях, отсутствии каких-либо грубых поведенческих нарушений и признаков неадекватного поведения. дата ФИО12 получил ЧМТ: «Ушиб головного мозга средней степени. САК (субарахноидальное кровоизлияние). Подкожные гематомы, ссадины головы и лица, перелом костей носа. Линейный перелом височной, теменной костей справа». Он поступил в нейрохирургический стационар в «тяжелом состоянии», его сознание было нарушено – «глубокое оглушение». В ранний восстановительный период у ФИО12 обнаруживались признаки посткоммоционного синдрома, с дата врачами стабильно констатируется «ясное сознание», «относительно удовлетворительное состояние», при этом до января 2020 года отмечались «периодические головные боли в затылочной области, головокружение при перемене положения туловища, утомляемость, сонливость, «вялое поведение», «астенический синдром», антероретроградная амнезия (не помнил, что происходило во время драки и период до госпитализации в ВКБ №, в палату НХО»), у него констатировались: дистрозия шейного отдела позвоночника, двухсторонняя аносмия», на ЭЭГ от дата выявлялись «диффузные изменения биоэлектрической активности головного мозга с регистрацией патологической активности в правом полушарии в лобно-височно-затылочных отведениях. В настоящее время, в отдаленный период черепно-мозговой травмы, ФИО12 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, у него не нарушено восприятие, интеллект, мышление, восстановились процессы памяти, его психические функции и процессы не нарушены. По своему психическому состоянию ФИО12 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. ФИО12 с учетом его эмоционального состояния, индивидуальных психологических особенностей в юридически значимой ситуации до получения черепно-мозговой травмы и потери сознания мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может в настоящее время давать о них показания (том № л.д. 121-126);

- заключение эксперта № от дата, согласно выводов которого ФИО12 дата доставлен бригадой СМП в ВКБ № с диагнозом: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Параорбитальная гематома справа. Ушибленная рана затылочной области. Острая алкогольная интоксикация». 

С дата по дата ФИО12 находился на стационарном лечении во 2-м нейрохирургическом отделении КГАУЗ «ВКБ №» с диагнозом: «Ушиб головного мозга средней степени с очагами контузии лобно-височно-теменной области справа, лобной области левого полушария. Линейный перелом теменной кости справа. Травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Ушиб, подкожные гематомы, ссадины лица и головы» с указанием на наружные повреждения: «подкожные гематомы, ссадины головы и лица, параорбитальные гематомы с двух сторон; ушибленная рана слизистой нижней губы до 1,5 см.».

С дата по дата ФИО12 находился на стационарном лечении в неврологическом отделении госпиталя «МСЧ МВД России по ПК» с диагнозом: «Ушиб головного мозга средней степени тяжести (травма дата) с очагами контузии 2 вида лобно-височно-теменной области справа, лобной области левого полушария. Линейный перелом височной, теменной костей справа. Минимальная пластинчатая гематома лобно-теменной области справа. Травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Ушибы, подкожные гематомы, ссадины лица, головы, нижних конечностей. Дисторзия шейного отдела позвоночника. Двусторонняя аносмия».

Экспертной оценке, как объективно подтвержденные, могут быть подвергнуты повреждения: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма), линейный перелом правой теменной кости с переходом на правую височную кость, субдуральное (под твердую мозговую оболочку) кровоизлияние над лобной и теменной долями справа, субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияние над правым полушарием головного мозга справа – в лобной, височной и теменной долях и слева – в лобной доле (по типу противоударов); травматический отек мягких тканей теменно-височной области справа (по данным КТ исследования головного мозга от дата); «ушибленные» раны затылочной области, слизистой оболочки нижней губы, «подкожные гематомы, ссадины головы и лица, параорбитальные гематомы с двух сторон»; «ссадины нижних конечностей».

«Дисторзия шейного отдела позвоночника» (диагноз выставлен во время стационарного лечения в условиях неврологического отделения госпиталя «МСЧ МВД России по ПК») объективными данными инструментальных исследований (МРТ – магнитно-резонансная томография), УЗИ (ультразвуковое исследование) шейного отдела позвоночника не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит.

Характер и тяжесть ЗЧМТ у ФИО12 подтверждены объективными клиническими данными, результатами инструментальных исследований.

Вышеуказанная ЗЧМТ у ФИО12 образовалась в результате локальных ударных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью соударения (рука, сжатая в кулак, нога в обуви) в следующие области головы: правую теменную область, область правого и левого глаза, нижней губы, с последующим падением и соударением затылочной областью головы с твердой широкой поверхностью (дорожное покрытие); при этом, каждое ударное воздействие усугубляло действие предыдущего. В образовании ссадин лица имел место элемент скольжения или трения.

ЗЧМТ у ФИО12 могла образоваться в срок, указанный в фабуле постановления (дата).

Вышеуказанные повреждения причинены в единый временной промежуток, взаимно отягощают друг друга, составляют единую черепно-мозговую травму. Учитывая единый механизм образования повреждений, экспертная комиссия считает необходимым дать им совокупную оценку (согласно п. 11, п. 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа МЗ и СР от дата №н).

ЗЧМТ у ФИО12 – линейный перелом правой теменной кости с переходом на правую височную кость, субдуральное (под твердую мозговую оболочку) кровоизлияние над лобной и теменной долями справа, субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияние над правым полушарием головного мозга и над левой лобной долей головного мозга; очаги ушибов в веществе головного мозга: справа – в лобной, височной и теменной долях и слева – в лобной доле; травматический отек мягких тканей теменно-височной области справа (по данным КТ исследования головного мозга от дата), «ушибленные» раны: затылочной области, слизистой оболочки нижней губы, «подкожные гематомы, ссадины головы и лица, параорбитальные гематомы с двух сторон» - расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно как п. 6.1.2, так и п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - приложения к приказу МЗ и СР РФ от дата №н).

«Ссадины нижних конечностей» причинены при тангенциальном (касательном) воздействии твердого предмета, либо при взаимодействии с шероховатой поверхностью. Высказаться более подробно о механизме и давности возникновения вышеуказанных повреждений по имеющимся данным не представляется возможным, так как в медицинских документах отсутствует описание ссадин (локализация, размеры, наличие и состояние корочки, окружающих тканей и т.д.).

Ссадины являются поверхностными повреждениями и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа №).

В своих показаниях (по данным «протокола дополнительного допроса потерпевшего» от дата) ФИО12 указал: «… примерно в 03 часа 10 минут дата мы вышли из бара … ко мне подошел парень … под условным № парень… стал наносит мне удары кулаками и ногами. Он нанес удар ногой в область головы, не менее 3 ударов кулаками обеих рук в область головы, 1 удар коленом в область туловища. Я стал закрываться от ударов и отошел к стене дома… когда я практически приблизился к месту, где находился ФИО10, я получил удар в область головы от парня №, то ли рукой, то ли ногой. От полученного удара я потерял сознание и упал…».

Несмотря на то, что точная локализация нанесения ударов и их количество не указаны, экспертная комиссия не исключает возможность образования всех повреждений у ФИО12 в срок и при обстоятельствах, указанных им в «протоколе дополнительного допроса потерпевшего» от дата.

Учитывая установленный механизм образования ЗЧМТ у ФИО12, экспертная комиссия считает, что весь комплекс повреждений, составляющих единую ЗЧМТ у ФИО12, не мог образоваться «при падении с высоты собственного роста после удара, нанесенного с ускорением» в связи с противоречием в механизме образования. Образование ссадин нижних конечностей при указанных в вопросах условиях не исключается.

«Дисторзия шейного отдела позвоночника» объективными данными инструментальных обследований не подтверждена.

ФИО12 выписан из неврологического отделения КГАУЗ «ВКБ №» дата без клинических проявлений аносмии. За время нахождения на лечении в нейрохирургическом отделении КГАУЗ «ВКБ №» сведения о жалобах на потерю обоняния у ФИО12 отсутствовали. Жалобы на отсутствие обоняния, а также снижение вкуса впервые зафиксированы у ФИО12 в период стационарного лечения в условиях неврологического отделения госпиталя «МСЧ МВД России по ПК» дата (на 22-е сутки стационарного лечения). Вышеуказанные жалобы появились дата, когда было отмечено повышение температуры до 37,7 градусов, чувство заложенности носа, редкий сухой кашель, насморк, головная боль, общее недомогание. При выписке из стационара дата сведения об отсутствии обоняния у ФИО12 в медицинской карте стационарного больного № отсутствовали. Кроме этого, в индивидуальной карте амбулаторного больного № на имя ФИО12 сведения об обращениях по поводу наличия последствий в виде «двусторонней аносмии» отсутствуют.

Таким образом, учитывая давность возникновения, клинические проявления и причины возникновения аносмии, экспертная комиссия считает, что вышеуказанное патологическое состояние (аносмия) не являлось последствием «причиненных ему телесных повреждений».

В «протоколе дополнительного допроса потерпевшего» от дата ФИО12 указал «… Далее в ходе разговора один из парней компании, который был одет в длинную черную куртку с капюшоном, оттолкнул меня в сторону к входу в кафе-бар «Moonshine». От чего я упал, но сразу же поднялся, от данного толчка мне не были причинены телесные повреждения. После того как я поднялся, ко мне подошел парень с этой же компании, парень под условным № … который стал наносить мне удары руками и ногами. Он нанес 1 удар ногой в область головы, не менее 3 ударов кулаками обеих рук в область головы, 1 удар коленом в область туловища. Я стал закрываться от ударов и отошел к стене дома. После этого парень № подбежал к месту, где лежал ФИО10 и парень №, и нанес 2 удара ногой по ФИО10, куда именно я не видел. Затем парни из данной компании стали меня сдерживать, так как я пытался подойти к ФИО10, чтобы ему помочь. Когда он практически приблизился к месту, где находился ФИО27, я получил удар в область головы от парня №, то ли ногой, то ли рукой. От полученного удара я потерял сознание и упал, что происходило дальше, я не помню».

Несмотря на то, что точная локализация нанесения ударов и их количество не указаны, экспертная комиссия не исключает возможность образования всех повреждений у ФИО12 в срок и при обстоятельствах, указанных им в «протоколе дополнительного допроса потерпевшего» от дата.

В «протоколе дополнительного допроса свидетеля» от дата ФИО10 указал, что: «… я видел, как парень, одетый в темную кофту (…лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) нанес 1 удар в голову ФИО12 и несколько ударов по туловищу… в какую именно часть головы и туловища (правую или левую) сказать затрудняюсь. После этого ФИО8 упал на землю и тот же парень – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство нанес ему не менее 12 ударов рукой и ногой. Я помню, что удары тот наносил ФИО12 в голову и рукой и ногой, а также по туловищу рукой и ногой. Примерно половина ударов из общего числа ударов приходилась в голову и половина по туловищу… в ходе осмотра видеозаписи я увидел, что к ФИО12 подбегает один и тот же человек – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство … в последующем по видеозаписи видно, что ФИО4 также нанес не менее трех ударов кулаком в лицо ФИО12, от которых ФИО12 упал и потерял сознание…».

При «осмотре предметов» дата (СD диска с видеозаписью от дата) с участием свидетеля ФИО10 последний указал: «… к ФИО12 подбегает лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и наносит тому 2 удара ногой в район туловища и один удар рукой в район головы. 03:36:45 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит 1 удар левой ногой и 1 удар рукой ФИО12 (куда именно не просматривается), ФИО12 падает на землю… лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит лежащему ФИО12 не менее 10 ударов кулаком правой и левой руками, а также не менее 2-х ударов ногой, в какую именно часть тела – не просматривается… ФИО10 пояснил, что в этот момент, как ФИО12 наносились удары по телу и голове руками и ногами… 03:39:12 ФИО4 наносит ФИО12 не менее трех целенаправленных ударов в лицо… 03:39:25 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит ФИО12 1 удар правой ногой по туловищу и 1 удар левой рукой в верхнюю часть тела либо голову (точное место не просматривается), после чего ФИО12 падает на землю… 03:40:00 – запись обрывается, ФИО12 лежит на земле, не подает признаков жизни…».

Несмотря на то, что точная локализация нанесения ударов и их количество не указаны, экспертная комиссия не исключает возможность образования всех повреждений у ФИО12 в срок и при обстоятельствах, указанных свидетелем ФИО10 в ходе допроса и осмотра видеозаписи события преступления.

При «осмотре предметов» дата (СD диска с видеозаписью от дата) с участием свидетеля ФИО14 последний указал: «… к мужчине № подбегает лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и наносит тому 2 удара ногой в район туловища и 1 удар рукой в область головы, куда именно не просматривается… лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит 1 удар левой ногой и удар рукой мужчине № (куда именно не просматривается), мужчина № падает на землю… лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит лежащему мужчине № не менее 10 ударов кулаком правой и левой руки, а также не менее 2-х ударов ногой – в какую именно часть тела не просматривается… в 03:37:15 мужчина № встает с земли. В 03:39:12 ФИО4 наносит мужчине № не менее трех целенаправленных ударов в лицо, в 03:39:25 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит мужчине № удар правой ногой по туловищу и 1 удар левой рукой в верхнюю часть туловища, либо голову (точное место не просматривается), после чего мужчина № падает на землю… лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство скрывается из обзора видеокамеры, уходя вверх по лестнице… запись обрывается, мужчина № лежит на земле, не подает признаков жизни…».

Несмотря на то, что точная локализация нанесения ударов и их количество не указаны, экспертная комиссия не исключает возможность образования всех повреждений у ФИО12 в срок и при обстоятельствах, указанных свидетелем ФИО14 в ходе осмотра видеозаписи события преступления. 

При «осмотре предметов» дата (СD диска с видеозаписью от дата) с участием свидетеля ФИО22 последний указал: «… к мужчине № подбегает лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и наносит тому 2 удара ногой в район туловища и 1 удар рукой в область головы, куда именно не просматривается… лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит 1 удар левой ногой и удар рукой мужчине № (куда именно не просматривается), мужчина № падает на землю… лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит лежащему мужчине № не менее 10 ударов кулаком правой и левой руки, а также не менее 2-х ударов ногой – в какую именно часть тела не просматривается… в 03:37:15 мужчина № встает с земли. В 03:39:12 ФИО4 наносит мужчине № не менее трех целенаправленных ударов в лицо, в 03:39:25 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносит мужчине № удар правой ногой по туловищу и 1 удар левой рукой в верхнюю часть туловища, либо голову (точное место не просматривается), после чего мужчина № падает на землю… лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство скрывается из обзора видеокамеры, уходя вверх по лестнице… запись обрывается, мужчина № лежит на земле, не подает признаков жизни…».

Несмотря на то, что точная локализация нанесения ударов и их количество не указаны, экспертная комиссия не исключает возможность образования всех повреждений у ФИО12 в срок и при обстоятельствах, указанных свидетелем ФИО22 в ходе осмотра видеозаписи события преступления (том № л.д. 147-161). 

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поскольку приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, согласованы между собой и дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступлений, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе судебного заседания, который не отрицал факт нанесения ударов потерпевшему ФИО10, не менее 3 ударов, в корпус ногой, рукой, по голове, ФИО12 руками в область туловища, шеи. Указанные показания ФИО4 даны в присутствии защитника, в допустимое процессуальное время, с предупреждением последнего об использовании его показаний в качестве доказательств в случае последующего отказа от показаний, показания потерпевших, свидетелей, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступлений, оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, у суда нет.

Суд берет в основу приговора показания свидетелей: ФИО14, данные им как на предварительном следствии так и в суде, из которых следует, что ФИО1 столкнулись с ФИО12 и между ФИО4 и ФИО10 завязалась драка. ФИО4 первым нанес удар ФИО10 Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство нанес лежащему на земле ФИО12 не менее 10 ударов кулаками и ногами в область головы, а также в область туловища, примерно половина ударов приходилась по голове, и примерно половина ударов приходилась по туловищу. Также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наносил удары лежащему ФИО10 ногой. Когда конфликт продолжился с ФИО12, которому ФИО4 нанес не менее трех ударов в лицо кулаком руки, а после этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство нанес ФИО12 удар ногой и удар рукой по туловищу и по голове, от чего ФИО12 упал на землю и более до приезда скорой помощи не вставал. 

Показания свидетеля ФИО22, данные им как на предварительном следствии так и в суде, из которых следует, что ФИО4 первым нанес удар ФИО28 после чего завязалась драка. К ФИО12 подбежал лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и нанес тому два удара ногой по туловищу и один удар рукой в голову, после чего между ними завязалась драка. Впоследствии от ударов лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО12 упал на землю, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство нанес лежащему на земле ФИО12 не менее 10 ударов кулаками и ногами в область головы, а также в область туловища. В то же время ФИО4 стал наносить удары ФИО10 Когда конфликт продолжился с ФИО12, которому ФИО4 нанес не менее трех ударов в лицо кулаком руки, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство нанес ФИО12 удар ногой и удар рукой по туловищу и по голове, от чего ФИО12 упал на землю и более до приезда скорой помощи не вставал. 

Показания свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что между ФИО4 и ФИО10 завязалась драка. ФИО4 наносил ФИО10 удары кулаками и ногами, тот падал на землю, ударов было много. ФИО12 ФИО1 тоже наносил удары кулаками и ногами, по голове и туловищу. ФИО4 наносил лежащему на земле ФИО12 удары ногами, точно, сколько ударов не помнит, это были множественные удары. 

Показания свидетеля ФИО15, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО4 и ФИО10 стали драться. ФИО12 лежал на земле, и ему наносил удары по голове и по туловищу ногой лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ударов было много, больше ударов было по голове. Также ФИО12, лежащему на земле, наносил удары ногами ФИО4 

Показания свидетелей непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения требований законодательства.

Из показаний свидетелей, данных в судебном заседании и оглашенных, следует, что дата случился конфликт, потерпевшему ФИО10 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, сопровождавшееся обширным кровоподтеком лица слева с распространением на область левой ушной раковины («ушиб левого уха») и заушную область, а также кровоизлиянием в слизистую оболочку нижней губы слева; потерпевшему ФИО12 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: линейный перелом правой теменной кости с переходом на правую височную кость, субдуральное (под твердую мозговую оболочку) кровоизлияние над лобной и теменной долями справа, субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияние над правым полушарием головного мозга и над левой лобной долей головного мозга; очаги ушибов в веществе головного мозга: справа в лобной, височной и теменной долях и слева в лобной доле (по типу противоударов); травматический отек мягких тканей теменно-височной области справа; ушибленные раны: затылочной области, слизистой оболочки нижней губы, «подкожные гематомы, ссадины головы и лица, параорбитальные гематомы с двух сторон» и ссадины нижних конечностей.

Показания свидетеля ФИО31 со стороны защиты, суд учитывает при характеристике личности подсудимого.

Факт того, что именно подсудимый причинил телесные повреждения потерпевшим, также указывается в заключении эксперта, подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку свидетели и потерпевшие изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. 

Показания потерпевших и свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами.

Вина подсудимого также подтверждается протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, протоколом предъявления лица для опознания, заключениями экспертов. Данные доказательства произведены с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступало. 

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, по мнению суда, заключения экспертов соответствуют требованиям ст.ст. 199, 200, 201, 204 УПК РФ и в целом соответствуют требований, предъявляемым к заключению эксперта. Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами, которые согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для признания заключений экспертов недопустимыми доказательствами не имеется. 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства суд приходит к выводу, что ФИО4 во время совершения преступления не находился в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое могла существенно повлиять на его сознание и деятельность. 

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по:

- ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (потерпевший ФИО10);

- п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц (потерпевший ФИО12). 

Обосновывая данные квалификации, суд учитывает наличие доказательств, свидетельствующих об умышленном причинении подсудимым телесных повреждений потерпевшим, причинивших легкий вред здоровью (ФИО10) и тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (ФИО12).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО30 действовал группой лиц, совместно наносил телесные повреждения потерпевшим в жизненно важные органы, в том числе – голову.

Наличие у подсудимого ФИО4 прямого умысла на причинение потерпевшим телесных повреждений, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей о нанесении целенаправленных ударов, а также их локализацией, количеством, механизмом их нанесения.

Нанесение потерпевшему ФИО12 телесных повреждения группой лиц с участием подсудимого ФИО4, также нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей и потерпевших, согласно которых помимо подсудимого ФИО4, наносились удары еще и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

При назначении наказания, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО4 совершил оконченные преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и к категории особо тяжких.

Оценивая личность подсудимого и принимая во внимание то, что ФИО4 ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Также учитываются, представленные стороной защиты характеристики: из Владивостокского судостроительного колледжа – удовлетворительная, МБОУ «СОШ №» - положительная, ООО РСК «Домашний очаг» - положительная.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание им помощи родным и близким.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

О наличии иных иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО4, на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении ФИО4 в виде лишения свободы. 

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания будут достигнуты реализацией основного наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд так же не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Оснований к применению положений, предусмотренных ст. ст. 63, 74 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо правовых оснований для обсуждения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменении категории тяжести преступлений на менее тяжкие, но не более чем на одну категорию, не имеется.

При определении размера наказания ФИО4 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для учёта положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

С учетом того, что ФИО4 на путь исправления не встал, не доказал свое исправление поведением и в период условного осуждения в течении испытательного срока, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершил умышленные преступления относящиеся к преступлениям против жизни и здоровья, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения, и применяет положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> края от дата и окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от дата. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО4 определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ и по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в виде 04 (четырех) лет 00 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 01 (один) месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> края от дата - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> края от дата, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 10 (десять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время содержания его под стражей с дата до вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- СD диск с видео-файлами, находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- видеорегистратор с видеозаписью за дата, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО20 – передать свидетелю ФИО20;

- куртку, кофту, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд. Осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки с даты вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья п/п М.Н. Бойко