Дело № 2а- 778/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г. Владимир 

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Яблоковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску КоростЕ. Е. Н. к ОСП Октябрьского района города Владимира, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

КоростЕ. Е.Н. обратилась в суд с иском к ОСП Ленинского района города Владимира ОСП Октябрьского района города Владимира о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование указала, что вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда Владимирской области от 14.07.2016г. удовлетворены исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района о взыскании с нее задолженности по арендной плате за земельный участок, имеющий кадастровый №, в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... 

На основании выданного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство, в ходе которого, ОСП Октябрьского района города Владимира был заблокирован расчетный счет КоростЕ. Е.Н. находящийся в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГг. определением Камешковского районного суда города Владимира предоставлена отсрочка исполнения решения суда.

О приятном решении и об исполнительных действиях ОСП Октябрьского района города Владимира административного истца не уведомляли. 

На основании изложенного КоростЕ. Е.Н. просит признать незаконными действия (бездействие) ОСП Октябрьского района города Владимира. 

В судебное заседание административный истец КоростЕ. Е.Н. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика ОСП Октябрьского района города Владимира в судебное заседание не явился. Факсимильной связью поступило сообщение об отсутствии в ОСП Октябрьского района города Владимира исполнительного производства в отношении должника КоростЕ. Е.Н. и не применении к ней мер принудительного исполнения. 

Представители привлеченных к участию в деле в качестве административного ответчика УФССП по Владимирской области и заинтересованного лица Отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района Владимирской области в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрение дела надлежащим образом. От заинтересованного лица Отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района Владимирской области поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Установлено, что решением Камешковского районного Владимирской области от 14.07.2016г., вступившим в законную силу 25.10.2016г., с КоростЕ. Е.Н. в пользу Отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района взыскана задолженность по арендной плате за земельный участок, имеющий кадастровый №, в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... 

Определением Камешковского городского суда Владимирской области от 31 января 2017г. заявление КоростЕ. Е.Н. об отсрочке исполнения решения суда от 14.07.2016г. удовлетворено, предоставлена отсрочка до 01.03.2017г.

В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из приведенных норм закона следует, что право оспаривания бездействия судебного пристава-исполнителя может быть реализовано лицом только в рамках исполнения конкретного исполнительного документа.

Согласно сообщению ОСП Октябрьского района города Владимира поступившее в суд 23.03.2017г. исполнительный документ в отношении должника КоростЕ. Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

адрес> в пользу взыскателя Отдел имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района не поступал.

Таким образом, исполнительное производство в отношении КоростЕ. Е.Н. ОСП Октябрьского района города Владимира не возбуждалось, меры принудительного исполнения не применялись. 

Такой способ защиты права, как обжалование бездействия должностного лица по неисполнению судебного акта действующим законодательством не предусмотрен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и свобод административного истца со стороны должностных лиц ОСП Октябрьского района города Владимира. 

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску КоростЕ. Е. Н. к ОСП Октябрьского района города Владимира, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья А.М.Рыжова