Дело № 2-4139/2025

50RS0048-01-2025-004099-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года Московская область г. Химки 

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при помощнике судьи Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО15 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, третьи лица – Администрация г.о. Химки 

<

адрес>, ООО "МосОблЕИРЦ", 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что истец и ответчики постоянно зарегистрированы в квартире № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, находящейся в муниципальной собственности, стороны совместного хозяйства не ведут и являются самостоятельными семьями. 

В связи с чем, истец с учетом уточнения иска просил суд определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выделив каждому по 1/4 доли в оплате.

В судебное заседание истец ФИО3 явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своих представителей, который возражали против удовлетворения требований иска, о чем представили письменные возражения, также указав, что после вступления судебного акта от 

<

дата> г. в законную силу, платежным агентом - ООО "МосОблЕИРЦ" на имя ФИО6 был выделен отдельный финансовый лицевой счет. 

Суд принял надлежащие меры по извещению ответчиков о месте и времени судебного разбирательства по делу, в связи с чем, основываясь на положениях ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными. 

Третьи лица представители – Администрация г.о. Химки 

<

адрес>, ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Заочным решением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> г., вступившим в законную силу 13.04.2021 г., суд определил долю ФИО6 в размере 1/5, долю ФИО10, ФИО3 в размере 2/5 в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

При этом квартире принадлежал единый лицевой счет № 

<

№ обезличен>, оформленный до настоящего времени на умершее лицо - ФИО2. 

Во исполнение указанного судебного акта платежным агентом ООО "МосОблЕИРЦ" на имя ФИО6 был оформлен отдельный финансовый лицевой счет № 

<

№ обезличен>. 

Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время в квартире № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, постоянно зарегистрированы следующие лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

<

дата> г. рождения, ФИО6

Квартира находится в муниципальной собственности. 

Разрешая исковые требования об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 67, ч. 2 и ч. 4 ст. 69, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, учитывает разъяснения данные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и, установив, что стороны, являются разными семьями, имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, в настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы четыре человека, приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, определяет порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, 

<

адрес>, выделив ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО12, по 1/4 доли в оплате. 

При этом суд отмечает, что жилое помещение было предоставлено на основании ордера как единое жилое помещение, лица, зарегистрированные в указанном жилом помещении, были вселены в него в качестве членов семьи нанимателя, а разделение предмета договора социального найма путем раздела лицевого счета действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на платежного агента исключении из жилого помещения второго лицевого счета, ошибочно установленного во исполнение судебного акта от 

<

дата> г., которым только был определен порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. 

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, - удовлетворить. 

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по лицевому счету жилого помещения № 

<

№ обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, 

<

адрес>, выделив ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО13, по 1/4 доли в оплате. 

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно указанным долям с выдачей ежемесячно на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО14 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Настоящее решение является основанием для ООО "МосОблЕИРЦ" исключения лицевого счета № 

<

№ обезличен> из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 г. 

Судья