Дело №5-784/2020

УИД №44RS0005-01-2020-001967-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года г. Буй Костромская область

Судья Буйского районного суда Костромской области Серова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

В Буйский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 24.11.2020года в 23 часа 40 минут гр. ФИО1 в 

<

...> а именно в здании ОГБУЗ «Буйская ЦРБ», оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, своим действием ФИО1 отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего административное правонарушение, в соответствии с ФЗ «О полиции». 

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, согласен с протоколом, не помнит, что было, т.к. очень много выпил с другом. 

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 11 ч. 1 ст. 12 приведенного Федерального закона возлагает на полицию обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению...

Частью 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Как усматривается из материалов дела, 24.11.2020 в 23 часа 10 минут в магазине «(наименование)», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции задержан гр. ФИО1, в ходе беседы с которым выявлены критерии, дающие право полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит медицинскому освидетельствованию: запах изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, неопрятный внешний вид. В связи с этим ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

24 ноября 2020 года в 23 часа 40 минут, ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ОГБУЗ ЦРБ «Буйская» на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,.. . иными документами...

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.11.2020 года в котором имеются записи сделанные врачом, завезенные его подписью и печатью учреждения о том, что при доставлении в больницу, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; рапортами сотрудников полиции (ФИО) и (ФИО), подтверждающим указанное обстоятельство, в письменной информации, согласно которой 24.11.2020 в 23 часа 10 минут в магазине «(наименование)», расположенном по адресу: 

<

адрес> задержан гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе беседы у ФИО1 выявлены критерии, дающие право полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит медицинскому освидетельствованию: запах изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, неопрятный внешний вид. В связи с этим ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В здании ОГБУЗ «Буйской ЦРБ» 

<

...> ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Об этом правонарушении должностным лицом составлен протокол, в котором ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9, 30.1, 32.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей) с уплатой штрафа по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Костромской области ((МО МВД России «Буйский» по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, р/счет 

<

***>, банк получателя: отделение Кострома г. Кострома, КБК 188 116 011 91019000140, БИК 043469001, ОКТМО 34705000, УИН 18880344200059878073).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в Буйский районный суд Костромской области. 

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, указанный выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения.

Судья Н.И. Серова