Дело № 2-314/2019 Мотивированный текст составлен 21.05.2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 16 мая 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н., 

при секретаре Андреевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Мончегорска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, действуя на основании доверенности от имени ФИО1, обратился в суд с иском к администрации города Мончегорска о восстановлении срока для принятия наследства. 

Требования мотивировал тем, что 

<

дд.мм.гггг> умерла мать истца – В.Т.П., проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>». 

После смерти В.Т.П. открылось наследство в виде .... доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных средств, находящихся на счете в ..... 

Истец является наследником по закону первой очереди после В.Т.П., однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратиться не успел, т.к. является инвалидом первой группы, состояние здоровья не позволяет ему ходить и писать, своему доверителю о факте смерти наследодателя сообщил поздно. 

<

дд.мм.гггг> истец через представителя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. 

Просил восстановить истцу срок для принятия наследства после В.Т.П., умершей 

<

дд.мм.гггг>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. 

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) дополнил требования. Просил признать за истцом право собственности .... доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после В.Т.П., умершей 

<

дд.мм.гггг>. Пояснил, что истец не заявляет требований о признании за ним права собственности на денежные средства наследодателя, находящиеся в ..... Настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом дополнений. 

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные исковые требования прияты судом к производству.

Представитель ответчика администрации города Мончегорска в суд не явился, ФИО3 (по доверенности) представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. 

Представитель третьего лица Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Мончегорский комплексный центр социального обслуживания населения» ФИО4 исковые требования поддержала. Пояснила, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает 

<

адрес> с 

<

дд.мм.гггг>, является ...., по состоянию здоровья самостоятельно не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1114 указанного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что В.Т.П., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, приходится ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, матерью (л.д. 5).

В.Т.П. умерла 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 4).

Из справки, представленной ГОАУСОН .... от 

<

дд.мм.гггг>, В.Т.П. находилась в .... и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 13).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа: город Мончегорск от 12 и 

<

дд.мм.гггг> наследственное дело к имуществу В.Т.П., умершей 

<

дд.мм.гггг>, не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д. 25, 26).

Истец ФИО1 является .... (л.д. 12). 

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает 

<

адрес> с 

<

дд.мм.гггг>, является .... (л.д. 45).

Из объяснений представителя истца следует, что ФИО1 поздно сообщил своему доверителю о факте смерти наследодателя, в связи с чем срок для принятия наследства был пропущен. 

Согласно выпискам из ЕГРН от 17 и 

<

дд.мм.гггг> В.Т.П. с 

<

дд.мм.гггг> значится собственником .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; ФИО1 с 

<

дд.мм.гггг> является собственником .... доли указанного жилого помещения (л.д. 30-31, 34). 

По сообщению ПАО .... на дату смерти В.Т.П. на ее счетах находились денежные средства в размере .....

Иного имущества, принадлежащего наследодателю, судом не установлено.

Таким образом, в состав наследства после В.Т.П. входит .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также указанные денежные средства в ПАО .....

Учитывая, что ФИО1 значится наследником по закону первой очереди, является ...., зарегистрирован и фактически проживает в 

<

адрес> нуждается в ...., по состоянию здоровья самостоятельно не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, находя причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства уважительными.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю, суд согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, следует учесть, что в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился через представителя 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 2-3).

Требования о признании права собственности на денежные средства, принадлежащие В.Т.П., находящиеся на счетах в ПАО ...., истцом не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации города Мончегорска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после В.Т.П., умершей 

<

дд.мм.гггг>.

Признать за ФИО1 право собственности на .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после В.Т.П., умершей 

<

дд.мм.гггг>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова