Дело№2а-272/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 23 октября 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Плесовских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области обратилась в суд названным иском. Указывает, что по сведениям об имуществе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на ФИО1 зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 (далее Закон) ФИО1 является плательщиком налога на имущество. В качестве доказательств прилагается выписка из сведений органов технической инвентаризации. На основании ст. 2,3,4,5 Закона № 2003-1 налогоплательщику начислен был налог на имущество в размере 2 776,87 рублей за 2010 год по ставке 0,3 от суммарной инвентаризационной стоимости принадлежащих ему объектов, данная сумма уплачена в бюджет.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление:

№ 82927 о начислении налога налогоплательщику в сумме 2 776,86 рублей. В данном налоговом уведомлении налоговым органом отражено, на какие объекты налогообложения исчислен налог.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

До обращения с заявлением в суд Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области, в соответствии со ст. 69 НК РФ, направила ответчику требование:

№ 26888 о взыскании пени за период с 19.12.2010 по 05.04.2012 1034,25 руб. по состоянию на 13.06.2013, с указанием срока исполнения до 25.07.2013;

Данные письма направлены по месту жительства ответчика, в качестве доказательства налоговый орган прилагает копию реестра отправки документов (требования налогоплательщикам).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

За несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени за неуплату налогов в сумме: 1 034,25 руб., что подтверждается расчетами пени (копия расчета прилагается). 

Согласно расчета, всего подлежит взысканию в бюджет пени за период с 19.12.2010 по 05.04.2012 - 1 034,25 рублей.

Указанная сумма по настоящее время налогоплательщиком не уплачена.

Налоговым органом соблюден порядок, установленный ст.ст. 48, 70, 115 НК РФ при обращении в суд с заявлением о принудительном взыскании налога пени и штрафных санкций.

Межрайонная ИФНС России по Тюменской области обратилась в Мировой суд Судебного участка №1 с.Вагай с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области 09.03.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

20.03.2017 вынесено определение об отмене судебного приказа от 09.03.2017 №2-248-2017/1м.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 1034,25 рублей.

Истец - Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил квитанцию об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1034,25 руб., которые оплатил добровольно до вынесения решения по делу.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Размер пени за просрочку уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц за 2010 год на день подачи иска за период с 19.12.2010 года по 05.04.2012 года. составляет: 1034,25 коп. согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается.

Однако, с учетом того, что ответчиком ФИО1 до рассмотрения и разрешения дела по существу в добровольном порядке были уплачены пени в размере 1034,25 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 17.10.2017 года, оснований для взыскания с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за период с 19.02.2010 года по 05.04.2012 года не имеется, а потому в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

Поскольку ответчиком пени по налогу на имущество физических лиц оплачены после подачи иска в суд, то в силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей пропорционально размеру исполненного после принятия иска судом обязательства по оплате налога и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за период с 19.02.2010 года по 05.04.2012 года,- отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Вагайского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Вагайский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2017 года

Судья С.Н.Симонов