Дело № 2-3842/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В., 

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием прокурора Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., указав в обоснование иска, что семейные отношения между сторонами прекращены, фактически ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

В ходе производства по делу истец уточнила заявленные требования и просила суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала. Пояснила, что ФИО2 является бывшим мужем ее дочери. В период брака ответчика с ее дочерью ФИО1 формально зарегистрировала ФИО2 в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: .... Фактически ответчик в данный дом не вселялся и никогда в нем не проживал. Проживал с дочерью истца по адресу: .... В ** ** ** ответчик и дочь истца прекратили брачные отношения и совместное проживание, с указанного времени ответчик проживает с родителями по адресу: ...

ФИО2 участия в судебном заседании не принял, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мотивированных возражений против иска не представил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, письменных возражений по существу иска не представили извещены надлежащим образом.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворить иск в связи с тем, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Жилой дом по адресу... принадлежит на праве собственности ФИО1 (...), ФИО3 (...), ФИО4 ...), ФИО5 (...).

Доли жилого помещения приобретены ФИО1 и ФИО3 в порядке наследования после смерти ... Е.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** **. ФИО4 и ФИО5 доли жилого дома приобретены в порядке наследования после смерти ... Е.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** **

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: ... ** ** **, имеет общую площадь ... состоит из ... жилой комнаты площадью ... кв.м. и кухни площадью ....

В судебном заседании истцом суду пояснено, что на момент рассмотрения спора жилой дом ** ** ** постройки снесен собственниками, ФИО1 и ФИО3 на участке возведен блокированный жилой дом, принадлежащий истцу и третьему лицу в равных долях.

Как следует из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Республике Коми, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ФИО2 не имеет зарегистрированных за ним на праве собственности объектов недвижимости.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из объяснений стороны истца, ответчик ФИО2 членом семьи истца не являлся и не является, в жилой дом по адресу: ... не вселялся и никогда в нем не проживал, его регистрация по указанному адресу носила формальный характер. Истец не несет каких-либо обязательств в силу закона или договора по обеспечению ответчика жилым помещением.

Таким образом, закона связывает возникновение у члена семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением с вселением его в данное жилое помещение в качестве члена семьи собственника и с проживанием в данном жилом помещении.

Установив, что ответчик в жилое помещение по адресу: ... не вселялся и в нем не проживал, членом семьи собственника указанного жилого помещения не является, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца и принять решение о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: ...

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова