№ 1-634/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 29 мая 2019 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А., 

с участием: государственного обвинителя Калита Ю.В.

подсудимого ФИО7, 

защитника адвоката Анисимова С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 55 минут ФИО7, находясь в 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил тайно умышленно из корыстных побуждений похитить денежные средства с банковского счета, принадлежащие ФИО1 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и характер действий является тайным, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее найденным сотовым телефоном «SamsungGalaxyJ5», принадлежащим ФИО1, путем отправки смс - сообщения на номер 

<

данные изъяты> с командой 

<

данные изъяты>, указал принадлежащий ФИО2 абонентский номер, к которому подключен мобильный банк 

<

данные изъяты> сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО2, сумма перевода «1 000 рублей», тем самым осуществил хищение денежных средств с банковского счета посредством перевода денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковской карты ФИО1

Продолжая реализацию преступный умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 33 минут, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись ранее найденным сотовым телефоном «SamsungGalaxyJ5», принадлежащим ФИО1, путем отправки смс - сообщения на номер 

<

данные изъяты> с командой 

<

данные изъяты>», указал принадлежащий ФИО3 абонентский номер, к которому подключен мобильный банк 

<

данные изъяты>, сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО3 сумму перевода «7 000 рублей», тем самым осуществив хищение денежных средств с банковского счета посредством перевода денежных средств в сумме 7 000 рублей с банковской карты ФИО1

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 43 минут находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись ранее найденным сотовым телефоном «SamsungGalaxyJ5», принадлежащим ФИО1, путем отправки смс - сообщения на номер 

<

данные изъяты> командой 

<

данные изъяты> указал принадлежащий ФИО4 абонентский номер, к которому подключен мобильный банк 

<

данные изъяты> сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО4, сумму перевода «4 000 рублей», тем самым осуществив хищение денежных средств с банковского счета посредством перевода денежных средств в сумме 4 000 рублей с банковской карты ФИО1

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 13 минут, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись ранее найденным сотовым телефоном «SamsungGalaxyJ5», принадлежащим ФИО1 путем отправки смс - сообщения на номер 

<

данные изъяты> с командой 

<

данные изъяты>, указал принадлежащий ФИО5 абонентский номер, к которому подключен мобильный банк 

<

данные изъяты>, сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО5, сумму перевода «2 365 рублей», тем самым осуществил хищение денежных средств с банковского счета посредством перевода денежных средств в сумме 2 365 рублей с банковской карты ФИО1

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 31 минуты находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись ранее найденным телефоном «SamsungGalaxyJ5», принадлежащим ФИО1 путем отправки смс - сообщения на номер 

<

данные изъяты> с командой «перевод», указал принадлежащий ФИО6 абонентский номер, к которому подключен мобильный банк 

<

данные изъяты>, сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО6, сумму перевода «600 рублей», тем самым осуществил хищение денежных средств с банковского счета посредством перевода денежных средств в сумме 600 рублей с банковской карты ФИО1

Таким образом, ФИО7 находясь по адресу: 

<

адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 31 минуты, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 14 965 рублей, принадлежащие последнему. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, имеется письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

На основании изучения материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Психическое состояние подсудимого исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, вид умысла, цели и мотивы преступления, приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, явку с повинной, 

<

данные изъяты>

Вместе с тем суд не расценивает указанные смягчающие наказание обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого суд полагает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд не усматривает. 

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, поведение после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. При этом считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, суд учитывает имущественное положение подсудимого, данные о личности, вид основного наказания, и находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы не применять, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание. 

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, возложив следующие обязанности: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон «SamsungGalaxyJ5», переданный на хранение потерпевшему ФИО1 - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий подпись А.С. Бухарова