...

Дело № 5-1591/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 09 октября 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в суде по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ...,

установил:

07.10.2017 в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома № 4 по ул. Мамонтова в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 08.10.2017 №11545;

- письменными объяснениями ГТА, ТНМ от 08.10.2017, явившихся свидетелями правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2016 и в 2017 годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу административного задержания №5076 по данному административному правонарушению ФИО1 задержан 08.10.2017 в 02 часа 10 минут. Таким образом, с учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания подлежит исчислению с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 02 часов 10 минут 08.10.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

...

...

Судья: И.А. Перемитина

...