Дело №10-38/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Орск 14 августа 2019 года

Оренбургской области

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Абдрашитов Р.Х., изучив в порядке подготовки к назначению судебного заседания уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Богатырева М.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 01 июля 2019 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осужден к наказанию, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограниче6нием свободы на срок 6 месяцев, со штрафом в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 01 июля 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и осужден к наказанию с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограниче6нием свободы на срок 6 месяцев, со штрафом в размере 5 000 рублей. Мера пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. 

Не согласившись с приговором, осужденный и его защитник обратились с апелляционными жалобами, в которых считает его несправедливым, в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания, просит в этой части его изменить, смягчив назначенное ему наказание.

Исследовав материалы дела при назначении апелляционных жалоб к рассмотрению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. 

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит среди прочих лиц и защитнику осужденного.

Вместе с тем, изучение извещений по настоящему уголовному делу показало, что сведения о надлежащем извещении осужденного о принесенной его защитником апелляционной жалобе от 11 июля 2019 года отсутствуют. При указанных обстоятельствах оснований полагать о том, что осужденный должным образом извещен о поданной его защитником жалобе, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах материал подлежит возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

уголовного дела в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Богатырева М.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 01 июля 2019 года возвратить мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.Х. Абдрашитов