Дело №2-480/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска, 

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Красноярска о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска (далее по тексту УПФ РФ) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что при обращении в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Зачтены в страховой стаж 19 лет 01 месяц 08 дней (требуется не менее 25 лет), в стаж на соответствующих видах работа по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» 05 лет 02 месяца 11 дней (требуется не менее 07 лет 06 месяцев), в стаж на соответствующих видах работ по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» 08 лет 04 месяца 00 дней. Считает решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным. С учетом уточнений исковых требований, ФИО1 просит суд включить в страховой стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев) в должности техника в Дальневосточном территориальном управлении по гидрометеорологии и контролю природной среды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 7 дней) в должности водителя в ПАТ-1 «Красноярскстройтранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 1 дней) в должности водителя в Малом предприятии Коммерческая фирма «НИКОЛС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня) в должности водителя в Автоколонне №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 7 дней) в должности газоэлектросварщика 4 разряда в фирме «Сельва», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня) в должности сторожа в АО «Коммунальник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика 6 разряда в Сибирском многопрофильном предприятии «СМП», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 21 день) в должности слесаря-сборщика в НМЗУ ОАО «Сибтехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) в должности дворника в ТСЖ «Авангард», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 27 дней) в должности охранника в ООО «Радон+», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 месяца 25 дней) в должности электрогазосварщика-автожестянщика у ИП ФИО3 Также, истец ФИО1 просит обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что трудовая книжка им утеряна, осталась только ее ксерокопия, в связи с чем, некоторые периоды работы подтвердить затруднительно.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. 

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

Согласно ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.1 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением УПФ РФ (ГУ) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО1 по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказано. Зачтены в страховой стаж 19 лет 01 месяц 08 дней (требуется не менее 25 лет), в стаж на соответствующих видах работа по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» 05 лет 02 месяца 11 дней (требуется не менее 07 лет 06 месяцев), в стаж на соответствующих видах работ по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» 08 лет 04 месяца 00 дней. Не включены в страховой стаж периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 7 дней) в должности водителя в ПАТ-1 «Красноярскстройтранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 1 дней) в должности водителя в Малом предприятии Коммерческая фирма «НИКОЛС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня) в должности водителя в Автоколонне № 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 7 дней) в должности газоэлектросварщика 4 разряда в фирме «Сельва», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня) в должности сторожа в АО «Коммунальник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика 6 разряда в Сибирском многопрофильном предприятии «СМП», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 27 дней) в должности охранника в ООО «Радон+», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 месяца 25 дней) в должности электрогазосварщика-автожестянщика у ИП ФИО3 

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении периодов его работы в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев) в должности техника в Дальневосточном территориальном управлении по гидрометеорологии и контролю природной среды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 21 день) в должности слесаря-сборщика в НМЗУ ОАО «Сибтехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) в должности дворника в ТСЖ «Авангард», суд исходит из того, что согласно представленным ответчиком материалам пенсионного дела, вышеуказанные периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включены пенсионным органом в страховой стаж ФИО1 при исчислении пенсии, в связи с чем, повторное их включение в страховой стаж истца невозможно. С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Красноярска о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев) в должности техника в Дальневосточном территориальном управлении по гидрометеорологии и контролю природной среды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 21 день) в должности слесаря-сборщика в НМЗУ ОАО «Сибтехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) в должности дворника в ТСЖ «Авангард», не подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 7 дней) в должности водителя в ПАТ-1 «Красноярскстройтранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 1 дней) в должности водителя в Малом предприятии Коммерческая фирма «НИКОЛС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня) в должности водителя в Автоколонне № 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня) в должности сторожа в АО «Коммунальник», суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из копии трудовой книжки ФИО1 (оригинал истцом утерян), ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 7 дней) в должности водителя в ПАТ-1 «Красноярскстройтранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 11 дней) в должности водителя в Малом предприятии Коммерческая фирма «НИКОЛС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня) в должности водителя в Автоколонне №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня) в должности сторожа в АО «Коммунальник». Кроме того, указанные сведения о периодах работы ФИО1 в вышеуказанных должностях в перечисленных организациях подтверждаются выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из пенсионного дела о назначении ФИО1 пенсии по инвалидности на ДД.ММ.ГГГГ, тогда как для назначения пенсии по инвалидности ФИО1 в пенсионный орган предоставлялся оригинал трудовой книжки и данные периоды его работы были проверены и зачтены пенсионным органом в страховой стаж для назначения истцу пенсии по инвалидности, в связи с чем, факт работы ФИО1 в вышеуказанные периоды в перечисленных организациях у суда сомнений не вызывают. С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 7 дней) в должности водителя в ПАТ-1 «Красноярскстройтранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 1 дней) в должности водителя в Малом предприятии Коммерческая фирма «НИКОЛС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня) в должности водителя в Автоколонне № 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня) в должности сторожа в АО «Коммунальник», подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноярской фирме «Сельва» газоэлектросварщиком 4 разряда, суд руководствуется сведениями из трудовой книжки ФИО1, согласно которым на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР. Указанная запись в трудовой книжке заверена печатью данной организации, последовательна с предыдущей и последующей записями в трудовой книжке и трудовым стажем истца, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает. С учетом изложенного, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноярской фирме «Сельва» газоэлектросварщиком 4 разряда, подлежит зачету в страховой стаж.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики и их подручные" и "газосварщики и их подручные".

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Информационным письмом от 02.08.2000 Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 дано разъяснение, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, периоды работы в должности электрогазосварщика (газоэлектросварщика, электросварщика) до 01.01.1992 подлежат зачету в специальный стаж без уточнения вида сварки, после 01.01.1992 - только при условии занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства о характере выполняемой работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноярской фирме «Сельва» в должности газоэлектросварщика, а именно о занятости истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, указанный период работы не может быть включен судом в специальный стаж истца по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» для дальнейшего суммирования со специальным стажем по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Кроме того, истцом ФИО1 заявлены исковые требования о включении в страховой стаж периода его работы у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности электрогазосварщика-жестянщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, трудовая книжка истца содержит сведения о работе ФИО1 у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности электрогазосварщика-жестянщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из справки индивидуального предпринимателя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал, трудовой договор с ним не заключался и запись в трудовую книжку не вносилась (л.д.107).

Кроме того, как следует из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, сведения о работе истца у индивидуального предпринимателя ФИО3 отсутствуют, соответствующие взносы не производились.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, поскольку согласно справке ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в указанной организации в вышеуказанные периоды времени не работал, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о работе и отчислениях за вышеуказанный период времени ИП ФИО4 отсутствуют, то есть в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств как факта работы, так и характера выполняемой работы в спорный период времени, в связи с чем, оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению как в страховой, так и в специальный стаж ФИО1

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в ООО «Радон+», суд исходит из того, что согласно трудовой книжке, ФИО1 работал с указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, за указанный период времени работодателем производились соответствующие отчисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов пенсионного дела следует, что пенсионным органом зачтен в страховой стаж истца ФИО1 период его работы в ООО «Радон+» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, запись в трудовой книжке о полном периоде работы истца в указанной организации с учетом частичной оплаты работодателем страховых взносов и внесении соответствующих сведений, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, необходимо включить в страховой стаж истца ФИО1 недостающие периоды (за исключение учтенных пенсионным органом) его работы в ООО «Радон+» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика 6 разряда в Сибирском многопрофильном предприятии «СМП», суд учитывает, что согласно трудовой книжке, в ней имеется запись о работе ФИО1 в указанной организации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанная запись в нарушение п.35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 225, не заверена печатью работодателя, при этом из указанной записи не следует, какое должностное лицо ее подписало. Кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о работе и отчислениях за вышеуказанный период времени отсутствуют, какие-либо иные документы о вышеуказанном периоде работы ФИО1, а также о характере его работы, в архивах г.Красноярска отсутствуют. В связи с чем, суд не находит оснований для включения в страховой и специальный стаж ФИО1 периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиком приняты к зачету и не оспариваются периоды работы, дающие ФИО1 право на назначении досрочной пенсии по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» по Списку № в размере 05 лет 02 месяца 11 дней, а также с учетом принятых и не оспариваемых пенсионным органом периодов работы ФИО1 в районах Крайнего Севера в размере 08 лет 04 месяца 00 дней, при включении ФИО1 периодов работы в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 7 дней) в должности водителя в ПАТ-1 «Красноярскстройтранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 1 1 дней) в должности водителя в Малом предприятии Коммерческая фирма «НИКОЛС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня) в должности водителя в Автоколонне №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 7 дней) в должности газоэлектросварщика 4 разряда в фирме «Сельва», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 3 дня) в должности сторожа в АО «Коммунальник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в ООО «Радон+», дающий право на досрочное назначение пенсии по старости как работнику, проработавшему в районах Крайнего Севера, с учетом положений п.6 ч.1 ст. 32, ст. 33 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» об уменьшении возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, право для назначения досрочной пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» у ФИО1 наступило по достижении им возраста 57 лет 04 месяца за 08 лет 04 месяца работы в районах Крайнего Севера, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчика следует обязать назначить ФИО1 пенсию со дня возникновения права на указанную пенсию, т.е. с 01 сентября 2018 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1 для назначения досрочной пенсии по старости по пп.6 п.1 ст. 32 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в ПАТ-1 «Красноярскстройтранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в Малом предприятии Коммерческая фирма «НИКОЛС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в Автоколонне № 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда в фирме «Сельва», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в АО «Коммунальник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в ООО «Радон+».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г.Красноярска назначить досрочную пенсию по старости ФИО1 по пп.6 п.1 ст. 32 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Красноярска о включении в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника в Дальневосточном территориальном управлении по гидрометеорологии и контролю природной среды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика 6 разряда в Сибирском многопрофильном предприятии «СМП», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сборщика в НМЗУ ОАО «Сибтехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника в ТСЖ «Авангард», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в ООО «Радон+», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика-автожестянщика у ИП ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ). 

Председательствующий: