Дело № 2-161/2026

49RS0002-01-2026-000442-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 23 марта 2026 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Ольского района Ерошенко О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ольского района к Управлению муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на нее и обязании зарегистрировать право собственности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ольского района обратился в суд с требованием в интересах неопределённого круга лиц к Управлению муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа (далее по тексту – УМИ) с иском о признании квартиры 

<

адрес> выморочным имуществом, признании права собственности на неё за Ольским муниципальным округом Магаданской области и возложении обязанности на УМИ зарегистрировать право собственности на данную квартиру. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки выявлено, что собственник указанной выше квартиры САМ умер, наследственное дело по имуществу не открывалось. Ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1162 ГК РФ, прокурор полагает указанное выше недвижимое имущество выморочным, однако ответчиком не приняты меры к его оформлению, в связи с чем он обратился в суд с требованием признать квартиру выморочным имуществом, признать право собственности на спорную квартиру за Ольским муниципальным округом и возложить на ответчика обязанность зарегистрировать право собственности на спорное имущество.

Определением Ольского районного суда от 03 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена КЛА

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ранее представленном заявлении указала, что исковые требования прокурора признают в полном объеме.

Третье лицо КЛА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что в наследство на квартиру 

<

адрес> не вступала, никаких мер в отношении данной квартиры не предпринимала.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, судом определено продолжить судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Ольского муниципального округа Магаданской области в 

<

адрес> расположено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, которая является собственностью САМ, что подтверждается выпиской из финансово – лицевого счета и выписками из ЕГРН о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение.

Согласно актовых записей, представленных отделом ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области САМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03 июня 2020 года; дочерью САМ является КЛА, которая является наследником первой очереди по закону. Иные родственники по представленной информации отсутствуют.

Между тем, из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу САМ, умершего 03 июня 2020 года, не заводилось. Сведений о том, что наследником первой очереди КЛА после смерти САМ принято наследство, материалы дела не содержат.

Из имеющейся в деле телефонограммы, КЛА пояснила, что в наследство не вступала, никакого отношения к спорной квартире не имеет.

Таким образом, квартира 

<

адрес> является выморочным имуществом, однако органы местного самоуправления Ольского муниципального округа к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства и как следствие за оформлением указанного имущества не обращались.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик признал заявленные требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Согласно абз. 2 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что в данном случае признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд находит возможным удовлетворить заявленные прокурором требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Ольского района к Управлению муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на нее и обязании зарегистрировать право собственности, удовлетворить.

Признать квартиру 

<

адрес> выморочным имуществом.

Признать право собственности на квартиру 

<

адрес> с кадастровым номером № за муниципальным образованием «Ольский муниципальный округ Магаданской области».

Возложить на Управление муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области обязанность в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу совершить действия по регистрации права собственности на квартиру 

<

адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления решения суда в окончательной форме – 02 апреля 2026 года.

Председательствующий подпись О.Р. Попова