Дело № 5-158/2021

УИД 11MS0058-01-2021-002277-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» июля 2021 года 

<

...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Федотова М.В., при секретаре Ларуковой Е.И., с участием А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

А.М., 

<

дата> года рождения, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу ХХХ об административном правонарушении от 03.06.2021, составленному старшим инспектором ИАЗ ОМВД России по Корткеросскому району ФИО1, 17.05.2021 установлен факт, что А.М., являясь пользователем сети Интернет «

<

...>», находясь по месту жительства: 

<

адрес> на своей странице при помощи персональной страницы в социальной сети 

<

...> под наименованием «

<

...>», публично демонстрировал изображения солдата «вермахта» во время второй мировой войны, земного шара и нанесенной на нее «свастикой», которые внесены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». В действиях А.М. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, А.М. в судебном заседании с правонарушением не согласился, суду пояснил, что данное изображение разместил на своей странице в ходе переписки с одним оппонентом, с целью показать, что все люди равны. Не имел цели какой-либо пропаганды запрещенной информации. В настоящее время изображение нацистской символики с его персональной страницы удалено.

Изучив представленные материалы дела, заслушав А.М., суд приходит к следующему выводу.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Согласно примечанию к ст. 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (редакции от 02.12.2019 N 421-ФЗ) в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме. Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Материалами административного дела подтверждено, что 17.05.2021 в ходе мониторинга должностным лицом ЦЭП МВД по РК информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен факт размещения А.М. в открытом доступе в социальной сети «

<

...>» по адресу 

<

...> под наименованием «

<

...>» нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено. Вина А.М. в совершении данного правонарушения полностью доказана; фактические обстоятельства совершенного им противоправного деяния, подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2021, при составлении которого нарушений не допущено, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 19.05.2021, письменными объяснениями А.М. от 30.05.2021., которые он подтвердил в судебном заседании, актом осмотра персональной страницы от 17.05.2021 и др..

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Довод о том, что цели пропаганды нацизма у ФИО2 не имелось, является несостоятельным, так как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, в данном случае свастики на изображении земного шара, солдата вермахта в соответствующей униформе, прямо запрещено вышеуказанным федеральным законом, что образует в действиях А.М. событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку ФИО2 была осуществлена демонстрация данных запрещенных изображений в свободном доступе.

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 размещение изображения солдата «вермахта» во время второй мировой войны, земного шара и нанесенной на нее «свастикой» совершены именно в этих целях, в связи с чем положения Примечания к ст. 20.3 КоАП РФ к нему не применимы.

Обстоятельств, предусмотренных стст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, освобождение от административной ответственности, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении А.М. вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность А.М., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. будет соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать А.М., 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Федотова