67RS0008-01-2023-001617-51 

Дело № 1-63/2024 (1-299/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 6 февраля 2024 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретаре Артёменковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Гусарова Ю.В., 

защитника-адвоката Рузенкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Смоленской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведённого, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвали

<

адрес>-ей группы, трудоустроенного в структурном подразделении «Холм-Жирковский РЭС» филиала «Смоленскэнерго» ПАО «Россети-Центр» в должности мастера бригады по обслуживанию воздушных линий и трансформаторных подстанций, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, д.Зубово, проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, не судимого, 

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения14.12.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.06.2023 в вечернее время, не позднее 19 часов 40 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств. Реализуя намеченный преступный умысел, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перечислил неустановленным лицам денежные средства в сумме 2035 рублей, после чего, получив координаты нахождения наркотического средства, прибыл на участок местности в лесном массиве в районе ул. Восточная и ул. Озерная г. Ярцево Смоленской области (координаты: 55.073489, 32.755646), где в период с 19 часов 40 минут до 21 часа 15 минут 20.06.2023, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления бесконтактным закладочно-тайниковым способом наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,48 г, которое, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1). Указанные наркотические средства ФИО1 для собственного потребления без цели сбыта хранил при себе до момента его доставления 20.06.2023 около 21 часа 25 минут в помещение линейного пункта полиции на железнодорожной станции Ярцево, расположенного по адресу: 

<

...> (здание железнодорожного вокзала), обнаружения и изъятия при личном досмотре у него в рамках административного задержания свертка из изоленты желтого цвета, внутри которою находился полиэтиленовый пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета массой 0.48 г. Согласно заключению эксперта № 1063 от 09.08.2023, вышеуказанное кристаллообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона в количестве 0,48 г, является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник-адвокат Рузенков А.В. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Согласно справки-характеристики участкового-уполномоченного по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и администрации не поступало, на профилактических учётах не состоит; главой МО Богдановского сельского поседения Холм-Жирковского района Смоленской области характеризуется положительно; по бывшему месту работы МКУ «Холм-Жирковский ХТО» характеризуется положительно; по месту настоящей работы в Холм-Жирковского РЭС филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» характеризуется положительно; на учете у врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» не состоит; состоит на учете у врача психиатра ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» с диагнозом F23.0. 

Согласно заключению комиссии экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» от 20.07.2023 №850 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, галлюцинаторно-бредовых переживаний, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением речевого контакта, воспоминаний о том периоде времени. В 2021 году у ФИО1 на фоне тяжелой инфекции с повышением температуры тела остро возникло психическое состояние, которое на фоне терапии быстро купировалось, имело транзиторный характер, в дальнейшем не повлияло на социальное функционирование испытуемого, необходимости обращаться за медицинской помощью к врачу-психиатру у него не возникало. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

На основании изложенного, суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в них выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности.

Вместе с тем, суд, исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела, которые согласуются с материалами дела, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (является инвалидом 3-й группы), состояние здоровья его близких, совершение преступления впервые. Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих наказание, сторонами суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.

При назначении наказания, суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Характер совершенного ФИО1 преступления, все имеющиеся по делу конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по настоящему делу в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями ст.ст.43,60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, принимая также во внимание категорию совершенного преступления и характеризующие данные подсудимого, а также с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности – не менять место жительства без разрешения контролирующего органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- сверток из изоленты желтого цвета с полиэтиленовым пакетиком с веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0.43г, изъятые 20.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск – уничтожить;

- мобильный телефон «Rеdmi Note 9» в корпусе черного цвета, изъятый 20.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить в его свободном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья подпись Л.В. Реутова

Копия верна

Судья Ярцевского городского суда Л.В. Реутова