№ 2а-539/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РБ ФИО1 к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

начальник отдела МРИ ФНС России № по РБ ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что ФИО2, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате налога на имущество физического лица, земельного и транспортного налогов за 2015 год. Направленные в его адрес требования об уплате налогов им не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 20252, 56 рублей, из которой задолженность по налогу на имущество 650 рублей и пени 14,3 рублей, задолженность по земельному налогу – 33,36 рублей, задолженность по оплате транспортного налога – 19132 рубля и пени 420,9 рублей.

Стороны надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.

Суд считает, возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ, ч. ч. 1, 8 ст. 5 действовавшего в период возникновения спорных правоотношений Закона Российской Федерации от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц").

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 6 НК РФ). В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Судом установлено, что ФИО2 принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества и транспортные средства.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлено требование № об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление административному ответчику налоговое уведомление и требование подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан судебный приказ на взыскание задолженности с ФИО2 задолженности по налогам и пени, который определением мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно представленным ответчикам квитанций от ДД.ММ.ГГГГ им оплачена задолженность в размере 20252, 56 рублей.

Поскольку административным ответчиком погашена задолженность по налогам и пеням, оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не усматривает, в связи с чем заявленные требования истца к ФИО2 о взыскании недоимки, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Н.Аюпова

Копия верна

Судья Р.Н.Аюпова