Дело № 2 – 2258/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р., 

при секретаре Кривощековой И.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2258/2023 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных требований, указав, что ... умерла ФИО3, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР№... от ..., выданное отделом ЗАГС по ... и городу Белорецк Министерства юстиции Республики Башкортостан. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., принадлежащего ей на основании выписки из похозяйственной книги №... лицевой счет №.... ... умер ее муж ФИО4, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР№... от ..., выданное отделом ЗАГС по ... и городу Белорецк Министерства юстиции Республики Башкортостан. В вышеуказанной выписке из похозяйственной книги №... лицевой счет №... он также был указан членом хозяйства, но, в связи с тем, что умер раньше своей жены, она автоматически стала собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., так как согласно действующего законодательства, если умирает один из членов хозяйства, собственником становится следующий по списку, указанному в выписке. Согласно справке, выданной ... за №... подтверждается, что вышеуказанный дом принадлежал ФИО4 на основании договора купли-продажи №... от .... Ранее жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., принадлежал ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №... от ..., но был продан ею в ... года супругам ФИО6, что подтверждается регистрацией (пропиской) их по вышеуказанному адресу ..., на основании этого была сделана соответствующая запись в похозяйственной книге. В связи с тем, что после смерти К-вых не было наследников первой и второй очереди, единственным наследником по закону является истец - внучатая племянница ФИО3, так как ее дед ФИО7 являлся родным братом ФИО8, ... рождения, которая была матерью ФИО9 Наследство может быть принято фактически, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы, что и сделала истец после смерти ФИО3: похоронила ее, несла материальные затраты, проводила поминальные обеды, раздавала родственникам и соседям на память его личные вещи, пользуется жилым домом, содержит его в надлежащем виде, делает текущие ремонты, пользуется земельным участком, сажает огород, т.е. фактически приняла наследство. В настоящее время ... года постройки требует капитального ремонта, однако, она не может оформить соответствующие документы, так как не является собственником. В связи с тем, что при обращении в органы ЗАГСа и центральный исторический архив РБ не удалось получить свидетельства о рождении ФИО8, ... рождения, ФИО7, ... рождения, ФИО9, ... рождения, в связи с их отсутствием, истец вынуждена обратиться в суд с иском об установлении факта родственных отношений. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, умершей ..., признав ее внучатой племянницей; установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ...; признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ... общей площадью 30.6 кв.м.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на жилой дом признает в полном объеме, просил удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа ... и ... ФИО10, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, заявление Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании исковых требований, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в представленном заявлении указал, что исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, считает подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, умершей ..., признав ее внучатой племянницей.

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 30.6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023 г.