П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 25 февраля 2019 года 

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Айдиняна А.Г., представившего удостоверение и ордер № 118946 от 11.02.2019, 

при секретаре Мирзоеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, обвиняется в том, что 29.12.2012 примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле здания МОУ «Среднеобразовательная школа № 61 г. Ростова-на-Дону», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земле, нашел, то есть незаконного приобрел прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, постоянной массой не менее 0,110 грамм, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты> которое положил в правый карман куртки, одетой на нём, то есть незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

29.12.2012 в примерно в 22 часа 15 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача» был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 29.12.2012 в 23 часов 40 минут в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки надетой на нем, быт обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, постоянной массой 0,110 грамм, которое, согласно заключения эксперта № 282, 283, 284/05-1 от 11.02.2013, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входит в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, а также согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств, которые он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для личного употребления до 23 часов 40 минут 29.12.2012.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом Айдинян А.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечении к уголовной ответственности.

Подсудимый поддержал данное ходатайство, просил уголовное дело в отношении него прекратить, пояснил, что понимает, что данное обстоятельство является не реабилитирующим, последствия ему разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части первой ст.24 УПК РФ. Как видно из предъявленного обвинения ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ было совершено им 29.12.2012 года.

04.06.2013 года ФИО1 объявлен в розыск. 15.06.2013 года вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с п.2 части первой ст.208 УПК РФ. 30.09.2013 года розыск был прекращен в связи с установлением местонахождения подозреваемого. 22.08.2014 года было вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и об изъятии и передаче уголовного дела. Дело с этой даты фактически не рассматривалось. Только 09.02.2018 года было вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия. 14 мая 2018 года ФИО1 вновь объявлен в розыск, и 31 мая 2018 года розыск был прекращен, в связи с установлением местонахождения подозреваемого, хотя из материалов дела видно, что ФИО1 не скрывался, обучался в средней школе, получил паспорт, место жительства не менял. Таким образом, на сегодняшний день срок привлечения к уголовной ответственности истек. 

Данное преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с требованиями ч.1 п. «а» ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года, то есть на сегодняшний день срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1

Исходя из этого, учитывая, что подсудимый, адвокат и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Данное постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 суток с момента оглашения, а лицу содержащемуся под стражей – в тот же срок с момента получения.

Судья Ю.В. Кравченко