дело № 5-52/2024

УИД 61RS0043-01-2024-000585-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2024 года г. Морозовск 

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Лазутина П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца х.ФИО3 Милютинского района Ростовской области, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не являющегося лицом, ранее привлекаемым к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2024 года в 17 час 40 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> в общественном месте, совершил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, демонстрируя явное неуважение к обществу, после чего к нему была применена сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, высказал критическое отношение к содеянному. Пояснил, что действительно совершил указанное в протоколе правонарушение, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. Высказал готовность оплатить его в добровольном порядке в установленный законом срок.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 06.06.2024,

- рапортом о/д ДЧ МО МВД России «Морозовский» ФИО5

- заявлением ФИО6,

- заявлением ФИО7,

- справка по результатам проверки в ОСК,

- справка формы №1П в отношении ФИО1,

- рапортом МО МВД России «Морозовский» ФИО8

- объяснением ФИО9,

- протоколом № о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 06.06.2024,

- объяснениями ФИО10,

- объяснениями ФИО6,

- актом мед. освидетельствования ФИО1,

- объяснениями ФИО11

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания ФИО1 подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В связи, с чем, суд считает, необходимым учесть, что ФИО1 вину признал полностью, критически относится к содеянному. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, учитывая обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

наименование получателя платежа: МО МВД России «Морозовский» по 

<

адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК: №, БИК: № ОКТМО: №, УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Лазутина