УИД 23RS : 0019-01-2023-002053-36 Дело № 2-1339/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 18 октября 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к наследникам и наследственному имуществу должника ФИО3, указывая, что 19.11.2021г. между АО « Россельхозбанк» (далее Банк) и ФИО3 был заключен кредитный договор №2103181/0474, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 189 897,44 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 17,5% годовых в срок до 20.05.2024г. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщиком обязательства по договору были нарушены в связи с чем, по состоянию на 03.07.2023г. задолженность перед Банком составляет 241 320,76 руб. 04.01.2022г. заемщик умер, в связи с чем, 18.01.2022г. Банком в адрес нотариуса была направлена претензия. Истец просит взыскать солидарно с наследников ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.07.2023г. в размере 241 320,76 руб. 10 603,54 руб. и 18 475,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 613,21 руб. 

Согласно наследственному делу ФИО3, умершего 04.01.2022г., Банком в адрес нотариуса направлена претензия. Наследников по делу не имеется.

В связи с установлением наличия денежных средств на счете заемщика, ответчиком по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил уточненный иск, в котором просил взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея задолженность, имеющуюся на счете умершего в размере 8, 51 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что уменьшенный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлен Кредитный договор №2103181/0474 заключенный 19.11.2021г. между АО « Россельхозбанк» и ФИО3, из содержания, которого следует, что ФИО3 получил по договору денежные средства в сумме 189 897,44 руб., на срок до 20.05.2024г. под 17,5% годовых. 

Банком обязательства по кредитному договору исполнены полностью, ФИО1, не исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства и по состоянию на 03.07.2023г. у него образовалась задолженность перед Банком по кредитному договору от 19.11.2021г. №2103181/0474 в сумме 241 320,76 руб., из которых основной долг 81 938,49 руб., просроченный основной долг 107 958,95 руб., проценты за пользование кредитом 51 432,32 руб. 

Согласно Свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умер 04 января 2022г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, РФ. 

21.01.2022г. Банк обратился к нотариусу с претензией к наследникам и наследственному имуществу ФИО3 по взысканию долга. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.п. 60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( п.1 ст. 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу № 31705181-19/2022г., истребованному судом, оно заведено после смерти ФИО1, умершего 04.01.2022г. по претензии Банка. Наследников по делу не имеется.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от 08.08.2023г. №ЗНО0300591075Колесову П.А. открыт счет №423018110530343хххх51 в ПАО Сбербанк, на котором имеется 8, 51 руб. Иного имущества принадлежащего на праве собственности ФИО1 судом не установлено. 

Банком предъявлены требования к ответчику в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, наследников умершего судом не установлено, в связи с чем, в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанной сумме. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Данных о том, что ответчик по делу препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по госпошлине понесены банком в связи с нарушением его прав Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея не установлено.

Напротив АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенным с умершим наследодателем, в связи с тем, что наследников к имуществу умершего заемщика ФИО1 не имеется, а имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

Судом установлено, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея является надлежащим ответчиком по делу, каких-либо противоправных действий с его стороны, нарушающих права истца, не производило.

При таком положении, оснований для возложения на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обязанности по возмещению судебных расходов не имеется, поскольку требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим, требования истца по взысканию государственной пошлины в доход Банка в размере 400 рублей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО « Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умершего 04 января 2022г. в пользу АО « Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) 8 ( восемь) рублей 51 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2023г.

Председательствующий