Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В., при секретаре Мусиной Э.А.,

с участием: государственного обвинителя ФИО9, 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Трубный Сосновского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего двух малолетних детей, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» монтажником электрических подъёмников, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у 

<

адрес> получил от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество – амфетамин в фольгированном свертке массой 0,4 грамма, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное психотропное вещество, оплаченное им ранее, для собственного употребления без цели сбыта, поместил указанное психотропное вещество в карман надетых на него спортивных брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе психотропное вещество, в значительном размере до задержания его сотрудниками полиции.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в автомобиле Деу Нексия государственный регистрационный знак № у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе досмотра указанного автомобиля в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество – амфетамин, массой 0,4 грамма, в значительном размере, упакованное в фольгированный сверток, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,4 грамма, содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Таким образом, количество психотропного вещества – амфетамина, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 , составляет 0,4 грамма, что является значительным размером.

Амфетамин, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 г. № 631). 

Масса амфетамина составляет 0,4 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017г. № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. 

Защитник – адвокат ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 3), протокол личного досмотра (л.д. 5), протокол досмотра транспортного средства и изъятия (л.д. 6), справку об исследовании (л.д. 13), протокол осмотра предметов (л.д. 26), протокол осмотра места происшествия (л.д. 17-18), протоколы допросов свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 15-16, 20, 24-25), протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 38-39), суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: наличие двух малолетних детей, раскаяние в содеянном, его стремление к исправлению; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого с мест работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения ФИО6 заработной платы или иного дохода, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа по правилам ст. 46, ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: 

- психотропное вещество – амфетамин, массой 0,37 грамма, упакованное в сейф-пакет № - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с №

ИНН №

КПП №

Р/с №

Наименование банка: Отделение Челябинск.

БИК №

ОКТМО №

КБК №

Председательствующий: (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Секретарь Мусина Э.А.