копия

дело №

62RS0№-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 22 мая 2019 года

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> по вине ответчика произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundi, гос. номер №, под управлением ФИО1, и транспортного средства Toyota Corona, гос.номер Н344НХ62, под управлением собственника ФИО3 ДТП было оформлено водителями без участия уполномоченных сотрудников полиции (в упрощенном порядке). На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства Hyundi, гос. номер №, была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», гражданская ответственность собственника транспортного средства Toyota Corona, гос.номер Н344НХ62, была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию ПАО СК "Росгосстрах", застраховавшую его гражданскую ответственность, которая в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 55 200 руб. Во исполнение обязательств по договору ОСАГО страховщик, застраховавший гражданскую ответственность лица, причинившего вред - ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило ПАО СК "Росгосстрах" страховое возмещение в размере 55 200 руб. Однако, ответчик в установленный законом срок не направил своему страховщику гражданской ответственности экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем у страховщика в соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) возникло право регресса к данному лицу.

ООО «Поволжский страховой альянс» просило взыскать с ответчика ФИО1 выплаченную сумму 55 200 руб. в порядке регресса, а также расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 1 856 руб.

Истец ООО Поволжский страховой альянс», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании признал иск, представил суду заявление о признании в полном объеме вышеуказанных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения ущерба 55 200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского 

районного суда П.А. Князев