Дело № 2-2-906/2019 64RS0004-01-2019-000569-23 

Решение

Именем Российской Федерации

22.03.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В. 

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18.07.2018 года 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 18.07.2018 года по 30.07.2018 года в размере 1 200 рублей, неустойку, подлежащую уплате за невозвращенную сумму займа за период с 31.07.2018 года по 25.02.2019 года, в размере 63 000 рублей, неустойку, подлежащую уплате за невозвращенную сумму займа за период с 26.02.2019 года по день фактического исполнения решения суда, в размере 1 % за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 18.07.2018 года за период с 31.07.2018 года по 25.02.2019 года в размере 1 351 рубль 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 года по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды расходы по оплате госпошлины в размере 3067 рублей.

В обосновании заявленных требований указано следующее. 18.07.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 30000 рублей с возвратом займа до 30.07.2018 года. За пользование займом ответчик согласился уплатить 10% от сумм займа. В случае нарушения ответчиком условий договора по возврату займа ФИО3 обязалась выплатить 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, при неизменной сумме прорцентов.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали доводы иска в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 извещалася судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. В материалах дела имеется собственноручно заполненное извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, заслушав представителя истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с частями 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. 

Дата возврата долга в договоре установлена до 30.07.2018 года с ежемесячной выплатой процентов в размере 10% от суммы займа (л.д. 8). 

Доводы истца о заключении договора займа от 18.07.2018 года между ним и ответчиком, факт получения ФИО3 от ФИО1, суммы займа в размере 30 000 рублей подтверждаются договором от 18.07.2018 года (л.д. № 8) Так же договором предусмотрена неустойка в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрена письменная форма договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, факт возвратности займа должен подтверждаться письменными доказательствами. 

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Письменных доказательств исполнения обязательств по договорам займа от 18.07.2018 года ответчик в суд не представил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому суд считает возможным взыскать ответчика в пользу истца проценты в указанном им размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18.07.2018 года 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 18.07.2018 года по 30.07.2018 года в размере 1 200 рублей, неустойку, подлежащую уплате за невозвращенную сумму займа за период с 31.07.2018 года по 25.02.2019 года, в размере 63 000 рублей, неустойку, подлежащую уплате за невозвращенную сумму займа за период с 26.02.2019 года по день фактического исполнения решения суда, в размере 1 % за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 18.07.2018 года за период с 31.07.2018 года по 25.02.2019 года в размере 1 351 рубль 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 года по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды расходы по оплате госпошлины в размере 3067 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов 

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов