Дело 

<

номер>

УИД 

<

номер>RS0

<

номер>-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 26 мая 2020 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя 

ст. помощника Ашинского 

городского прокурора Арутюновой О.М.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лутковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тяжкое преступление против личности на территории г. Сим Ашинского муниципального района Челябинской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 10:00 часов 29.01.2020 до 13:00 часов 31.01.2020, 

<

ФИО>6 и ФИО1 находились в квартире по адресу: Челябинская область, Ашинский муниципальный район, 

<

адрес>, где совместно распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения 

<

ФИО>6 и ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни 

<

ФИО>6

Реализуя указанный преступный умысел, находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, применяя физическую силу, нанес не менее 1 удара рукой в голову 

<

ФИО>6, от которого потерпевший упал и ударился головой, туловищем, в том числе, грудной клеткой, а также конечностями о твердую поверхность пола и кровати, после чего ФИО1 нанёс лежащему на полу потерпевшему не менее 1 удара ногой в область туловища.

Затем, ФИО1 поднял потерпевшего 

<

ФИО>6, усадил его на кровать, после чего конфликт между ними продолжился.

В ходе конфликта, в период времени с 10:00 часов 29.01.2020 до 13:00 часов 31.01.2020, ФИО1, находясь в квартире по адресу: Челябинская область, Ашинский муниципальный район, 

<

адрес>, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, применяя физическую силу, нанёс не менее 1 удара рукой в область головы 

<

ФИО>6, от которого потерпевший упал и ударился головой, туловищем и конечностями о твердую поверхность кровати и бетонной стены, после чего ФИО1 нанес 

<

ФИО>6 не менее 3 ударов рукой в область расположения жизненно важных органов человека – грудную клетку потерпевшего. 

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинил потерпевшему 

<

ФИО>6 физическую боль, а также:

- один кровоподтек на лице в области правого и левого глаза с распространением на спинку носа с кровоизлияниями под слизистую оболочку глазных яблок; одну ссадину на лице в правой половине лобной области, одну ссадину на задней поверхности таза в крестцовой области; одну ссадину на правой нижней конечности в области голени, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- тупую травму грудной клетки, включающую в себя закрытые переломы V, VI, VII правых ребер с повреждением плевры, разрыв костно-хрящевого сочленения VIII правого ребра, закрытые переломы III, IV, VI, VII, VIII, IX левых ребер с повреждением плевры, нарушение анатомической целостности каркаса грудной клетки, которая содержит в себе медицинские критерии квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Луткова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

Характер действий подсудимого, количество и локализация нанесенных им ударов, подтвержденные заключениями судебно-медицинского эксперта и его показаниями, свидетельствуют о том, что действия ФИО1 были совершены с прямым умыслом, при котором он предвидел и сознательно допускал, что от его от ударов возможно получение любого вида вреда здоровью, в том числе, и тяжкого. 

При определении вида и размера наказания подсудимому судом должно быть учтено, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину в котором признал полностью, по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 80). При этом согласно рапорта УУП ОП «Симское» ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению правонарушений имущественного характера. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, ФИО1, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной; противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, под которыми суд принимает во внимание действия 

<

ФИО>6, первым нанесшего удары рукой по лицу подсудимого, о чем свидетельствуют показания свидетеля 

<

ФИО>7 и пояснения ФИО1, данные в судебном заседании (п. «и, з» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяния, сведений о личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, следует, что именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению им умышленного общественно опасного преступления. Факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, в том числе, в пояснениях ФИО1

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о высокой степени социальной опасности подсудимого и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, или применения иного более мягкого наказания, и считает, что наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ, так как имеется отягчающее его вину обстоятельство.

При этом суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ в отношении наказания, назначенного ФИО1, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

По делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен подсудимому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей ФИО1 со дня фактического задержания 26 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов