2а-593/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., с участием прокурора Тугариновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

Отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз, итого 3 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства для регистрации, оставить без изменения установленные ограничения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением суда в отношении нее установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроена, по характеру спокойная. Является 

<

данные изъяты>. Зональным участковым характеризуется посредственно, в течение года совершила административные правонарушения, предусмотренные гл. 19,20 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты> РФ к 

<

данные изъяты> годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к отбытию 

<

данные изъяты> года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, судом признан опасный рецидив преступлений. Судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, после 

<

данные изъяты> часов 00 минут до 

<

данные изъяты> часов 00 минут, без уважительной причины. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. 

Из материалов дела следует, что в период действия административного надзора, после установления дополнительных ограничений в течение 1 года ФИО1 неоднократно совершила административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, надлежащим образом ознакомленная и предупрежденная о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении Романовой административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раза (итого 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО1 привлечена к административной ответственности, в том числе в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорной административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорной ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (итого 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2020 года.

Судья Б.В.Сагаева