К делу № 2-5625/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСТ «Квант» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

НСТ «Квант» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 74923 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

В обоснование указав, что ответчики являются сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Земельный участок расположен в границах НСТ «Квант». ФИО1, ФИО2 не являются членами НСТ «Квант», уклоняются от заключения договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования НСТ «Квант» и не вносят плату за пользование объектами инфраструктуры. За период с 2015 г. по апреля 2019 г. задолженность ответчиков по целевым взносам составила 57 923 руб., по взносам в нецелевые фонды – 17000 руб. Всего задолженность составляет 74923 руб. Неоднократные обращения в адрес ответчика о необходимости несения бремени содержания своего имущества, оставлены без ответа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере 81301 руб. за период с 02.01.2015 г. по 01.06.2019 г. в размере 81301 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6946 руб., расходов на представителя в размере 6000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2400 руб. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены по последнему известному суду месту жительства надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в остатние ответчиком, поскольку они сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (действовал до 01.01.2019) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», имущество общего пользования – это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (действовал до 01.01.2019) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Частью 1 ст. 8 названного Федерального закона предусмотрено право на ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке.

При этом ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (действовал до 01.01.2019) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (действовал до 01.01.2019) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Документ утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Согласно пунктам 1,3,5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу пунктов 3,4 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества (пункт 6 ст.14 ФЗ №)

Как следует из материалов дела, НСТ «Квант» в соответствии с Уставом является некоммерческим садоводческим товариществом «Квант» расположенным по адресу: 

<

адрес> (Выписка из ЕРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №) 

В пользовании НСТ «Квант» находятся земельный участок на площади 

<

данные изъяты> га пашни в районе хут. ФИО5 и хут. ФИО6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство (Постановление администрации муниципального образования Севесркий район № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации Северского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Приложением к постановления главы администрации Северского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделен в пользование земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 являлась членом НСТ «Квант».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и имущественная права завещала в равных долях дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (завещание удостоверено нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ) 

Согласно выписке из протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов НСТ «Квант» на 2014 г.:

- членские взносы для членов садоводческого товарищества – 3500 руб.;

- взносы для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке – 3500 руб.;

- целевые взносы на реорганизацию НСТ «Квант» для членов садоводческого товарищества – 500 руб.;

- взносы на реорганизацию НСТ «Квант» для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке – 500 руб.; 

- целевые взносы оформление земель общего пользования, подготовка документов, межевание земель, постановка на кадастровый учет для членов садоводческого товарищества - 1000 руб.;

- целевые взносы оформление земель общего пользования, подготовка документов, межевание земель, постановка на кадастровый учет для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке – 1000 руб.

В соответствии с выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без изменения сумма членских и возместительских взносов для членов СНТ и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (3500 руб. с участка) на 2015 г.; установлен размер целевого взноса в целевой фонд «Огражддение-Квант» для членов садоводческого товарищества – 15000 руб.; для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке – 15000 руб.

Выпиской из протокола общего собрания НСТ «Квант» № от ДД.ММ.ГГГГ определены членские взносы для членов садоводческого товарищества и взносы для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке в размере 3500 руб. Кроме того, поручено правлению НСТ «Квант» разработать график, суммы и сроки уплаты целевых взносов «Ограждение» и «Электричество». Принять ориентировочные сроки платежей: первый взнос за материалы (7000 руб.) – до 01.04.2016 г.; второй – за установку (8000 руб.) до 01.07.2016 г.

Общим собранием (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) принята сумма членских и компенсационных взносов в размере 5000 руб. с участка (членские взносы для членов садоводческого товарищества и взносы для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке).

Внеочередным общим собранием (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) создан целевой фонд «Электричество-Квант»; определен первый взнос в фонд в размере 30000 руб., с 20.05.2017 г. по 31.2.2017 г. – 3750 руб., с 01.01.2018 г. размер первого взноса будет рассчитываться по формуле: 30000х2х(% инфляции курса рубля)+10% от полученной суммы.

Общим собранием НСТ «Квант» внесены изменения в протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) принят перерасчет расходов из расчета за 1 сотку, находящуюся в собственности или использующуюся для ведения садоводства, принята расчетная стоимость 100 кв.м. – 3750 руб. для членов садоводческого товарищества и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Размер членских взносов для членов садоводческого товарищества и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке составил 5000 руб.

Общим собранием НСТ «Квант» (вписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) создан целевой фонд «Дороги-Квант» для реализации проекта устройства дорог. Установлен первоначальный взнос в размере 3000 руб. для членов садоводческого товарищества и для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ). С учетом изложенного, решение общего собрания членов гражданско-правового сообщество в части установления платы и их размера является основанием для возникновения соответствующей обязанности по их внесению.

Согласно правовой позиции, изложенное в обзоре Президиума Верховного Суда России от 2 июля 2014 года «Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год», плата за пользование имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 27.09.2018 N 2341-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных интересов.

Исходя из положений ст.ст. 1 и 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовал до 01.01.2019) установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов НСТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет НСТ, являются обязательными платежами.

Отсутствие договора с НСТ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов НСТ «Квант».

По смыслу п.1 ст. 209 ГК РФ, ст.210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, таким образом, в не зависимости от того, пользуется ответчик земельным участком или нет, он обязан нести бремя содержания имущества.

При отсутствии договора с НСТ, невнесение ответчиками платы за пользование указанным имуществом является неосновательным обогащением, так как ответчики, ведущие соответствующее хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статьей 1107 предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Неосновательно сбереженное имущество представляет для садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения убытки, так как оно получено за счет последнего.

Согласно ст. 393 ГК РФ размер убытков определяется исходя из цены за пользование имуществом объединения, существовавшем в том месте, где обязательство по оплате должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворения гражданами, не являющимися членами товарищества, требования объединения, а если требование удовлетворено не было, в день предъявления иска.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики пользуется объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении гражданами садоводства в индивидуальном порядке, в связи с чем, истцом понесены убытки.

В соответствии со ст. 5,6 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Из анализа вышеприведенных норма права, можно сделать вывод, что членские и целевые взносы необходимы товариществу для поддержания общего имущества (дорог, общих территорий и т.п.) в надлежащем состоянии, для благоустройства товарищества, для организации вывоза мусора, для оплаты налогов и заработной платы по трудовым договорам, для оплаты по обязательствам, возникающим из гражданско-правовых договором и т.д.

Истцом представлен суду расчет задолженности, в соответствии с которым по земельному участку № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в НСТ «Квант»:

Взносы в целевые фонды:

- Реорганизация-Квант – 500 руб., Земля-Квант – 1000 руб., Ограждение-Квант – 15000 руб., Электричество-Квант – 38423 руб., Дороги-Квант – 3000 руб., всего 57923 руб.

Взносы в нецелевые фонды:

- 2015 г. – 3500 руб., 2016 г. – 3500 руб., 2017 г. – 5000 руб., 2018 г. – 5000 руб., всего 17000 руб.

Общая сумма задолженности составила 74923 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам НСТ «Квант» были направлены уведомления о необходимости оплаты задолженности и оформления документов.

Однако до настоящего времени ФИО1, ФИО2 задолженность не погасили, в члены НСТ «Квант» не вступили, договор с НСТ «Квант» не заключили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Кроме того, представителем истца при рассмотрении дела были заявлены требования о взыскании с ответчиков: целевого взноса на текущее потребление целевой фонд «Электричество-Квант» в размере 1000 руб. и взноса за 2019 г. - 5025 руб.

В обоснование представлена выписка из протокола № общего собрания членов НСТ «Квант» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой определен взнос на расходы общей электроэнергии как целевой ежегодный взнос, входящий в целевой фонд «Электричество-Квант», его размер на 2019 г. определен для членов садоводческого товарищества и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке - 1000 руб. Членские (возместительные) взносы для членов садоводческого товарищества и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке исчислены из расчета 625 руб. 100 кв.м.

Однако в этой части суд оставляет исковые требования без рассмотрения, поскольку срок сдачи взносов определен до ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств направления в адрес ответчиков требований об их уплате суду не представлено, более того, истец с исковыми требованиями обратился в суд в апреле 2019 г., то есть до наступления сроков оплаты.

В связи с чем суд взыскивает с ответчиком сумму задолженности за период с 2015 г. по апрель 2019 г. по уплате целевых и взносов в нецелевые фонды в общей сумме 74923 руб.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Частями 1 и 2 статьи 244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч.1 ст.245 ГПК РФ). 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы неосновательного обогащения с ответчиков в равных долях по 37461 руб. 50 коп. с каждого (74923/2).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.012015 г. по 01.06.2019 г. в размере 6946 руб. В связи с чем с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в равных долях, в размере 3473 руб. с каждого.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов на услуги представителя в размере 6000 руб. по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств заключения договора с ведением данного гражданского дела не представлено, как и не представлено доказательств оплаты понесенных расходов истцом, в связи с чем, требования истца о взыскании судебных расходов в размере 6000 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 2400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НСТ «Квант» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу НСТ «Квант» неосновательное обогащение в размере 37 461 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 473 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 200 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу НСТ «Квант» неосновательное обогащение в размере 37 461 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 473 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 200 руб.

В остальной части иска отказать.

Исковые требования о взыскании целевого взноса на текущее потребление целевой фонд «Электричество-Квант» в размере 1 000 руб. и взноса за 2019 г. в размере 5 025 руб. - оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: