Дело № 2 – 270/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 02 апреля 2019 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя на основании устного заявления ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просит установить факт нахождения на иждивении у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО3 заключен брак, с мужем проживали по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, он принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году, был инвалидом 1 группы перенесшим лучевую болезнь или другие заболевания связанные с радиационным воздействием; ставшим инвалидом, получавшим денежные выплаты в возмещение вреда здоровью в соответствии с законом от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Общая сумма его ежемесячной пенсии (на день смерти) составляла 30003,14 руб. (ежемесячно), выплаты по линии соцзащиты составляли: возмещение вреда здоровью – 13272,63 руб. (ежемесячно), ежемесячная компенсация на питание 1970 руб. (ежемесячно). Итого общий доход супруга составлял на момент его смерти примерно 45245,77 руб. Доход заявителя состоит только из пенсии которая составляла на момент смерти мужа 16054,33 руб., и является единственным источником дохода. Считает, что поскольку является вдовой умершего инвалида чернобыльца, имеет право на выплату доли возмещения вреда в размере 50%, получаемого мужем при жизни, в связи с чем, необходимо установить факт нахождения на иждивении супруга.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что установление факта нахождения на иждивении супруга на день его смерти необходимо ей для получения компенсационных выплат.

Представитель заявителя на основании устного заявления ФИО2 заявление поддержала. Суду пояснила, что в период жизни ФИО3 его жена ФИО1 находилась на его иждивении, поскольку у него была большая пенсия, так как он являлся инвалидом ЧАЭС. Пенсии ФИО1 хватало на оплату коммунальных услуг, приобретение лекарственных препаратов в силу возраста и питание. Установление факта нахождения на иждивении супруга на день его смерти необходимо для получения ФИО1 компенсационных выплат. Заявитель является получателем пенсии по старости с 03.05.2008 года. Иного источника дохода не имеет. На момент смерти супруга заявитель получала пенсию в размере 16054,33 рубля. Ежемесячный же доход ФИО3 составлял около 45000 рублей. При жизни ФИО3 ежемесячные расходы на оплату коммунальных услуг составляли примерно 6500 рублей, ежемесячные расходы на приобретение лекарств для ФИО3 составляли примерно 5000 рублей, расходы на приобретение лекарств для ФИО1 составляли примерно 1500 рублей. 

Представитель заинтересованного лица КОГКУСЗ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил отзыв, в котором указывает, что Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 907, Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 № 607 установлены перечни документов, предоставляемых гражданами для назначения соответствующих выплат, к которым в том числе относятся документы, содержащие сведения, подтверждающие факт нахождения нетрудоспособных членов семьи на иждивении умершего кормильца. Из заявления ФИО1 следует, что такие документы у нее отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует назначению заявительнице компенсаций, как члену семьи умершего инвалида вследствие чернобыльской катастрофы. Не возражают по установлению данного факта, при условии подтверждения в судебном заседании надлежащими доказательствами. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв по заявлению, в котором указал, что ФИО1 документы, подтверждающие факт нахождения на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию не представлены. Кроме того, заявитель имеет собственный доход в виде пенсии в размере 16054,33 рубля, что превышает прожиточный минимум пенсионера. Просил рассмотреть дело без его участия

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что знаком с семьей К-вых с 1982 года, дружили семьями, ходили друг к другу в гости. С ФИО3 вместе работали, жены тоже вместе работали в одном магазине. В феврале 2019 года ФИО3 умер. На момент смерти ФИО3 в их семье бюджет был общий, они совместно совершали покупки, в основном на пенсию ФИО3 Со слов ФИО3 известно, что он получал пенсию как участник ликвидации аварии на ЧАЭС в размере 30 000 рублей в месяц. 

Свидетель ФИО5 показала, что семью К-вых знает с 1996 года, проживают в одном доме, поддерживают дружеские отношения, бывала у них в гостях. Известно, что супруги К-вы ранее оба работали, потом получали пенсию. Размер доходов супругов К-вых не знает, но жили они хорошо, делали совместные покупки. 

Выслушав заявителя, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций. В числе других суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документа не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 23.04.1982 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

ФИО3 участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, являлся инвалидом I группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, вследствие радиационного воздействия.

19.05.2010 ФИО3 выдано удостоверение № 08883 (дубликат), взамен удостоверения № 013823, предъявитель которого имеет право на меры социальной поддержки, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Справкой ООО «Информационно-Расчетный центр - Вятка» от 26.02.2019 ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Парковая, 30-25, совместно с ним зарегистрирована по указанному адресу заявитель ФИО1 

Согласно данных ПФ РФ ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем в Управлении ПФР в городе Кирове: пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственной пенсии по инвалидности военнослужащим по призыву вследствие военной травмы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды 3 группы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды ЧАЭС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО) инвалидам от военной травмы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пенсии и (или) иных социальных выплат за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: январь 2019 года начислено 24339,39 рублей, начислено ЕДВ 4663,75 рублей, начислено ДЕМО 1 000 рублей, всего к выплате 30 003,14 рублей; в феврале 2019 года начислено пенсии 24339,39 рублей, начислено ЕДВ 4864,29 рублей, начислено ДЕМО 1000 рублей, всего к выплате 30203,68 не доставлено. Сумма пенсии, ЕДВ и ДЕМО за февраль 2019 года не доставлена в связи со смертью получателя ФИО3 (дата смерти -0 ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии, ЕДВ и ДЕМО прекращены.

Согласно свидетельству о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент смерти супруга ФИО3 заявитель ФИО1 в качестве самостоятельного дохода в 2019 году имела пенсию по старости в размере 16054,33 руб., иного самостоятельного дохода не имела. 

Частью 2 статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено, что в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

Кроме того, в силу ст. 41 этого же Закона указанные граждане имеют право на получение ежемесячной компенсации за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Поскольку круг лиц, отнесенных к нетрудоспособным членам семьи, находившихся на иждивении умершего инвалида вследствие чернобыльской катастрофы, указанным выше Законом не определен, подлежат применению соответствующие положения статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с п. 2 ст. 7 данного Федерального закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате несчастного случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате несчастного случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, если часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником к существованию.

Иждивение предполагает как полное содержание лица кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Доводы истца сводятся к презумпции иждивенства нетрудоспособных супругов в силу возраста либо состояния здоровья. Вместе с тем нормы действующего законодательства не предусматривают презумпцию иждивенства супругов. Для установления факта иждивенства необходимо, чтобы лицо находилось на полном содержании кормильца или получало от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании исследованных письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что собственные доходы истца, превышающие величину прожиточного минимума пенсионера в 

<

адрес> на 2019 год (8474 рубля), установленную 

<

адрес> №-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ, достаточны для обеспечения необходимых жизненных потребностей, а потому доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга не могут свидетельствовать о том, что эта помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию в силу недостаточности собственных доходов.

Таким образом, нахождение заявителя ФИО1 на иждивении супруга ФИО3 на день его смерти не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 03.04.2019