Дело ###

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Владимир 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В., 

при секретаре Шмыговой А.А.,

с участием государственного обвинителя Марковой Е.И.,

подсудимой ФИО1 , 

защитника Зинина Н.В.,

представившей удостоверение ### и ордер ###,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...>, русской гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, не учащейся и не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 , находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, посредством информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», используя приложение по обмену сообщениями «

<

данные изъяты>», договорилась с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 , действуя умышленно с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, осуществив перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, получила в приложении по обмену сообщениями «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от неустановленного следствием лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства: 

<

...>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 проследовала по указанному в сообщении адресу, а именно: 

<

...>, где действуя умышленно, забрала, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

После этого, ФИО1 , действуя умышленно, незаконно хранила без цели сбыта указанное наркотическое средство на территории 

<

...> в кармане своей куртки до момента, когда сотрудники УМВД России по г.Владимиру в период с 22 часов до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у подъезда 

<

...> обнаружили в кармане куртки ФИО1 и изъяли из него вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года ###) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, а также смеси, содержащие в своем составе данное наркотическое средство, являются наркотическим средством и относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма признается крупным размером.

ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердила свое ходатайство и то, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. 

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала. 

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 , обоснованно и достаточно подтверждено собранными по делу доказательствами, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о вине ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

ФИО1 , давая объяснения в ходе предварительного следствия /т.1 л.д.40-41/, то есть еще до возбуждения уголовного дела, подробно описала обстоятельства совершенного ей преступления, что следует признать как явку с повинной.

Давая показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в ходе проверки показаний на месте, ФИО1 . /т.1 л.д.211-213, 228-231, 236-239, 249-253/, подробно описала обстоятельства совершения ею преступления, что следует признать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории тяжких, 

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений без изоляции подсудимой от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

Определяя ФИО1 срок наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, обязывающей назначать срок или размер наказания, лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, обязывающей суд при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств назначать подсудимой срок или размер наказания не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет:

- 10 лет : 2/3 = 6 лет 8 месяцев; 

- 6 лет 8 месяцев : 2/3 = 4 года 5 месяцев 10 дней;

поэтому срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 может быть назначен не более 4 лет 5 месяцев 10 дней.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественный опасности преступления, которые давали бы основания для назначения осужденной наказания с применением ст.ст.64, 82, УК РФ судом не установлено, поэтому суд не находит оснований для постановления ФИО1 приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения осужденной наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкций статьи, по которой она осуждается, назначения наказания с отсрочкой.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

В целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденной и профилактики рецидива преступлений на время ее условного осуждения, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения которой суд не находит. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию со ФИО1 не подлежат.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: 

- не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной;

- являться по вызовам в данный орган, а также в установленное этим органом время для регистрации; 

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения;

- не совершать административных правонарушений;

- пройти курс лечения от наркомании. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. 

Председательствующий С.В. Черепанов