Дело № 2- 554/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск «09» марта 2017 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А., 

с участием:

истца 

<

данные изъяты>.,

при секретаре судебного заседания Маковецкой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов за составление искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> руб., обосновав свои требования тем, что 

<

данные изъяты> года истец передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до 

<

данные изъяты> о чем имеется расписка. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил.

В судебном заседании истец 

<

данные изъяты>. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты>. получил от 

<

данные изъяты> в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в срок до 

<

данные изъяты> года, что подтверждается распиской.

Как установлено судом ответчиком обязательства по указанному договору займа не исполнены, денежные средства не возвращены истцу, расписка до настоящего времени находится у истца и ответчику в подтверждение исполнения обязательства не передана, в связи, с чем суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ, составляет 

<

данные изъяты> рублей, предоставленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате юридических услуг – составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб., данные расходы подтверждаются квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2017