РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Шатохина С.А. Дело № 12-332/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2018 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,

при секретаре Райковой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 июня 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Выслушав объяснения ФИО1, его защитника Положевца В.В., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 22 марта 2018 года примерно в 17:10 возле дома 6А на ул. Барнаульская в г. Калининграде, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, - место столкновения с припаркованным автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением Ц.

ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В жалобе ФИО1 просит постановление судьи отменить за отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что умысла на оставления места дорожно-транспортного происшествия не имел, столкновение с автомобилем Ц. не заметил.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Положевец В.В. доводы жалобы поддержали, просили постановление судьи отменить.

Ц. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 марта 2018 года примерно в 17:10 возле дома 6А на ул. Барнаульская в г. Калининграде, ФИО1 находясь на парковке и управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № сдавал задним ходом и ударил стоящий автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Ц. После чего ФИО1 покинул место столкновения с припаркованным автомобилем.

Очевидцем данного дорожно-транспортного происшествия явилась У., которая находилась на данной парковке возле своего автомобиля зафиксировала происшествие на телефон. 

Виновность ФИО1 в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушения доказана материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 22 мая 2018 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду К. от 22 марта 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 марта 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения, составленной 22 марта 2018 года; объяснениями Ц.; объяснениями У. и иными доказательствами.

Исходя из характера повреждения автомобилей, времени суток, свидетельствующих о том, что ФИО1 не мог не понимать того, что свершил ДТП, судья районного суда правильно опроверг доводы ФИО1 об отсутствии состава правонарушения.

Административное наказание назначено судьей ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Постановление судьи является законным и обоснованным, а жалоба – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.И. Ткач