ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 27 апреля 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., паспорт ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 апреля 2025 года 14 часов 45 минут, задержанный за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, находясь возле ..., расположенного по адресу: ..., на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль с целью проследования в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области для составления административного протокола отвечал отказом, при попытке принудительного доставления в ОМВД стал вырываться, упирался ногами, пытался оттолкнуть сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что кроме признания его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении с признательными объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 от 25 апреля 2025 года, не верить которым у судьи не имеется оснований. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. 

При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 14.50 часов 25 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Сботова