Дело № 12-1668/2024 

(5-1007/2024-129) Мировой судья Нелипа И.В. 

УИД 78MS0127-01-2024-003308-29

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 декабря 2024 года

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12, 

дело об административном правонарушении по жалобе директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» ФИО1,

на постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 23 сентября 2024 г. по делу № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

в отношении юридического лица – Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» (далее ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, ул. Бехтерева, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 23 сентября 2024 г. по делу № ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Названным постановлением установлена вина ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» в том, что 22 марта 2024 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, юридическое лицо не уплатило административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 05 января 2024 г. №, вступившим в законную силу 21 января 2024 г., в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Выражая несогласие с данным постановлением, ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» обратилось в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку штраф был оплачен должностным лицом организации ФИО2 16.05.2024, то есть до составления протокола об административном правонарушении. 

Заявитель директор ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил защитника Хозейпатову Э.В., действующую на основании доверенности, которая на доводах жалобы настаивала, дополнений не представила.

Изучив жалобу ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева», выслушав объяснения защитника юридического лица, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Судьей установлено, что постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО3 № № от 05 января 2024 г. ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 

Названным постановлением установлена вина ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» в том, что 27 декабря 2023 г. в 14 час. 30 мин. 24 сек. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Малоохтинский, у д. 64Б, от Перевозного пер. к Республиканской ул., водитель автомобиля ФИО4 Д, госномер №, собственником которого является ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева», в нарушение требований, предписанных п. 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства. 

Копия постановления от 05 января 2024 г. была направлена в адрес ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» (почтовый идентификатор 20080491020231) 05 января 2024 г. и было получено адресатом 10 января 2024 года, обжаловано не было, в связи с чем, вступило в законную силу 21 января 2024 года.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ определено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что постановление было вынесено 05 января 2024 г. и вступило в законную силу 21 января 2024 года административный штраф должен был быть уплачен не позднее 21 марта 2024 года, однако в установленный законом срок юридическое лицо свою обязанность по уплате административного штрафа не исполнило. 

Как указано в ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. ч. 3,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Виновность ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2024 года №;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05 января 2024 года №.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее деяние, ответственность за которое предусмотрена нормами КоАП РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы признаются судьей необоснованными, поскольку каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» объективных причин, препятствующих своевременной оплате административного штрафа, заявителем судье представлено не было.

Оплата штрафа позже установленного срока - 16 мая 2024 года, не исключает наличие в бездействии юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Вопреки доводам жалобы оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. Категория малозначительности носит оценочный характер, положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применяются в зависимости от обстоятельств, имевших место в каждом конкретном деле. Приводимые защитником доводы о том, что административный штраф в конечном счете был уплачен, при этом уплачен до составления протокола, нарушение не повлекло наступления неблагоприятных последствий, пропуск срока был незначительным, правонарушение допущено неумышленно, не свидетельствуют о безусловной процессуальной обязанности при рассмотрении настоящего дела применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу. Постановление было юридическим лицом получено своевременно, обжаловано не было, вступило в законную силу, в тексте постановления указан срок, в течение которого должен быть уплачен административный штраф, что ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» сделано не было.

Конкретные обстоятельства данного дела, при которых допущено противоправное деяние, объект посягательств, а также характер совершенного правонарушения не указывают, что оно имеет признаки малозначительности и не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Административное наказание назначено ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева» с учетом установленных мировым судьей обстоятельств, при наличии смягчающих обстоятельства, что соответствует характеру совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения, а также целям административного наказания, с соблюдением принципов неотвратимости административного наказания и его соразмерности.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 23 сентября 2024 г. по делу № о привлечении Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ. 

Судья С.С. Петий