Судья Л.Н. Михеева УИД 16RS0036-01-2024-007075-71

Дело № 2-80/2025

№ 33-2253/2026

учет № 160г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Э.Д. Соловьевой, Р.И. Камалова, Р.Р. Кутнаевой рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л а :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2025 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2025 года решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2025 года по данному делу изменено, принято новое решение, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 168 529 рублей, расходов на оплату услуг по оценке 12 862 рубля 50 копеек, расходов на оплату услуг представителя 30 012 рублей 50 копеек, расходов на уплату государственной пошлины 4 398 рублей 97 копеек. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Республиканская коллегия судебных экспертов» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы с ФИО2 8 575 рублей, с ФИО1 1 425 рублей.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что при вынесении резолютивной апелляционного определения от 22 декабря 2025 года допущена описка.

Так, в резолютивной части указанного апелляционного определения допущена описка в части указания на возмещение расходов ООО «Республиканская коллегия судебных экспертов» по проведению судебной экспертизы.

В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2025 года.

Допущенная описка носит очевидный характер и не изменяет существа апелляционного определения, в связи с чем подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2025 года.

Исключить абзац 3 резолютивной части апелляционного определения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи