П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 марта 2021года г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности был составлен протокол об административном правонарушении 61 № от 27.01.2021г в отношении ФИО2.

Согласно протоколу, ФИО2, 27.01.2021г в 10ч.22 мин., находилась в 

<

адрес> около здания отделения ПАО «Сбербанк», в общественном месте, без лицевой маски, в нарушение пункта 3.4 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020года №272(в редакции от 14.10.2020г №86)«О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции(COVID-19)». На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении, ответила отказом, пыталась уйти, то есть умышлено воспрепятствовала выполнению полиции возложенных на них служебных обязанностей. 

В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД России по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующему. 

Согласно п.6. ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.

Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции. 

С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Судом установлено, что гражданин ФИО2, 27.01.2021г в 10ч.22 мин., находилась в 

<

адрес> около здания отделения ПАО «Сбербанк», в общественном месте, без лицевой маски, в нарушение пункта 3.4 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020года №272(в редакции от 14.10.2020г №86)«О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции(COVID-19)». На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении, ответила отказом, пыталась уйти, то есть умышлено воспрепятствовала выполнению полиции возложенных на них служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала частично, указывая, что не поняла законность требований сотрудника полиции, поэтому не выполнила данное требование. 

Из материала видео-фиксации установлено, что ФИО2 сотрудником полиции было предложено пройти к патрульному автомобилю, на что она ответила грубым отказом. 

Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судья учитывает смягчающие административную ответственность, а именно совершение правонарушения впервые. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 614201001, р/с 

<

***>, 

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону

КБК 18811690050056000140,

БИК 046015001, ОКТМО 60606000,

УИН 18880461210060000227 Наименование платежа: административный штраф.

Судья Е.А.Добрухина